АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

07 марта 2025 года Дело № А29-18470/2024

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахниной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Колцун О.Я.,

рассмотрев в судебном заседании заявление должника – Андреевой Анастасии Сергеевны (дата рождения: 03 декабря 1999 года, место рождения: гор. Печора Республика Коми, ИНН: 110501796801, СНИЛС: 132-212-480 00, адрес регистрации по месту жительства: Республика Коми, г. Печора, ул. Московская, д. 34, кв. 5)

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением суда от 07 февраля 2025 года заявление принято к производству, в отношении ФИО1 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 07 марта 2025 года.

От регистрирующих органов поступили сведения в отношении должника.

От саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

03 марта 2025 года от должника поступило сопроводительное письмо и дополнительные документы.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пунктам 9, 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45) пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должник в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, лиц, находящихся на иждивении, не имеет.

В заявлении ФИО1 указывает, что трудовую деятельность не осуществляет, дохода не имеет.

Согласно сведениям, представленным Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, в отношении должника имеется запись для включения в индивидуальный лицевой счет: сведения о работодателе - ФИО1, отчетный период, стаж – с 19 ноября 2023 года.

Арбитражным судом проверено и оценено имущественное положение должника.

Согласно ответам регистрирующих органов, за должником недвижимого имущества и движимое имущество, в том числе: транспортные средства, самоходная техника, оружие, маломерные суда не зарегистрировано.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05 августа 2015 года № 530, и иных представленных доказательств задолженность, должник имеет неисполненные обязательства в размере 1 469 523 руб. 55 коп. перед следующими кредиторами: публичное акционерное общество «Сбербанк России», акционерное общество «ТБанк», акционерное общество «Альфа-Банк», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СМЭВ», публичное акционерное общество микрофинансовая компания «Займер», общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Эйр Лоанс», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «РокетМэн», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Умные Наличные», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Свои Люди», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «М-Деньги», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Аквариус», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Да-кредит», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Веритас», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Макро», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ализайм», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Технология займа», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЗТЧ 63», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Декада», общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Юпитер 6», общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Небус».

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, исполнительные производства в отношении ФИО1 в отделениях судебных приставов по Республике Коми не возбуждались.

ФИО1 представлена копия постановления от 03 декабря 2024 года заместителя прокурора Ново-Савиновского района г. Казани об удовлетворении жалобы ФИО1, согласно которой 09 сентября 2024 года в ОП №17 «Ямашевский» УМВД России по г. Казани поступило заявление ФИО1 о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по факту хищения 1 млн. 600 тыс. руб. (КУСП № 11715 от 09 сентября 2024 года). По результатам проверки указанного сообщения о преступлении 18 сентября 2024 года ОУР ОП № 17 «Ямашевский» УМВД России по г. Казани на основании пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, предусмотренного статьей 159 головного кодекса Российской Федерации. Изучение материалов проверки показало, что постановление ОУР ОП № 17 «Ямашевский» УМВД России по г. Казани об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено незаконно и необоснованно. 03 декабря 2024 года прокуратурой района указанное процессуальное решение отменено, материал направлен начальнику ОП № 17 «Ямашевский» УМВД России по г. Казани для организации дополнительной проверки.

Вышеназванные документы и сведения подтверждают наличие задолженности ФИО1 по денежным обязательствам в размере более пятисот тысяч рублей, удовлетворение требований одного кредитора приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, а также факт прекращения расчетов с кредиторами по обязательствам, срок исполнения которых наступил, ввиду отсутствия источника доходов и имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов.

Названные обстоятельства, с учетом презюмируемой добросовестности должника-гражданина, свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности ФИО1

Применительно к абзацу 3 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО1 отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку: 1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами; 2) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и пояснениями должника, изложенными в заявлении и дополнениях к нему.

Тем самым должник обладает предусмотренными законодательством признаками несостоятельности, поскольку размер неисполненных должником денежных обязательств в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами.

ФИО1 просит признать её банкротом и ввести реализацию имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Судом установлено, что размер требований кредиторов превышает стоимость имущества должника, у должника отсутствует источник дохода, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая размер прожиточного минимума на должника и её несовершеннолетних детей, ежемесячно исключаемый из конкурсной массы, размер обязательств, отсутствие дохода в достаточном размере, а также, что должник является пенсионером по старости, суд, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, приходит к выводу о несоответствии должника для утверждения плана реструктуризации долгов.

Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства гражданина и считает необходимым ввести реализацию имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При этом суд принимает во внимание, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04 февраля 2019 года № 305-ЭС18-13822 по делу № А40-109796/2017).

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

От саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника с информацией о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт.

Возражений по данной кандидатуре не поступило.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве

На депозит арбитражного суда перечислены денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1 в сумме 25 000 руб. 00 коп. (поступление денежных средств подтверждается квитанцией № 1-21-448-321-340 от 03 февраля 202 года), также ФИО1 представлен платёжный документ о внесении на депозит суда денежных средств для финансирования расходов по делу о банкротстве на сумму 5 000 руб. (поступление денежных средств подтверждается квитанцией № 1-21-448-369-764 от 03 февраля 202 года).

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника, в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности.

Для получения финансовым управляющим сведений о семейном положении должника и о наличии у него детей, об имущественном положении должника достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего (пункт 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11 октября 2023 года).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 обоснованным.

2. Признать ФИО1 (дата рождения: 03 декабря 1999 года, место рождения: гор. Печора Республика Коми, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, - до 08 сентября 2025 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12240, адрес для направления корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я 128, член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 141206, <...>; 141206, <...>).

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

6. Не позднее, чем за пять дней до даты заседания суда, финансовому управляющему представить в суд: доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (статья 213.7 Закона о банкротстве); доказательства направления всем известным кредиторам гражданина уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъяснениями порядка их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве); отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; сведения об источниках и суммах дохода должника за период проведения процедуры реализации имущества гражданина, с документальным подтверждением; справки кредитных организаций о закрытии счетов должника или справки об отсутствии денежных средств по всем открытым счетам должника; сведения о размере денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника (заработная плата, пособия и прочие выплаты), о размере исключенного из конкурсной массы прожиточного минимума на должника с учетом природно-климатической зоны Республики Коми, в которой проживает должник, о произведенных выплатах (в том числе текущих платежей) за счет конкурсной массы должника с разбивкой по каждому месяцу за период процедуры реализации имущества; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; при обращении в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина - доказательства заблаговременного его направления в адрес конкурсных кредиторов, а также отчета финансового управляющего по результатам его деятельности.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества гражданина будет считается продленным на шесть месяцев.

Финансовый управляющий обязан направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов (абзац 12 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

7. Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Территориальным органам (подразделениям) публично-правовой компании «Роскадастр», Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, ФНС России, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Федеральной службы по интеллектуальной собственности при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа:

- сведения о зарегистрированных правах на недвижимое/движимое имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении должника, так и в отношении супруга (супруги), в том числе бывших, о банковских счетах должника, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (в том числе путем направления соответствующих сведений непосредственно в арбитражный суд).

Территориальным органам (подразделениям) Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить управляющему сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица - должника, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (в том числе путем направления соответствующих сведений непосредственно в арбитражный суд).

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. ФИО4) в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья Е.Г. Вахнина