АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-8564/2023
21 июля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2023 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в лице судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>)
об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 76:11:170603:71
3-е лицо: МИФНС № 10 по Ярославской области
при участии:
от истца – не явились
от ответчика – не явились
от 3-го лица – не явились
установил:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в лице судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки.
Истец в ходатайстве требования поддержал. В судебное заседание на 26.06.2023 истец представил сведения из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 76:11:170603:71.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена МИФНС № 10 по Ярославской области (взыскатель).
Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились.
Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По итогам предварительного судебного заседания суд счел дело подготовленным к слушанию в судебном разбирательстве и в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ произвел процессуальный переход к рассмотрению дела по существу с учетом отсутствия соответствующих возражений от лиц, участвующих в деле.
Дело рассматривается судом без участия представителей сторон и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
18.02.2022 судебным приставом-исполнителем Переславского РОСП возбуждено исполнительное производство 21595/22/76017-ИП. Исполнительное производство было возбуждено на основании акта № 188 от 17.02.2022г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области, вступившему в законную силу 17.02.2022г., предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени госпошлину в размере 51117.90 руб.
Добровольно требования судебного пристава-исполнителя Ответчиком не исполнены, денежных средств на счетах в банках, а также движимого имущества, реализация которого позволила бы удовлетворить требования взыскателя, судебным приставом не обнаружено.
Как следует из сведений, представленных Управлением Росреестра по Ярославской области, должнику на праве общей собственности, принадлежит земельный участок расположенный по адресу: Ярославская область, р-н Переславский, с. Иванисово, Скоблевский, ул. Дачная, кадастровый номер 76:11:170603:71.
Постановлением УФССП по Ярославской области о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 25.02.2022г. на земельный участок были наложены обеспечительные меры.
27.10.2022 г. судебным приставом-исполнителем Переславского РОСП на указанный земельный участок наложен арест.
Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения УФССП по Ярославской области с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику Индивидуальному предпринимателю ФИО2.
Оценивая представленные доказательства, суд исходит из следующих нормативно установленных правил.
Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определен порядок обращения взыскания на имущество должника.
Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В настоящее время у ответчика имеется задолженность, что подтверждается представленными в дело документами.
За ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок:
- земельный участок с кадастровым номером 76:11:170603:71 площадью 617 +/- 8,69 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская область, р-н Переславский, с. Иванисово, Скоблевский, ул. Дачная.
Кадастровая стоимость земельного участка, согласно данным выписке ЕГРН от 05.06.2023 составляет – 198865,27 руб.
По данным УФССП по Ярославской области по состоянию на 19.06.2023 остаток задолженности по 76871/20/76017-СД составляет 205220,35 руб.
Таким образом, материалами дела и сводного исполнительного производства подтверждается отсутствие у должника имущества и денежных средств для исполнения судебного акта, кроме земельного участка, на который возможно обратить взыскание в ходе исполнительного производства.
При определении соразмерности заявленных требований суд также учитывает следующее.
В части 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон N 229-ФЗ) установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В предусмотренных частью 2 статьи 85 Закона N229-ФЗ случаях судебный пристав-исполнитель обязан привлечь к оценке имущества должника оценщика.
Оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В статье 44 Земельного кодекса Российской Федерации содержится правило, в соответствии с которым право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.
В соответствии с общим правилом, содержащимся в пункте 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Названные нормы предусматривают обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, поэтому основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть обращение взыскания может произойти в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).
Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив неисполнение обязательств, отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела и материалы исполнительного производства, суд пришел к выводу о правомерности заявленного требования, поскольку иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает.
От ответчика возражения не поступили.
В силу изложенного требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Индивидуальному предпринимателю ФИО2: земельный участок с кадастровым номером 76:11:170603:71 площадью 617 +/- 8,69 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская область, р-н Переславский, с. Иванисово, Скоблевский, ул. Дачная, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 76:11:170603:71, принадлежащий на праве собственности Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>).
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
С.Е. Секерина