АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-95217/25-102-797 01 ноября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025года Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2025 года
Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э.,
При ведении протокола помощником судьи Шароновым А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СПЕЦТРАНСГРУПП"
к ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ"
о взыскании 669 540 руб. 11 коп..
при участии представителей:
от истца: ФИО1, доверенность от 01.11.204 № 44/2024, диплом.,
ФИО2, доверенность от 01.01.2025 № 11/2025.
от ответчика: ФИО3, доверенность от 15.08.2024 № 71-ГБ, диплом.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании задолженности по Договору на оказание транспортных услуг.
Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между филиалом ООО «Газпром бурение» (далее - Заказчик, Ответчик) и ООО «СпецТрансГрупп» (далее - Исполнитель, Истец) заключен Договор на оказание транспортных услуг № 594-АС/22 от 11.10.2022 г. (далее - Договор), а также дополнительное соглашение № 8 от 17.01.2025 г. о пролонгации Договора.
Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать по Заявкам Заказчика Заказчику комплекс транспортных и технологических услуг (далее услуги): по перевозке грузов, в том числе крупногабаритных и тяжеловесных; перевозке пассажиров; выполнению технологических операций и обслуживанию технологических процессов специальной техникой (специальными устройствами) в рамках деятельности Заказчика; подъемно-транспортными устройствами для выполнения погрузочно-разгрузочных и монтажных работ на Объектах Заказчика. А заказчик в свою очередь обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего Договора (п. 1.2. Договора).
Истцом были оказаны услуги, которые были приняты Заказчиком, но не оплачены им в указанные в Договоре сроки.
В соответствии с п. 3.3. Договора Оплата 100% (сто процентов) оказанных услуг по каждому счету-фактуре производится Заказчиком через 90 (девяносто) календарных дней после вручения Исполнителем Заказчику счета-фактуры и подписания Сторонами всех указанных в п.4.2. Договора отчетных документов.
На 17.04.2025г. Ответчиком были отражены в Акте сверки взаимных расчетов (Стр. 6,7,8 Акта сверки) услуги на общую сумму 66 260 520 (шестьдесят шесть миллионов двести шестьдесят тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 7.2. Договора, в случае несвоевременной оплаты услуг, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика проценты за пользование денежными средствами из расчета 0,01% от суммы, оплата которой просрочена, за каждый просрочки, но не более 2,5% накопительным итогом.
Согласно части 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон.
Факт оказания услуг подтверждается документами первичной документации.
Ответчиком, в нарушение указанных норм права и положений Договора, оказанные услуги не были оплачены в срок, указанный в Договоре. За Ответчиком числится задолженность за оказанные услуги в размере 66 260 520,00 рублей.
В ходе судебного разбирательства, ответчик оплатил сумму задолженности, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 669 540 руб. 11 коп.
Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам и действующему законодательству.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" в пользу ООО "СПЕЦТРАНСГРУПП" 669 540 руб. 11 коп. неустойки, а также взыскать 808 777 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.Э.Козловский