АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
19 октября 2023 года
Дело №
А55-19884/2023
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
ФИО1
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмалько Ю.А.
рассмотрев12 октября 2023 года в судебном заседании дело по иску
Ассоциации "Саморегулируемая Организация "Средволгстрой"
к Обществу с ограниченной ответственностью " Автострой"
о взыскании
при участии в заседании
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в размере 72 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 688 руб., проценты за период с 19.06.2023 по день фактической оплаты долга, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., почтовые расходы 79 руб. 80 коп.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.
Мотивированного отзыва ответчика на исковое заявление в материалы дела не поступило.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
28 ноября 2016 года общество с ограниченной ответственностью «АвтоСтрой» (далее по тексту также ООО «АвтоСтрой», общество, ответчик) принято в члены Ассоциации «Саморегулируемая организация «СредВолгСтрой» (далее по тексту также Ассоциация «СРО «СВС», Ассоциация, истец) и является им до настоящего времени. Решение о принятии в члены оформлено протоколом Света Ассоциации «СРО «СВС» № 65/16 от 28 ноября 2016 года.
Являясь членом Ассоциации, ответчик имеет право заключения договоров строительного подряда в отношении объектов капитального строительства, в том числе договоров подряда на осуществление сноса на сумму до 60 млн. руб. (1 уровень ответственности), за исключением особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, а также объектов использования атомной энергии.
Согласно пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов).
В пункте 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Пунктом 8.1.2. Устава Ассоциации «СРО «СВС» предусмотрена обязанность члена своевременно оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
Согласно пункту 3.3. Положения «О вступительных и членских взносах Ассоциации «СРО «СВС» членский взнос - это обязательный ежемесячный целевой денежный взнос члена СРО, который направляется на обеспечение деятельности СРО по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций СРО. В соответствии с пунктом 4.3.6. Положения «О вступительных и членских взносах Ассоциации «СРО «СВС», размер основной величины членского взноса определен Общим собранием членов СРО и составляет 4 000 (четыре тысячи) руб.
Пункт 4.3.3. того же положения определяет, что членские взносы уплачиваются каждым членом СРО не позднее 05 (пятого) числа оплачиваемого месяца, посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО или внесения наличных денежных средств в кассу СРО и в полном объеме в не зависимости от даты приема в члены Ассоциации или его прекращения (п.4.3.7 Положения «О вступительных и членских взносах Ассоциации «СРО «СВС»).
Датой уплаты членского взноса считается дата поступления их на расчетный счет СРО или дата внесения наличных денежных средств в кассу СРО.
В период с 06 сентября 2022 года по 19 июня 2023 года, ответчик, являясь членом истца и ненадлежащим образом исполняя пункт 8.1.2. Устава Ассоциации «СРО «СВС», в части обязательств по уплате членских взносов, образовал задолженность перед Ассоциацией «СРО «СВС» в размере 72 000 рублей.
Указанные денежные средства не поступили на расчетный счет истца до настоящего времени.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Также согласно пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
На 19 июня 2023 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой ответчиком оплаты членского взноса составил 2 688 рублей 40 коп.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам составляет 74 688 (семьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 40 коп. где: 72 000 рублей размер основного долга, а 2 688,40 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, проверен судом и признан обоснованным.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07 февраля 2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
На основании статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказатьобстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
В связи с невыполнением ответчиком добровольно взятых на себя обязательств и тем самым необходимостью обращения за защитой своих прав и интересов в суд первой инстанции, истцом были понесены следующие судебные издержки: расходы на оплату услуг юриста для оказания юридической помощи в составлении искового заявления и подготовке пакета документов для направления в суд первой инстанции, в размере 2 000 руб. и почтовые расходы, понесенные в связи с необходимостью направления ответчику копий материалов дела, в размере 79 руб. 80 коп
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дел в арбитражном суде.
Как следует из материалов дела, в подтверждение понесенных судебных расходов заявителем представлены копии договора на оказание юридических услуг №4 от 30.01.2023, акта об оказании юридических услуг № 18 от 20.06.2023, платежное поручение № 603 от 20.06.2023 и № 604 от 20.06.2023.
Материалами дела подтверждается несение истцом судебных расходов, в связи с чем расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., почтовые расходы 79 руб. 80 коп. подлежат отнесению на ответчика.
Расходы по оплате государственной пошлины, согласно ст. 110, 112 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтрой» (ИНН <***>) в пользу Ассоциации "Саморегулируемая организация "Средволгстрой" (ИНН <***>) 74 688,40 руб., в том числе 72 000 руб. задолженности, 2 688 ,40 рублей процентов, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности 72 000 руб. начиная с 19.06.2023 по день фактической уплаты задолженности, 79 руб. 80 коп почтовых расходов, 2 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
ФИО1