АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-888/2023
15 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулеевой Т.П.,
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Чебоксары, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,
о признании ее несостоятельной (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
ФИО1, (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 16.06.2023 в отношении ФИО1, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Определением от 22.09.2023 суд объединил для совместного рассмотрения в рамках дела № А79-888/2023 ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии денежных средств и заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в деле не направили.
От кредитора ПАО «Сбербанк России» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что Банк проводит мероприятия по разработке проекта плана реструктуризации долгов.
В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 02.11.2023 до 09.11.2023.
09.11.2023 от финансового управляющего в суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, перечислении с депозитного счета 25 000 руб. в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив письменные материалы, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Из пунктов 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как следует из отчета финансового управляющего и материалов дела, сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации размещено в газете «Коммерсантъ» от 24.06.2023, в ЕФРСБ- 15.06.2023.
В третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 571 691 руб. 68 коп.
В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина требование кредитора не погашено должником даже частично.
Согласно сведениям регистрирующих органов недвижимое имущество, маломерные суда, транспортные средства и иная техника за должником в настоящее время не зарегистрированы.
План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен.
Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
На момент рассмотрения спора размер прожиточного минимума на должника и двух несовершеннолетних детей составляет 43 557 (15669 +27888) руб.
Финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами, возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В анализе финансового состояния должника указано, что наблюдается негативная тенденция в расчетах по обязательным платежам; задолженность по обязательным платежам просрочена; наличие просроченных долгов влечет начисление новых сумм финансовых санкций; выявлена кредиторская задолженность в размере 546 636 руб. 74 коп. Финансовый управляющий установил среднемесячный доход за 2022 год составляет 43 486 руб. 84 коп.; средняя сумма, которую должник может направлять для погашения задолженности перед кредиторами 3 275 руб. 84 коп., размер ежемесячной выплаты кредиторам 15 184 руб. 35 коп.; в связи с чем пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.
На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 03.11.2023, в форме заочного голосования по четвертому вопросу повестки дня "Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества" принято решение не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации. По шестому вопросу было принято решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус». По остальным вопросам повестки дня решения не приняты, поскольку единственный принявший участие в собрании кредитор – ПАО "Сбербанк" проголосовал за вариант "Воздержались".
От должника и конкурсных кредиторов не поступило плана реструктуризации долгов гражданина, а также возражений против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, прекратив процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Также суд считает необходимым отметить, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом, возможность применения процедуры реструктуризации долгов обусловлена соответствием конкретного должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", с учетом недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
В случае представления кредитором плана реструктуризации вопрос прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов будет рассмотрен судом в установленном законом порядке.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку иная кандидатура финансового управляющего суду не предложена, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим утверждает ФИО2.
Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Таким образом, за проведение процедуры реализации имущества должника ФИО1 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно за счет имущества должника.
Финансовый управляющий ФИО4 ходатайствовала о перечислении ей денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, 15 000 руб. в счет возмещения понесенных расходов в процедуре.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
На депозитном счете Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии находятся денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии, подлежат перечислению на счет ФИО2 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего по делу № А79-888/2023.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Из материалов дела следует, что финансовым управляющим понесены расходы в процедуре на опубликование сведений в газете «Коммерсатъ» в размере 8 487 руб. 05 коп., на опубликование сведений в ЕФРСБ в размере 2 256 руб. 25 коп., почтовые расходы в размере 2 948 руб. 40 коп., всего на сумму 13 691 руб. 70 коп.
Доказательств несения расходов в большем размере не представлено.
В связи с чем, ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии денежных средств в возмещение расходов финансового управляющего подлежит частичному удовлетворению в сумме 13 691 руб. 70 коп.
Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Чебоксары, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> несостоятельной (банкротом).
Процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО1 прекратить.
Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 09 мая 2024 года.
Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус», ИНН <***>, номер регистрационной записи в сводном реестре арбитражных управляющих 21848, почтовый адрес для направления корреспонденции: 440000, <...> этаж, 2 подъезд.
Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего гражданки ФИО1 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении гражданки ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать гражданку ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии денежные средства в размере 38 691 (Тридцать восемь тысяч шестьсот девяносто один) руб. 70 коп., поступившие от должника, на счет получателя ФИО2 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего и понесенных расходов по делу № А79-888/2023, по реквизитам, указанным в письменном ходатайстве.
В остальной части в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии денежных средств в возмещение расходов финансового управляющего отказать.
В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Чебоксары, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> и ее супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Старые Айбеси, Алатырского района, Чувашской Республики сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, Управления ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии», Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике о зарегистрированном оружии, об имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Управления ФНС России по Чувашской Республике и обеспечить выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.
Судья
Т.Ю. Лазарева