Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Калининград Дело № А21-9132/2023 «30» октября 2023 года «23» октября 2023 года объявлена резолютивная часть решения
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гурьевой И.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грозной К.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
акционерного общества «Западная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бит-Балт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании движимой вещи бесхозяйственным имуществом и признании права собственности,
при участии: от истца – ФИО1 по доверенности, от ответчика – не явились, извещены;
установил:
акционерное общество «Западная энергетическая компания» (далее – АО «Западная энергетическая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бит-Балт» (далее – ООО «Бит-Балт», ответчик) о признании бесхозяйственным имуществом и признании права собственности следующего имущества, находящегося на части земельного участка с кадастровым номером 39:19:010330:23 по адресу: <...>:
бетонные плиты, установленные на фундаментные блоки стеновые, для организации доступа, а также для устройства кабельных лотков, общей площадью 209 кв.м.;
бытовку – некапитальное здание из сэндвич панелей, площадью 13 кв.м., габаритными размерами 5,2 х 2,5 м, с двумя пластиковыми окнами и дверью;
четыре контейнера морских (40 футов), с металлическими дверьми и вентиляционными решетками по периметру, каждый из которых установлен на 3 фундаментных блока стеновых и подключен к сети электроснабжения;
электрические кабели (АВББШв 4 х240) 8 штук, используемые для подключения морских контейнеров, общей протяженностью 183 п.м. в следующем составе:
ВРУ – 1: Автоматический выключатель EKF 630А, КЛ-0,4 кВ от РУ- 0,4кВ ТП-20 до ВРУ-2 2 АВББШв 4х240 L=46м. – в количестве 2 шт.,
ВРУ – 3: Автоматический выключатель EKF 630А
КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4кВ ТП-20 до ВРУ-3 2 АВББШв 4х240 L=46м. – в количестве 2 шт.,
ВРУ – 5: Автоматический выключатель EKF 630А, КЛ-0,4 кВ от РУ- 0,4кВ ТП-20 до ВРУ-5 2 АВББШв 4х240 L=46м. – в количестве 2 шт.
ВРУ – 7: Автоматический выключатель EKF 630А, КЛ-0,4 кВ от РУ- 0,4кВ ТП-20 до ВРУ-7 2 АВББШв 4х240 L=46м. – в количестве 2 шт.
Ответчик представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте заседания извещался надлежащим образом согласно ст. 123 АПК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.10.2019 г. между АО «Западная энергетическая компания», как арендодателем, и ООО «Бит-Балт», как арендатором был заключен договор аренды части земельного участка, предметом которого является часть земельного участка с кадастровым номером 39:19:010330:23, площадью 2094 кв.м., расположенного по адресу: <...> с целью размещения оборудования, принадлежащего ООО «Бит-Балт».
Срока действия договора установлен до 02.09.2020 г.
Письмом от 28.09.2020 г. арендатор был уведомлен о прекращении срока действия договора.
Однако до настоящего времени ответчик земельный участок от своего имущества не освободил, не передал предмет аренды надлежащим образом, при этом пользование частью земельного участка и оборудованием также не осуществлял.
Полагая, что оборудование, находящееся на земельном участке истца является бесхозяйственным имуществом, общество обратилось в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право
собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Таким образом, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо отказался от вещи, а также то, что лицо, обратившееся с требованием о передаче бесхозяйных вещей, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность.
Судом установлено, что истец неоднократно уведомлял ООО «Бит- Балт» о необходимости освободить земельный участок.
Доказательств использования, содержания или иных действий в отношении спорного имущества со стороны ответчика не представлено.
Подобные действия ООО «Бит-Балт», осведомленного о месте нахождения своего имущества и игнорирующего требования истца, расцениваются судом как отказ от прав на данное имущество.
Из материалов дела следует, что истцом проведена инвентаризации спорного имущества, находящегося на земельном участка с кадастровым номером 39:19:010330:23, составлен акт обследования земельного участка.
Кроме того, по инициативе АО «Западная энергетическая компания», кадастровым инженером ФИО2 произведено обследование и топографическая съемка земельного участка с КН 39:19:010330:23, выявившие расположение на нем спорных объектов движимого имущества и их характеристики.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не
вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
В связи с изложенными нормами права, бездействием ответчика и представленными истцом доказательствами, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным имущество, находящееся на части земельного участка с кадастровым номером 39:19:010330:23 по адресу: <...>:
бетонные плиты, установленные на фундаментные блоки стеновые, для организации доступа, а также для устройства кабельных лотков, общей площадью 209 кв.м.;
бытовку – некапитальное здание из сэндвич панелей, площадью 13 кв.м., габаритными размерами 5,2 х 2,5 м, с двумя пластиковыми окнами и дверью;
четыре контейнера морских (40 футов), с металлическими дверьми и вентиляционными решетками по периметру, каждый из которых установлен на 3 фундаментных блока стеновых и подключен к сети электроснабжения;
электрические кабели (АВББШв 4 х240) 8 штук, используемые для подключения морских контейнеров, общей протяженностью 183 п.м. в следующем составе:
ВРУ – 1: Автоматический выключатель EKF 630А, КЛ-0,4 кВ от РУ- 0,4кВ ТП-20 до ВРУ-2 2 АВББШв 4х240 L=46м. – в количестве 2 шт.,
ВРУ – 3: Автоматический выключатель EKF 630А
КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4кВ ТП-20 до ВРУ-3 2 АВББШв 4х240 L=46м. – в количестве 2 шт.,
ВРУ – 5: Автоматический выключатель EKF 630А, КЛ-0,4 кВ от РУ- 0,4кВ ТП-20 до ВРУ-5 2 АВББШв 4х240 L=46м. – в количестве 2 шт.
ВРУ – 7: Автоматический выключатель EKF 630А, КЛ-0,4 кВ от РУ- 0,4кВ ТП-20 до ВРУ-7 2 АВББШв 4х240 L=46м. – в количестве 2 шт.
Признать право собственности акционерного общества «Западная энергетическая компания» на недвижимое имущество, находящееся на части земельного участка с кадастровым номером 39:19:010330:23 по адресу: <...>:
бетонные плиты, установленные на фундаментные блоки стеновые, для организации доступа, а также для устройства кабельных лотков, общей площадью 209 кв.м.;
бытовку – некапитальное здание из сэндвич панелей, площадью 13 кв.м., габаритными размерами 5,2 х 2,5 м, с двумя пластиковыми окнами и дверью;
четыре контейнера морских (40 футов), с металлическими дверьми и вентиляционными решетками по периметру, каждый из которых установлен на 3 фундаментных блока стеновых и подключен к сети электроснабжения;
электрические кабели (АВББШв 4 х240) 8 штук, используемые для подключения морских контейнеров, общей протяженностью 183 п.м. в следующем составе:
ВРУ – 1 Автоматический выключатель EKF 630А
КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4кВ ТП-20 до ВРУ-2 2 АВББШв 4х240 L=46м. – в количестве 2 шт.
ВРУ – 3 Автоматический выключатель EKF 630А
КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4кВ ТП-20 до ВРУ-3 2 АВББШв 4х240 L=46м. – в количестве 2 шт.
ВРУ – 5 Автоматический выключатель EKF 630А
КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4кВ ТП-20 до ВРУ-5 2 АВББШв 4х240 L=46м. – в количестве 2 шт.
ВРУ – 7 Автоматический выключатель EKF 630А
КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4кВ ТП-20 до ВРУ-7 2 АВББШв 4х240 L=46м. – в количестве 2 шт.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бит-Балт» в пользу акционерного общества «Западная энергетическая компания» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 24 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья И.Л. Гурьева