АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-137334/21-8-350 «Ф» 22 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2023 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Фунтовым Д.А.
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации в отношении должника
о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (31.01.1983г.р., место рождения: г. Петропавловск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>)
в судебное заседание явились: согласно протоколу судебного заседания
Установил:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. Одновременно с этим суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.
В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации в отношении должника.
Финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело слушается в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ.
Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.
Представитель уполномоченного органа поддержал заявление финансового управляющего.
Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Финансовым управляющим гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены все необходимые мероприятия.
На основе проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:
- в соответствии с пунктом 10 Временных правил следует сделать вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;
- однозначный вывод о наличии/отсутствии оснований и целесообразности по оспариванию сделок Должника сделать невозможно в связи с отсутствием документации;
- о отсутствии признаков преднамеренного банкротства Должника; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства Должника;
- об отсутствии оснований и целесообразности для оспаривания сделок Должника;
- имущества должника для покрытия судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего – достаточно;
- имущества должника для полного расчета с кредиторами недостаточно.
Таким образом, должник в полном объеме перестал осуществлять расчеты с кредиторами, что подтверждают выписки по счетам Должника, и продолжать погашать кредиторскую задолженность перед кредиторами не имеет возможности.
У должника образовалась значительная задолженность, погасить которую, с учетом установленных финансовым управляющим обстоятельств и полученных сведений, не представляется возможным.
1. По результатам настоящего Финансового анализа Должника, предварительно определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства.
2. Имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно.
У должника образовалась значительная задолженность (8272550,75 руб. согласно реестра требований кредиторов), погасить которую, с учетом установленных финансовым управляющим обстоятельств и полученных сведений, не представляется возможным.
На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся «24» ноября 2023. года, было приняты следующие решения:
1. Принять отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов к сведению
2. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом
Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.
При таких обстоятельствах, гражданина ФИО1 на основании ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества должника.
Согласно абз. 2 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В материалах дела имеется информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом САУ "Авангард", для утверждении его в качестве финансового управляющего должника.
Рассмотрев кандидатуру Какаева Николая Ивановича, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.
При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим гражданина ФИО1 – ФИО2 с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
РЕШИЛ:
Признать должника, ФИО1 (31.01.1983г.р., место рождения: г. Петропавловск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 15294, адрес для направления корреспонденции: 119034, г. Москва, а/я 491), являющегося членом САУ "Авангард" с вознаграждением установленным законом.
Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 28 мая 2024 г. в 15 час. 17 мин. В судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 10063.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.
Судья В.А. Чернухин