2249/2023-160981(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-9633/2023 05 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 июля 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степковой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ОНИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 02.02.2021)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Нептун" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 19.08.2016)

о взыскании задолженности в размере 21 514 110 рублей;

о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 130 571 рубля при участии в заседании: стороны не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОНИКС" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Нептун" о взыскании задолженности в размере 21 514 110 рублей; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 130 571 рубля.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. В связи с отсутствием возражений сторон в порядке части 1 статьи 136 АПК РФ судом проведено предварительное судебное заседание в отсутствии не явившихся участников процесса.

В порядке части 4 статьи 137, части 3 статьи 156, статьи 200 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции в отсутствии не явившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в рамках договора № 1-10/2022 от 01.10.2022 на сумму 21 514 110 рублей.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-9633/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

01.10.2022 между ООО «ОНИКС» (Поставщик) и ООО «ТК «Нептун» (Покупатель) заключен договор поставки № 1-10/2022 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать товар и относящиеся к нему документы в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его.

Как следует из искового заявления, с октября по декабрь 2022 года во исполнение условий заключенного договора ООО «ОНИКС» осуществило поставку товара на сумму 21 514 110 рублей, также были оформлены УПД № 218 от 10.10.2022, № 219 от 14.10.2022, № 220 от 17.10.2022, № 221 от 20.10.2022, № 222 от 24.10.2022, № 223 от 27.10.2022, № 224 от 31.10.2022, № 225 от 07.11.2022, № 226 от 09.11.2022, № 227 от 11.11.2022, № 228 от 15.11.2022, № 229 от 18.11.2022, № 230 от 22.11.2022, № 231 от 24.11.2022, № 232 от 28.11.2022, № 233 от 02.12.2022, № 234 от 07.12.2022, № 235 от 09.12.2022, № 236 от 13.12.2022, № 237 от 19.12.2022.

В соответствии с п.4.2. Договора оплата фактически полученного Товара (партии товаров) производится Покупателем в 100% размере денежными средствами в российских рублях путём перечисления денежных сумм на расчётный счёт Поставщика в течение 30 календарных дней с момента отгрузки партии Товара Покупателю и подписания товарной накладной.

10.01.2023 ответчику была нарочно передана претензия с требованием об оплате заложенности, отсутствие добровольного удовлетворения которой послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик, наделенный соответствующими полномочиями, представил в материалы дела письменное признание исковых требований в полном объеме.

На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 21 514 110 рублей подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ввиду того, что иск в части суммы основного долга признан ответчиком, согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 70%.

В остальной части, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Нептун" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОНИКС" 21 514 110 руб. и судебные расходы на оплату государственной пошлины по делу в размере 39 171 руб. 30 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОНИКС" из федерального бюджета 91 399 руб. 70 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 22.05.2023 № 57 на сумму 130 571 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции через арбитражный суд Приморского края.

Судья Беспалова Н.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.03.2023 23:12:00

Кому выдана Беспалова Надежда Анатольевна