АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Краснодар «13» декабря 2023 года дело № А32-9489/2023
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Цатуряна Р.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнаточкиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сатурн строймаркет Юг», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест», Республика Ингушетия, г. Магас (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование коммерческим кредитом,
при участии представителей:
от истца: ФИО1 (доверенность от 21.07.2023, диплом от 30.06.2007 № 1202-Ю);
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Сатурн строймаркет Юг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 13.04.2022 № 4593 в размере 1 986 798 рублей 84 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 14.10.2022 по 13.02.2023 в размере 454 678 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик явку представителя в судебное заседание 06.12.2023 не обеспечил, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания.
В судебном заседании 06.12.2023 представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, изучив материалы дела, установил следующее. Между сторонами заключен договор поставки от 13.04.2022 № 4593.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 2 272 313 рублей 64 копейки, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 13.09.2022 № 70756, от 20.09.2022 № 72397/1, от 26.09.2022 № 74262/1, от 29.09.2022 № 75610/1, от 30.09.2022 № 75914, от 30.09.2022 № 76187, от 12.12.2022 № 79296/1, подписанными обеими сторонами без разногласий.
С учетом произведенной ответчиком оплаты сумма долга составила 1 986 798 рублей 84 копеек.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование коммерческим кредитом.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки, а также о договоре подряда.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору поставки, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа», если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор
имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 986 798 рублей 84 копеек.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 14.10.2022 по 13.02.2023 в размере 454 678 рублей.
В силу пункта 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при разрешении споров суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.
Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в льготный период составляет 0%. Льготный период составляет 31 день с даты поставки (подписания УПД). При оплате товара покупателем по истечении льготного периода покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от
стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, признал его составленным неверно. Истцом не учтены даты получения товара ответчиком по УПД от 13.09.2022 № 70756, от 29.09.2022 № 75610/1.
По расчету суда проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 18.10.2022 по 13.02.2023 составляют 449 637 рублей 33 копейки. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика, в удовлетворении остальной части требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом следует отказать.
С учетом части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина распределяется пропорционально фактически удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Сатурн строймаркет Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 13.04.2022 № 4593 в размере 1 986 798 рублей 84 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 18.10.2022 по 13.02.2023 в размере 449 637 рублей 33 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 134 рублей 31 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.С. Цатурян