Решение по делу № А56-84102/2023 от 21.12.2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 декабря 2023 года Дело № А56-84102/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хорошева Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное эксплуатационное управление "Заневка" (188689, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, ЯНИНО-1 ГОРОДСКОЙ ПОСЕЛОК, ЗАНЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2010, ИНН: <***>)

о взыскании

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное эксплуатационное управление "Заневка" о взыскании

434 438,48 руб. – пени за период просрочки с 06.06.2023 по 09.08.2023 на сумму основного долга по договорам от 16.01.2012 № 11-598930-О-ВС, от 27.12.2011 № 11-602613-О-ВС, от 19.12.2012 № 12-628706-ЖФ-ВС.

Определением от 11.09.2023 иск принят к упрощенному производству.

В связи с апелляционным обжалованием изготавливается мотивированное решение (ст. 229 АПК РФ).

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - Истец) осуществляло подачу питьевой воды Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «Заневка» (далее - Ответчик) и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно следующим договорам (далее - Договоры):

1) № 11-598930-О-ВС от 16.01.2012;

2) № 11-602613-О-ВО от 27.12.2011;

3) № 12-628706-ЖФ-ВС от 19.12.2012.

В нарушение условий Договоров ответчиком не производится оплата за подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

По данным истца пени на просроченный к оплате долг составил 434 438,48 руб.

Контррасчет не представлен.

Претензионный порядок соблюден. Спор не урегулирован.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами им соглашением сторон. Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются также ст. ст. 779, 781 ГК РФ, Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

В силу части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В силу части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Истцом предъявлены 434 438,48 руб. – пени за период просрочки с 06.06.2023 по 09.08.2023 на сумму основного долга по договорам от 16.01.2012 № 11-598930-О-ВС, от 27.12.2011 № 11-602613-О-ВС, от 19.12.2012 № 12-628706-ЖФ-ВС, по объектам:

Жилые дома ООО "ЖКК Янино", МОБУ "Янинская СОШ", Ясли-сад №27, Котельная №10, ОАО "Ремонтный завод радиоэлектронной техники"ЛУЧ", С/Х Артель колхоз "Янино, и др. по адресу: 195000, ПОСЁЛОК ЯНИНО-1, Д 1,

ОФИСНО-СКЛАДСКОЙ КОМПЛЕКС, 195298, ДЕРЕВНЯ ЗАНЕВКА, коммунально-складская зона "Заневка", №7.

Имеется просрочка при оплате долга.

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ предусмотрено начисление неустойки абоненту, несвоевременно и (или) не полностью оплатившему питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения.

Ввиду просрочки уплаты долга истцом предъявлены 655 руб. – пени за период просрочки с 14.02.2023 по 23.05.2023, и пени, начиная с 24.05.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно п. 6.2. ст. ст. 13 и 14, а также п. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

Расчет неустойки судом проверен, применена ключевая ставка – 8,5% годовых, и признан соответствующим требованиям законодательства.

Обстоятельства для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлены.

Доводы, изложенные в отзыве ответчика, являются несостоятельными ввиду следующего:

Начисления неустойки.

По договору № 11-598930-О-ВС от 16.01.2012.

Согласно п. 3.4. Договора, в редакции доп. соглашения № 3 от 13.06.2012, абонент обязан получать счета самостоятельно в период с 10 по 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 3.5. Договора в редакции доп. соглашения № 3 от 13.06.2012, Абонент обязан произвести оплату счетов в течение 10 календарных дней с момента получения счетов или с последнего дня, когда Абонент обязан был получить счета в соответствии с п. 3.4 (т.е. с 15 числа).

По договору № 11-602613-О-ВО от 27.12.2011:

Согласно п. 4.4. Договора, в редакции протокола согласования разногласий, абонент обязан получать счета самостоятельно в период с 10 по 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 4.5. Договора в редакции доп. соглашения № 3 от 27.09.2013, Абонент обязан произвести оплату счетов в течение 20 календарных дней с момента получения счетов или с последнего дня, когда Абонент обязан был получить счета в соответствии с п. 4.4 (т.е. с 15 числа).

По договору № 12-628706-ЖФ-ВС от 19.12.2012:

Согласно п. 3.5. Договора, в редакции протокола согласования разногласий, абонент обязан получать счета самостоятельно в период с 10 по 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 3.6. Договора в редакции доп. соглашения № 3 от 27.09.2013, Абонент обязан произвести оплату счетов в течение 20 календарных дней с момента получения счетов или с последнего дня, когда Абонент обязан был получить счета в соответствии с п. 3.5 (т.е. с 15 числа).

Начисления неустойки произведено с учетом данных положений договора.

2. Сроки оплаты.

Истцом к исковому заявлению приложен расчет неустойки, в котором указаны даты оплат по каждому договору. Данные даты совпадают с датами оплат предоставленным ответчиком. Соответственно разногласия по датам оплат отсутствуют.

3. Ответчик ошибочно указывает, что Истец расчет неустойки произвел по п. 6.2 статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» - не соответствует материалам дела.

В материалы дела предоставлен расчет неустойки (приложение № 6 к исковому заявлению) в котором видно, что начисление произведено по 1/300 ставки исходя пункта 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» - пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

4. По вопросу выставления счетов на неустойку.

Согласно п. 3.6 Договора 11-598930-О-ВС; 11-628706-ЖФ-ВС и п. 4.6 Договора 11-598930-О-ВС, в случае неоплаты Абонентом платежного поручения по выставленным начислениям, Абоненту производится начисление неустойки.

При этом начисление пени включается в платежное требование, восславленное к оплате Предприятием за последующий период.

Соответственно, Истец в случае несвоевременной оплаты начислений выставляет неустойку в счета абоненту, в которых указывает размер неустойки, период начисления и № счет - фактуры за которую начислена неустойка.

В рамках спорного дела истцом при подаче искового заявления приложены счета-фактуры на неустойку, выставленную в рамках договоров и счета-фактуры на задолженность за водоснабжение и водоотведение, оплаченные с просрочкой.

В данных счета-фактурах указан размер неустойки, а также период начисления неустойки и № счета-фактуры, за которую начислена неустойка за несвоевременную оплату выставлений на водоснабжение и водоотведение.

Ответчик в предоставленном в арбитражный суд контррасчете неустойки не учитывает данные счета, поэтому, появилась в расчетах сторон.

Исковые требования удовлетворяются судом.

Отклонено заявление о зачете по уплате государственной пошлины в сумме 12 565 руб. в отсутствие справки на возврат из федерального бюджета по соответствующему делу по иску к ООО «УК Кристалл».

Следовательно, ответчик платит в доход федерального бюджета государственную пошлину ввиду проигрыша по иску (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Отклонить заявление о зачете по уплате государственной пошлины в сумме 12 565 руб. в отсутствие справки на возврат из федерального бюджета по соответствующему делу по иску к ООО «УК Кристалл».

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное эксплуатационное управление "Заневка" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

в доход федерального бюджета 11 689 руб. государственной пошлины

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.