АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Нижний Новгород

Дело № А43-19355/2024

21 мая 2025 года

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе судьи Трубниковой Е.Ю.

без вызова сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика –

общества с ограниченной ответственностью «Трансэнергосбыт»

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2024 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2025

по делу № А43-19355/2024

по иску публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнергосбыт»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

и

установил :

публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнергосбыт» (далее – ООО «Трансэнергосбыт») о взыскании 265 127 рублей 43 копеек задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в марте, апреле 2024 года по договору от 24.07.2017 № 521005167, 33 126 рублей 60 копеек неустойки, начисленной с 23.04.2024 по 30.07.2024 и далее за период по день фактической оплаты долга.

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 10.10.2024, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2025, удовлетворил иск.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ООО «Трансэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование кассационной жалобы ООО «Трансэнергосбыт» указало на несогласие с иском и допущенные судами нарушения норм процессуального права, выразившиеся в отклонении ходатайств о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и о привлечении публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород», общества с ограниченной ответственностью «Тосол-Синтез-Энерго» и акционерного общества «Индустриальный парк «Ока-Полимер» к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» в отзыве просило отказать в удовлетворении кассационной жалобы и оставить обжалуемые судебные акты в силе.

На основании части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без вызова сторон.

Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО «Трансэнергосбыт» является энергосбытовой организацией, осуществляющей деятельность по продаже конечным потребителям электроэнергии на основании договоров энергоснабжения.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» (исполнитель) и ООО «Трансэнергосбыт» (заказчик) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 24.07.2017 № 521005167 в редакции протокола разногласий от 25.07.2017, протокола урегулирований разногласий от 21.08.2017, протокола согласования разногласий от 17.10.2017, протокола урегулирования разногласий от 17.11.2017 № 2, с учетом дополнительных соглашений (далее – договор), в силу пункта 2.1 которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и территориальной сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором. В целях обеспечения своих обязательств перед заказчиком исполнитель заключает договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии с организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и территориальной сетевой организацией.

Расчет стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности) производится по единым (котловым) тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Нижегородской области (пункт 6.1 договора).

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 6.4 договора).

Согласно пункту 1.1 приложения 1 к договору для целей расчета за услуги по передаче электрической энергии по договору применяется вариант тарифа, выбранный каждым потребителем заказчика в соответствии с пунктом 1.2 приложения 1 к договору.

В соответствии с пунктом 1.2 приложения 1 к договору потребители заказчика (кроме потребителей, относящихся к категориям, указанным в пункте 1.3 приложения 1 к договору) самостоятельно выбирают вариант тарифа на период регулирования путем направления письменного уведомления заказчику в течение одного месяца со дня официального опубликования решения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении соответствующих тарифов. Заказчик обязан в течение 5 календарных дней со дня получения соответствующего уведомления от потребителя направить информацию исполнителю о выбранном потребителем варианте тарифа на услуги по передаче электрической энергии. Выбранный вариант тарифа применяется для расчетов за услуги по передаче электрической энергии со дня введения в действие указанных тарифов. При отсутствии указанных уведомлений расчеты за услуги по передаче электрической энергии, оказанные исполнителем, производятся по вариантам тарифов, применявшихся в отношении потребителей в предшествующий расчетный период регулирования. В расчетном периоде регулирования не допускается изменение потребителем варианта тарифа, если иное не будет установлено по взаимному соглашению сторон.

Согласно пункту 1.3 приложения 1 к договору по категории потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей» применяется одноставочный вариант тарифа; по потребителям, энергопринимающие устройства, которых непосредственно присоединены к переданным по согласованию в установленном порядке с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в аренду исполнителю объектам электросетевого хозяйства, входящим в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, применяется двухставочный тариф; по потребителям, энергопринимающие устройства которых опосредованно присоединены к электрическим сетям исполнителя (территориальной сетевой организации) через энергетические установки производителей электрической энергии, применяется двухставочный тариф. При отсутствии в договоре категории потребителей, указанных в пункте 1.3 приложения 1 к договору эта категория потребителей подлежит исключению.

В пункте 2.1 приложения 1 к договору указано, что заказчик оплачивает оказанные в интересах обслуживаемых им потребителей услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенные в соответствии с разделом 3 приложения 1 к договору. В интересах прочих потребителей – 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 27-го числа этого месяца. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах прочих потребителей, за расчетный период, уменьшается на величину средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

Истец в марте и апреле 2024 года оказал услуги по передаче электрической энергии и выставил счета-фактуры.

Ответчик оплатил услуги частично, указав в протоколах разногласий на несогласие с применением с 01.03.2024 тарифа по части точек поставок потребителя АО «ИП «Ока-Полимер», расположенных по адресу Нижегородская область, город Дзержинск, Восточная промышленная зона, корпус 764, с одноставочного на двухставочный, что послужило основанием для обращения ПАО «Россети Центр и Приволжье» в арбитражный суд с иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент – оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 14, 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель – оплачивать эти услуги в размере и сроки, которые определены пунктами 15(1), 15(3) и 15(5) Правил № 861.

Потребитель в составе платы за потребленную электроэнергию оплачивает энергосбытовой (энергоснабжающей) организации (гарантирующему поставщику) стоимость услуги по передаче электрической энергии. Энергосбытовая (энергоснабжающая) организация (гарантирующий поставщик), в свою очередь, производит оплату услуг сетевой организации в объеме, равном объему, оплаченному потребителем.

Согласно пункту 81 (абзац пятнадцатый) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (далее – Основы ценообразования), и пункту 97 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), потребители, максимальная мощность энергопринимающих устройств (совокупности энергопринимающих устройств) которых в границах балансовой принадлежности менее 670 кВт (покупатели в отношении таких потребителей), осуществляют выбор ценовой категории самостоятельно с учетом положений настоящего пункта посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение одного месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации (при этом выбранная ценовая категория применяется для расчетов за электрическую энергию (мощность) с даты введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии) и имеют право выбрать первую, вторую, третью, четвертую, пятую или шестую ценовую категорию.

Изменение ценовой категории осуществляется путем направления уведомления гарантирующему поставщику за 10 рабочих дней до начала расчетного периода, с которого предполагается изменить ценовую категорию.

Изменение уже выбранного на текущий период регулирования варианта расчета за услуги по передаче электрической энергии не допускается, если иное не предусмотрено Основными положениями № 442 и Основами ценообразования.

В силу пункта 2 Основ ценообразования под долгосрочным периодом регулирования понимается период, сроком не менее пяти лет (не менее трех лет при установлении впервые долгосрочных цен (тарифов), их предельных уровней), на который рассчитываются долгосрочные параметры регулирования, при этом периодом регулирования обозначен срок не менее 12 месяцев, если иное не предусмотрено решением Правительства Российской Федерации, на который рассчитываются цены (тарифы).

Долгосрочные параметры регулирования устанавливаются на долгосрочный период регулирования, в течение которого они не корректируются.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, исходя из их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, в том числе, акт от 12.12.2016 № 48 технологического присоединения энергопринимающего устройства АО «ИП «Ока-Полимер» к электрическим сетям ООО «Капролактам-Энерго»; акт от 07.07.2023 № 117 об осуществлении технологического присоединения, подписанного потребителем и ООО «Эл-Транс», схемы технологического присоединения для энергопринимающего устройства АО «ИП «Ока-Полимер»; письмом от 10.08.2022 № 124-22/НН, в котором ООО «Трансэнергосбыт» выбрало одноставочный тариф для расчета услуг, оказанных по потребителю АО «ИП «Ока-Полимер», в том числе в отношении спорного объекта; письмо от 30.01.2024 № 54-24/НН, в котором ООО «Трансэнергосбыт» просило ПАО «Россети Центр и Приволжье» включить в договор ряд точек поставки АО «ИП «Ока-Полимер»; письма от 22.12.2023 № 203/1-Э/П и от 15.03.2024 № 155-24/НН, в которых ООО «Трансэнергосбыт» просило ПАО «Россети Центр и Приволжье» производить начисления с учетом двухставочного тарифа по ряду точек поставки; письмо от 24.04.2024 № МР7-ННЭ/31-04-50/5126, в котором ПАО «Россети Центр и Приволжье» отказало в изменении варианта тарифа по спорным точкам поставки, судами установлено, что тарифы на услуги по передаче электрической энергии на 2024 год установлены решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 27.12.2023 № 60/2 «О внесении изменений в решение региональной службы по тарифам Нижегородской области от 25.11.2022 № 49/46 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Нижегородской области», опубликованном 28.12.2023.

Суды пришли к обоснованному выводу о том, что срок для направления потребителем уведомления сетевой организации о смене варианта тарифа на услугу по передаче электрической энергии истек 29.01.2024. Поскольку такое уведомление в месячный срок не поступило, согласие на изменение варианта тарифа истец не дал, то ПАО «Россети Центр и Приволжье» верно рассчитало стоимость услуг по передаче электрической энергии, оказанных в марте и апреле 2024 года, с применением одноставочного тарифа по спорному потребителю.

Доказательств оплаты услуг по передаче электрической энергии в полном объеме ООО «Трансэнергосбыт» не представило.

Суды проверили расчеты долга и пеней, представленные истцом, и признали их методологически и арифметически верными.

Таким образом, суды правомерно удовлетворили иск.

В кассационной жалобе ООО «Трансэнергосбыт» указало на несогласие с обжалуемыми судебными актами, между тем не указало, с какими именно выводами, сделанными судами, кассатор не согласен.

Для того чтобы кассационный суд имел возможность привести соответствующие мотивы принятия или отклонения тех или иных доводов подателя жалобы, необходимо, чтобы последний должным образом аргументировал свою жалобу, указал, почему он не согласен с вынесенными судебными актами, в чем конкретно заключается незаконность и необоснованность этих судебных актов.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а выводы соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального права.

Доводы ООО «Трансэнергосбыт» о том, что в нарушение пункта 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции не перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, судом округа отклоняется.

Суды не усмотрели оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Сам факт наличия у ответчика возражений относительно заявленного иска либо рассмотрения дела в порядке упрощенного производства основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не является. Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не препятствовало представлению ответчиком всех доказательств в обоснование своих доводов и возражений относительно обстоятельств дела.

Довод кассатора о допущенных судами нарушений норм процессуального права, выразившиеся в непривлечении публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород», общества с ограниченной ответственностью «Тосол-Синтез-Энерго» и акционерного общества «Индустриальный парк «Ока-Полимер» к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом округа отклоняется, поскольку судебные акты не приняты о правах и обязанностях названных лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебных актов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита прав, свобод и законных интересов в сфере экономической деятельности.

Суд кассационной инстанции не установил существенные нарушения судами норм материального и (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход дела, в том числе являющиеся безусловными основаниями для отмены судебных актов.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по приведенным в ней доводам.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1), 288.2 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2024 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2025 по делу № А43-19355/2024 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трансэнергосбыт» – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Судья

Е.Ю. Трубникова