Решение по делу № А55-29780/2024 от 30.01.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

30 января 2025 года

Дело №

А55-29780/2024

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025

Полный текст решения изготовлен 30 января 2025

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной Л.С.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Волчковой У.В.

рассмотрев в судебном заседании 16 января 2025 года дело по иску, заявлению

Акционерного Общества "Сызранский Нефтеперерабатывающий Завод"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплолюкс-Тюмень"

о взыскании 4 895 000 руб. ,

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1,

от ответчика – не участвовал , извещен

установил:

Акционерное общество «Сызранский Нефтеперерабатывающий завод» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплолюкс-Тюмень» о взыскании 4 895 000 руб. штрафа по договору подряда №3300719/1271Д от 26.12.2019.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, получил копию определения, возражений и заявления от ответчика не поступило, извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «СНПЗ» (далее - «Заказчик», истец) и ООО «Теплолюкс-Тюмень» (далее - «Подрядчик», ответчик) был заключен договор подряда № 3300719/1271Д от 26.12.2019 на выполнение ремонтных работ по строительству и пуско-наладке Объектов ОЗХ установки производства серы в соответствии с проектной и рабочей документацией, техническим заданием.

В соответствии с пунктами 10.3. и 10.10 договора Подрядчик обязан неукоснительно соблюдать положения локальных нормативных документов Заказчика и ПАО «НК Роснефть», содержащих требования к выполнению Подрядчиком работ, предусмотренных договором, переданных Подрядчику по Акту приема-передачи локальных нормативных документов (далее по тексту «ЛИД»), а также выполнять требования законодательства РФ и Заказчика в области Промышленной безопасности охраны труда окружающей среды (далее по тексту «ПБОТОС»).

По условиям Договора (раздел 2.8. Приложения №8 к договору) именно на ответчике лежит обязанность по обеспечению безопасных условий своим работникам при выполнении работ, а также обязанность по обеспечению и контролю за применением его работниками средств индивидуальной защиты.

В соответствии с Актом приема-передачи локальных нормативных документов Заказчика, требования которых подлежат соблюдению и выполнению, Ответчику были переданы:

- инструкция АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0001-2019 ЮЛ-039 «Охрана труда, пожарная и газовая безопасность, оказание первой медицинской помощи при несчастных случаях» (далее по тексту «Инструкция по охране труда»);

- стандарт АО «СНПЗ» «Организация пропускного и внугриобъектового режимов на объектах АО «СНПЗ» №ПЗ-П.01. С-0013 ЮЛ-39 (далее по тексту «Стандарт»);

- инструкция АО «СНПЗ» «Охрана труда при работе на высоте» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-047-2020 ЮЛ-039(далее по тексту «Инструкция по работе на высоте»);

- инструкция АО «СНПЗ» «Организация безопасного проведения огневых работ» №ПЗ-05 СПБ ОПб 0003-2018 ЮЛ-039(далее по тексту «Инструкция»).

- инструкция по охране труда АО «СНПЗ» «Требования безопасности при движении транспортных средств и пешеходов на территории АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0020-2020 ЮЛ-039 (далее «Требований безопасности при движении транспортных средств и пешеходов»)

В случае нарушения подрядчиком требований локальных нормативных актов заказчика в области Промышленной безопасности охраны труда и окружающей среды (далее - «ПБОТОС»), обязанность соблюдение которых предусмотрена договором, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере, установленном приложением № 8 к договору.

Согласно п.5.10. Инструкция по охране труда работники ответчика при выполнении работ в местах движения транспортных средств должны быть обеспечены сигнальными жилетами.

В соответствии с п.2.8.1. Приложения №8 к договору «Требования по ПБОТОС для высокорисковых работ/услуг» ответчик обязан контролировать правильное использование персоналом средств индивидуальной защиты, а персонал, не использующий СИЗ отстранить от работы.

Согласно п.6 приложения №1 «Штрафы за нарушения в области ПБОТОС» к приложению №1 «Требования ПБОТОС к Дополнительному соглашению №2 от 06.07.2021 к договору за нарушение требований в области ПБОТОС Подрядчик обязан уплатить штраф в размере 200 000,00 рублей.

Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что 26.04.2023 в 16:50 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 11.10 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающее передвигаться вне тротуаров и пешеходных дорожках, а где их нет - по обочине или краю проезжей части дороги, навстречу движущемуся транспорту, а именно двигался по проезжей части дороги в попутном направлении движущемуся транспорту, а также п. 5.12 Инструкции АО «СНПЗ» 3-05 ООТ ИОТ-0001-2019 ЮЛ-039, версия 1.00 «Охрана труда, пожарная и газовая безопасность, оказание первой медицинской помощи при несчастных случаях», а именно находился на строящейся установке 03Х комплекса РСС общезаводские трубопроводы под эстакадой на месте проведения работ без СИЗ (очки защитные), о чем составлен акт о нарушении № 000317/306 от 26.04.2023 (с нарушением работник согласен, что зафиксировано в акте).

Требование Заказчика, изложенное в претензии от 14.02.2024 (исх.№07-6/548) о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей 00 копеек за указанное нарушение, до настоящего времени Ответчиком не удовлетворено.

16.05.2023 в 12 ч. 00 мин. работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 12 стандарта АО «СНПЗ» №ПЗ-П.01. С-0013 ЮЛ-39 версии 7.00 в области промышленной безопасности, а также п. 5.12 Инструкции АО «СНПЗ» 3-05 ООТ ИОТ-0001-2019 ЮЛ-039, версия 1.00«Охрана труда, пожарная и газовая безопасность, оказание первой медицинской помощи при несчастных случаях», а именно, находился на участке ТК-8 стоящегося объекта Установка производства водорода под эстакадой где производятся работы без СИЗ, о чем составлен акт о нарушении № 000325/337 от 16.05.2023 (с нарушением работник согласен, что зафиксировано в акте).

Требование Заказчика, изложенное в претензии от 14.02.2024г. (исх.№07-6/549) о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей 00 копеек за указанное нарушение, до настоящего времени Ответчиком не удовлетворено.

16.05.2023 в 12 ч. 00 мин. работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 12 стандарта АО «СНПЗ» №ПЗ-П.01. С-0013 ЮЛ-39 версии 7.00 в области промышленной безопасности, а также п. 5.12 Инструкции АО «СНПЗ» 3-05 ООТ ИОТ-0001-2019 ЮЛ-039, версия 1.00«Охрана труда, пожарная и газовая безопасность, оказание первой медицинской помощи при несчастных случаях», а именно, находился на участке ТК-8 строящегося объекта Установка производства водорода под эстакадой где производятся работы без СИЗ, о чем составлен акт о нарушении № 000329/339 от 16.05.2023.

21.06.2023 в 09:40 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 11.10 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающее передвигаться вне тротуаров и пешеходных дорожках, а где их нет - по обочине или краю проезжей части дороги, навстречу движущемуся транспорту, а именно двигался по проезжей части дороги в попутном направлении движущемуся транспорту, а также п. 5.12 Инструкции АО «СНПЗ» 3-05 ООТ ИОТ-0001-2019 ЮЛ-039, версия 1.00 «Охрана труда, пожарная и газовая безопасность, оказание первой медицинской помощи при несчастных случаях», а именно находился на стройплощадке установки FCC и не использовал СИЗ (очки защитные), о чем составлен акт о нарушении № 000411/440 от 21.06.2023 (с нарушением работник согласен, что зафиксировано в акте).

13.08.2021 в 15:37 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 11.16 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 версия 6.00 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а именно находился на стройплощадке в районе установки производства водорода без каски и защитных очков, о чем составлен акт о нарушении №000821/865 от 13.08.2021 (с нарушением работник согласен, что зафиксировано в акте).

Требование Заказчика, изложенное в претензии от 27.05.2022г. (исх.№07-6/1684) о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей 00 копеек за указанное нарушение, до настоящего времени Ответчиком не удовлетворено.

13.08.2021 в 14:13 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 11.16 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039, версия 6.00 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а именно находился на стройплощадке в районе установки производства водорода без каски и защитных очков, о чем составлен акт о нарушении №000820/866 от 13.08.2021 (с нарушением работник согласен, что зафиксировано в акте).

16.08.2021 в 15:37 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 11.16 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а также п. 5.19 Инструкции АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0020-2020 ЮЛ-039, версия 1.00, а именно находясь на территории трубопровода установки ГОДТ эстакады АО «СНПЗ» находился в СИЗ (каска) без подбородочного ремешка, о чем составлен акт о нарушении №000906/873 от 26.08.2021 (с нарушением работник согласен, что зафиксировано в акте).

. Требование Заказчика, изложенное в претензии от 27.05.2022г. (исх.№07-6/1684) о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей 00 копеек за указанное нарушение, до настоящего времени Ответчиком не удовлетворено.

20.08.2021 в 10:08 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 11.16 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а также п. 5.19 Инструкции АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0020-2020 ЮЛ-039, версия 1.00, а именно находясь на территории трубопровода установки ГОДТ эстакады АО «СНПЗ» находился в СИЗ (каска) без подбородочного ремешка при выполнении стропальных работ, о чем составлен акт о нарушении №000888/892 от 20.08.2021 (с нарушением работник согласен, что зафиксировано в акте).

13.09.2021 в 10:57 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 11.16 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а также п. 5.19 Инструкции АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0020-2020 ЮЛ-039, версия 1.00, а именно находясь на территории трубопровода установки ГОДТ эстакады АО «СНПЗ» находился в СИЗ (каска) без подбородочного ремешка при подготовке к работе, о чем составлен акт о нарушении №000999/971 от 13.09.2021 (с нарушением работник согласен, что зафиксировано в акте).

14.03.2022 в 13:20 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 11.16 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а также п. 5.19 Инструкции АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0020-2020 ЮЛ-039, версия 1.00, а именно находясь на территории Комплекса установки производства элементарной серы АО «СНПЗ», не использовал СИЗ (каску, очки) при выполнении высотных работ, о чем составлен акт о нарушении №000201/116 от 14.03.2022 (с нарушением работник согласен, что зафиксировано в акте).

Требование Заказчика, изложенное в претензии от 07.07.2022г. (исх.№ИСХ-ЛС-04084-22) о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей 00 копеек за указанное нарушение было снижено до 50 000,00 рублей, но до настоящего времени Ответчиком не полностью не удовлетворено, претензия по трем нарушениям на общую сумму требования 600 000,00 удовлетворена подрядчиком в сумме 50 000,00 руб. без указания за какое нарушение и в какой сумме ответчик произвел оплату - платежное поручение № 1714 от 09.08.2023.

17.03.2023 в 13:36 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 12 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а также п. 5.10 Инструкции АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0020-2020 ЮЛ-039, версия 1.00, а именно производил погрузо-разгрузочные работы на территории АО «СНПЗ» без сигнального жилета, о чем составлен акт о нарушении №000118/149 от 17.03.2023 (с нарушением работник согласен, что зафиксировано в акте).

Требование Заказчика, изложенное в претензии от 14.02.2024г. (исх.№07-6/548) о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей 00 копеек за указанное нарушение, до настоящего времени Ответчиком не удовлетворено.

27.11.2023 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное требованиями ЛНД Заказчика в области ПБОТОС (п.п. 2.8.1-2.8.2 Приложения №1 к Договору), а именно выполнял работы на отметке +11 метров без применения СИЗ от падения с высоты (страховочной привязи), о чем составлен акт приостановки-возобновления работ №37 от 27.11.2023.

Требование Заказчика, изложенное в претензии от 24.07.2024г. (исх.Хо07-6/1451), о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей 00 копеек за указанное в данном разделе нарушение, до настоящего времени ответчиком не удовлетворено.

14.11.2021 в 10:50 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 11.16 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а также п. 10.16 Инструкции АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0001-2019 ЮЛ-039, версия 1.00, а именно производил высотные работы без присутствия старшего в районе объекта строительства «Установка производства водорода», о чем составлен акт о нарушении №001242/1251 от 14.11.2021 (с нарушением работник не согласен, что зафиксировано в акте).

Требование Заказчика, изложенное в претензии от 01.04.2022г. (исх.№07-6/1045), о взыскании штрафа в размере 200 ООО рублей 00 копеек за указанное нарушение, до настоящего времени ответчиком полностью не удовлетворено, претензия по пяти нарушениям на общую сумму требования 1 000 000,00 удовлетворена подрядчиком в сумме 10 000,00 руб. без указания за какое нарушение и в какой сумме ответчик произвел оплату - платежное поручение № 2042 от 02.06.2022.

14.11.2021 в 10:50 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 11.16 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а также п. 10.16 Инструкции АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0001-2019 ЮЛ-039, версия 1.00, а именно производил огневые работы на объекте строительства Объекты ОЗХ установки производства серы с восточной стороны Установки производства водорода ТК-08 без ответственного за проведение огневых работ в наряд-допуске №49, о чем составлен акт о нарушении №001241/1253 от 14.11.2021 (с нарушением работник не согласен, что зафиксировано в акте).

Требование Заказчика, изложенное в претензии от 01.04.2022г. (исх.№07-6/1045), о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей 00 копеек за указанное нарушение, до настоящего времени ответчиком полностью не удовлетворено, претензия по пяти нарушениям на общую сумму требования 1 000 000,00 удовлетворена подрядчиком в сумме 10 000,00 руб. без указания за какое нарушение и в какой сумме ответчик произвел оплату - платежное поручение № 2042 от 02.06.2022.

14.11.2021 в 10:50 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 11.16 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а также п. 10.16 Инструкции АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0001-2019 ЮЛ-039, версия 1.00, а именно являясь ответственным за проведение огневых работ (наряд-допуск№49) и высотных работ (наряд-допуск №50) в районе объекта строительства Объекты ОЗХ установки производства серы с восточной стороны Установки производства водорода ТК-08 отсутствовал на месте проведения огневых и высотных работ, о чем составлен акт о нарушении №001240/1252 от 14.11.2021 (с нарушением работник не согласен, что зафиксировано в акте).

02.11.2021 в 11:38 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 11.16 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а также п. 10.16 Инструкции АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0001-2019 ЮЛ-039, версия 1.00, а именно производил огневые работы на объекте строительства Объекты ОЗХ установки производства серы с восточной стороны Установки производства водорода ТК-08 без ответственного за проведение огневых работ, о чем составлен акт о нарушении №001258/1179 от 02.11.2021.

Требование Заказчика, изложенное в претензии от 01.04.2022г. (исх.№07-6/1045), о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей 00 копеек за указанное нарушение, до настоящего времени ответчиком полностью не удовлетворяю, претензия по пяти нарушениям на общую сумму требования 1 000 000.00 удовлетворена подрядчиком в сумме 10 000,00 руб. без указания за какое нарушение и в какой сумме ответчик произвел оплату - платежное поручение 2042 от 02.06.2022.

02.11.2021 в 11:38 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 11.16 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а также п. 10.16 Инструкции АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0001-2019 ЮЛ-039, версия 1.00, а именно являясь ответственным за проведение огневых работ в районе объекта строительства Объекты ОЗХ установки производства серы с восточной стороны Установки производства водорода ТК-08 отсутствовал на месте проведения огневых работ, о чем составлен акт о нарушении №001259/1178 от 02.11.2021.

22.06.2023 в 18:30 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 12 стандарта АО «СНПЗ» №ПЗ-П.01. С-0013 ЮЛ-39 версии 7.00 в области промышленной безопасности, а также п. 5.12 Инструкции АО «СНПЗ» 3-05 ООТ ИОТ-0003-2020 ЮЛ-039, версия 1.00«Охрана труда, пожарная и газовая безопасность, оказание первой медицинской помощи при несчастных случаях», а именно пытался вывезти с территории АО «СНПЗ» через пост №11 АКПП «Южные ворота» на а/м АГП трос металлический и шланг подкачки без документов, о чем составлен акт о нарушении №000492/440 от 22.06.2023.

Требование Заказчика, изложенное в претензии от 14.02.2024г. (исх.№07-6/549) о взыскании штрафа в размере 50 000 рублей 00 копеек за указанное нарушение, до настоящего времени ответчиком не удовлетворены.

11.05.2023 в 11:07 пунктом 12 стандарта АО «СНПЗ» №ПЗ-П.01. С-0013 ЮЛ-39 версии 7.00 в области промышленной безопасности, а также п. 3.1.19 Инструкции АО «СНПЗ» 3-05 ООТ ИОТ-0003-2020 ЮЛ-039, версия 1.00«Охрана труда, пожарная и газовая безопасность, оказание первой медицинской помощи при несчастных случаях», а именно место проведения работ с использованием АГПа/мКАМАЗ не было обозначено сигнальной лентой ограждения в районе стройплощадки «Факельная система», о чем составлен акт о нарушении №000293/323 от 11.05.2023.

Требование Заказчика, изложенное в претензии от 14.02.2024г. (исх.№07-6/549) о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей 00 копеек за указанное нарушение, до настоящего времени ответчиком не удовлетворены.

23.03.2022 в 14:35 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 11.16 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а также п. 3.1.19 Инструкции АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0003-2020 ЮЛ-039, версия 1.00, а именно на строительной площадке Установка производства водорода при проведении разгрузочно-погрузочных работ не оградил место проведения работ лентой ограждения, о чем составлен акт о нарушении №000219/202 от 23.03.2022 (с нарушением работник согласен, что зафиксировано в акте).

10.03.2022 в 13:20 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 11.11 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а также п. 4.6 Инструкции АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0020-2020 ЮЛ-039, версия 1.00, а именно шел по проезжей части дороги в попутном направлении по правой стороне, при отсутствии тротуара, пешеходной дорожки, в районе МТБЭ, о чем составлен акт о нарушении №000191/163 от 10.03.2022 (с нарушением работник согласен, что зафиксировано в акте).

Требование Заказчика, изложенное в претензии от 07.07.2022г. (исх.№ИСХ-ЛС-04084-22) о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей 00 копеек за указанное нарушение было снижено до 5 000,00 рублей, но до настоящего времени Ответчиком не полностью не удовлетворено, претензия по трем нарушениям на общую сумму требования 600 000,00 удовлетворена подрядчиком в сумме 50 000,00 руб. без указания за какое нарушение и в какой сумме ответчик произвел оплату - платежное поручение № 1714 от 09.08.2023.

16.02.2023 в 11:58 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 12 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а также п. 4.6 Инструкции АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0001-2019 ЮЛ-039, версия 1.00, а именно шел по проезжей части дороги с правой стороны по ходу движения транспорта в районе установки ГОВГ с восточной стороны, о чем составлен акт о нарушении №000022/93 от 16.02.2023 (с нарушением работник согласен, что зафиксировано в акте).

Требование Заказчика, изложенное в претензии от 14.02.2024г. (исх.Хо07-6/548) о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей 00 копеек за указанное нарушение, до настоящего времени ответчиком не удовлетворены.

28.02.2023 в 13:45 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 12 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а также п. 4.6 Инструкции АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0001-2019 ЮЛ-039, версия 1.00, а именно шел по правой стороне проезжей части автодороги в районе установки Сера, тротуар на данном участке отсутствует, о чем составлен акт о нарушении №000026/112 от 28.02.2023 (с нарушением работник согласен, что зафиксировано в акте).

Требование Заказчика, изложенное в претензии от 14.02.2024г. (исх.№07-6/548) о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей 00 копеек за указанное нарушение, до настоящего времени ответчиком не удовлетворены.

27.05.2023 в 11:39 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 12 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а также п. 4.6 Инструкции АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0001-2019 ЮЛ-039, версия 1.00, а именно шел по проезжей части дороги при наличии пешеходной дорожки в районе строительной площадки ГОВГ северной стороны, о чем составлен акт о нарушении №000371/368 от 27.05.2023 (с нарушением работник согласен, что зафиксировано в акте).

Требование Заказчика, изложенное в претензии от 14.02.2024г. (исх.№07-6/548) о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей 00 копеек за указанное нарушение, до настоящего времени ответчиком не удовлетворены.

02.03.2023 в 12:15 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 12 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а также п. 3.1.7 Инструкции АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0020-2020 ЮЛ-039, версия 1.00, а именно управляя автомобилем двигался на территории АО «СНПЗ» в районе строящейся установки производства Серы с выключенными фарами ближнего света, о чем составлен акт о нарушении №000118/149 от 02.03.2023.

Требование Заказчика, изложенное в претензии от 14.02.2024г. (исх.№07-6/549) о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей 00 копеек за указанное нарушение, до настоящего времени ответчиком не удовлетворены.

04.04.2023 в 10:39 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 12 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а также п. 3.1.7 Инструкции АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0020-2020 ЮЛ-039, версия 1.00, а именно управляя автомобилем двигался на территории АО «СНПЗ» в районе строящейся установки производства Серы с выключенными фарами ближнего света и дневных ходовых огней, о чем составлен акт о нарушении №000247/243 от 04.04.2023.

Требование Заказчика, изложенное в претензии от 14.02.2024г. (исх.№07-6/549) о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей 00 копеек за указанное нарушение, до настоящего времени ответчиком не удовлетворены.

17.05.2023 в 09:10 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 12 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а также п. 3.1.7 Инструкции АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0020-2020 ЮЛ-039, версия 1.00, а именно управляя автомобилем двигался на территории АО «СНПЗ» в районе установки с выключенными фарами ближнего света, о чем составлен акт о нарушении №000334/342 от 17.05.2023.

Требование Заказчика, изложенное в претензии от 14.02.2024г. (исх.№07-б/549) о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей 00 копеек за указанное нарушение, до настоящего времени ответчиком не удовлетворены.

16.06.2023 в 12:00 работник подрядной организации ответчика допустил нарушение, предусмотренное пунктом 12 Стандарта АО «СНПЗ» «ПЗ-11.01. С-0013 ЮЛ-039 «Организация пропускного и внутригруппового режимов на объектах АО «СНПЗ» запрещающим допускать нарушения в области промышленной безопасности, а также п. 5.21 Инструкции АО «СНПЗ» №ПЗ-05 ООТ ИОТ-0001-2019 ЮЛ-039, версия 1.00, а именно шел по проезжей части дороги по ходу движения транспорта в районе установок УМК-1, УМК-2, о чем составлен акт о нарушении №000327/338 от 16.05.2023.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При подписании договора Обществу с ограниченной ответственностью «Теплолюкс-Тюмень» были известны его условия, в том числе, об ответственности в виде неустойки. Возражений и замечаний при подписании договора в отношении размера неустойки ответчиком заявлено не было. Как следует из материалов дела, ответчиком допущены нарушения требований к выполнению работ в области Промышленной безопасности и охраны окружающей среды.

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений против предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты неустойки (штрафа) в заявленном размере в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

При вышеуказанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки в виде штрафа в общем размере 4 895 000 руб. следует удовлетворить.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью "Теплолюкс-Тюмень"(ИНН <***> ) в пользу Акционерного Общества "Сызранский Нефтеперерабатывающий Завод" (ИНН <***>) 4 895 000 руб. неустойки , а также 47 475 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Л.С. Балькина