АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМ СКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,

http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-6436/2023 12.10.2023

Судья Арбитражного суда Томской области Е.Б. Дигель, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Егоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634050, <...>)

к жилищно-строительному кооперативу «Форум-05» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634041, <...>)

о взыскании 1 345 233,55 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2021 № 3940 за ноябрь 2022 г. – май 2023 г., 141 685,33 руб. пени за период с 16.12.2022 по 25.09.2023,

при участии: без участия (извещены),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТомскРТС» (далее – истец, АО «ТомскРТС») обратилось в арбитражный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Форум-05» (далее – ответчик, ЖСК «Форум-05») о взыскании 1 345 233,55 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2021 № 3940 за ноябрь 2022 г. – май 2023 г., 141 685,33 руб. пени за период с 16.12.2022 по 25.09.2023 (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом); судебное заседание назначено на 12.10.2023.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком тепловой энергии, потребленной за период ноябрь 2022 г. – май 2023 г. а рамках договора энергоснабжения от 01.07.2021 № 3940.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражения против рассмотрения спора по существу не заявил.

Как следует из материалов дела, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 26.01.2015 № 17 АО «ТомскТРС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г. Томска. С 01.01.2015 поставку тепловой энергии потребителям г. Томска осуществляет АО «ТомскРТС».

Между АО «ТомскРТС» (энергоснабжающая организация) и ЖСК «Форум-05» (абонент) подписан договор энергоснабжения от 01.07.2021 № 3940 (в редакции протокола разногласий) (л.д. 39-52), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту (с учетом субабонентов) тепловую энергию и горячую воду в

соответствии с установленными настоящим договором условиями с максимумом тепловой нагрузки, а абонент обязуется своевременно оплачивать тепловую энергию и горячую воду, а также вносить другие платежи за расчетный период в соответствии с договором, нормативными документами органов государственной власти (пункты 2.1.1, 3.1.1 договора).

Данные об объектах теплоснабжения абонента указаны в Приложении № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчет количества принятой абонентом тепловой энергии и теплоносителя производится по фактическим показаниям приборов учета, установленным абонентом в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, допущенным к работе в установленном порядке и находящимся на балансе абонента.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за принятую тепловую энергию и горячую воду производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Оплате подлежит тепловая энергия, а также производительные потери (потери сетевой воды и тепловой энергии из тепловых сетей и местных систем теплопотребления во время ремонта, опрессовки, испытаний, промывки и заполнения систем), рассчитанные согласно техническим характеристикам сетей и систем теплопотребления и нормативные потери сетевой воды (пункты 6.2, 6.3 договора).

В период ноябрь 2022 г. – май 2023 г. истец отпустил на объекты ответчика тепловую энергию на общую сумму 1 478 426,79 руб., что подтверждается актами включения/отключения, актами приема-передачи тепловой энергии, счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается (л.д. 59-74). С учетом частичной оплаты размер задолженности составил 1 345 233,55 руб. (л.д. 5, 82-85).

Претензией от 13.06.2023 № ТРТС/2/590 АО «ТомскРТС» потребовало оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 53-58).

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования АО «ТомскРТС» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что в период ноябрь 2022 г. – май 2023 г. истец отпустил на объекты ответчика тепловую энергию на общую сумму 1 478 426,79 руб. Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами включения/отключения, актами приема-передачи тепловой энергии, счетами-фактурами. С учетом частичной оплаты размер задолженности составил 1 345 233,55 руб.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, возражений на требования истца не представил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805).

Принимая во внимание, что ответчик возражений на иск не заявил, опровергающих доказательств, в том числе свидетельствующих о погашении заложенности, не представил, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По расчету истца размер задолженности ответчика за отпущенную тепловую энергию за период ноябрь 2022 г. – май 2023 г. (с учетом частичной оплаты) составляет 1 345 233,55 руб.

Доказательства оплаты истцу тепловой энергии в размере 1 345 233,55 руб. ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требование АО «ТомскРТС» о взыскании с ЖСК «Форум05» 1 345 233,55 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2021 № 3940 за ноябрь 2022 г. – май 2023 г., является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В связи с просрочкой внесения платы за тепловую энергию истец на основании ч. 9.2 ст. 15 Закона о теплоснабжении начислил ответчику 141 685,33 руб. пени за период с 16.12.2022 по 25.09.2023.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Согласно ч. 9.2 ст. 15 Закона о теплоснабжении товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье,

приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца размер пени за период с 16.12.2022 по 25.09.2023 составляет 141 685,33 руб.

Расчет пени судом проверен, признан неверным в части примененной истцом ставки ЦБ РФ за ноябрь 2022 г.

Так, при расчете пени за указанный период истцом применена ставка ЦБ РФ в размере 9,5% (постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, от 28.12.2022 № 2479). Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) при добровольной уплате задолженности размер неустойки подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Поскольку ответчиком частично производились оплаты за ноябрь 2022 г. в апреле- июне 2023 г., расчет пени должен быть произведен с учетом ставок ЦБ РФ, действующих в соответствующий период на дату платежа (7,5%, Информационное сообщение Банка России от 16.09.2022).

По расчету суда размер пени за период с 16.12.2022 по 25.09.2023 с учетом указанных выше разъяснений составляет 138 763,86 руб.

Доказательства оплаты истцу пени в размере 138 763,86 руб. ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требование АО «ТомскРТС» о взыскании с ЖСК «Форум05» 138 763,86 руб. пени за период с 16.12.2022 по 25.09.2023, является обоснованным, подлежащим удовлетворению. В оставленной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истец при подаче искового заявления платежным поручением от 06.06.2023 № 7317 перечислил в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины (л.д. 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с жилищно-строительного кооператива «Форум-05» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634041, <...>) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634050, <...>) 1 345 233,55 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2021 № 3940 за ноябрь 2022 г. – май 2023 г., 138 763,86 руб. пени за период с 16.12.2022 по

25.09.2023, 1 945,24 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Форум-05» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634041, <...>) в доход федерального бюджета 25 869 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Е.Б. Дигель