АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-39098/2024
г. Нижний Новгород 16 мая 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-781),
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Колесовой А.Д.,
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от истца – ФИО1 по доверенности от 05.11.2024,
от ответчика (ООО «ПЭС») – ФИО2 по доверенности от 17.05.2024,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Нижстройпроект»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),
к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжские электрические сети»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),
о взыскании неустойки,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),
общество с ограниченной ответственностью «Энергодвижение»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),
и
установил:
публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Приволжские электрические сети» (далее – ООО «ПЭС») 6506 рублей 48 копеек неустойки, начисленной с 20.08.2024 по 18.04.2025, за нарушение сроков оплаты задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в июле и августе 2024 года в целях компенсации потерь в электрических сетях ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования; представитель ООО «ПЭС» признал исковые требования в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Спор рассмотрен в их отсутствие (статья 156 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
С июля по август 2024 года через объекты электросетевого хозяйства РУ 0,4 ТП-4169 (до многоквартирных домов, расположенных по адресу: г. Н. Новгород,б-р 60 Лет Октября, д. 25/1, 25/2, 25/3), истец поставлял электроэнергию.
В указанных объектах электросетевого хозяйства за спорный период возникли потери электрической энергии в объеме 4083 кВтч., которые истец относит на ООО «ПЭС» как на владельца объектов электросетевого хозяйства.
Согласно расчету истца, задолженность ООО «ПЭС» по оплате фактических потерь электроэнергии за спорный период составила 19 092 рубля 90 копеек.
Наличие указанной задолженности явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о ее взыскании.
ООО «ПЭС» платежным поручением от 18.04.2025 № 39 оплатило задолженность в сумме 19 092 рубля 90 копеек и в судебном заседании, назначенном на 12.05.2025 представитель ООО «ПЭС» признал исковые требования о взыскании с ООО «ПЭС» 6506 рублей 48 копеек неустойки, начисленной с 20.08.2024 по 18.04.2025.
Согласно положениям части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
При этом в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлено уполномоченным представителем, арбитражный суд, в соответствии со статьями 49, 170 АПК РФ принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования о взыскании с ООО «ПЭС» 6506 рублей 48 копеек неустойки, начисленной с 20.08.2024 по 18.04.2025 за нарушение сроков оплаты задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в июле и августе 2024 года в целях компенсации потерь в электрических сетях ответчика.
В удовлетворении исковых требований к ООО «НСП» суд отказывает по следующим основаниям.
Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).
В пункте 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике установлено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.
Объекты электросевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование (статья 3 Закона об электроэнергетике).
Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункт 50 Правил № 861).
Согласно абзацу пятому пункта 4 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.
Из материалов дела следует, что объекты электросетевого хозяйства: кабельные линии, отходящие от ТП-4169, переданы ООО «ПЭС» (арендатору) по договору аренды объектов электросетевого хозяйства от 30.01.2024, заключенного ООО «НСП» (арендодатель).
С учетом изложенного, бремя оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии в рассматриваемый период лежит ООО «ПЭС».
Основания для удовлетворения требований в отношении ООО «НСП» у суда отсутствуют.
Наряду с этим, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов. Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат. Истцом не представлено документов, подтверждающих несения почтовых расходов, в их отнесении на ООО «ПЭС» суд отказывает.
Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ, с учетом признания иска ООО «ПЭС».
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 - 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приволжские электрические сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6506 рублей 48 копеек неустойки, начисленной с 20.08.2024 по 18.04.2025; 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Нижстройпроект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отказать.
На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) возвратить из федерального бюджета 7000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.12.2024 № 63792.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья К.В. Белова