Решение по делу № А73-4363/2023 от 20.07.2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-4363/2023

20 июля 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 06.07.2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Миловановой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 650066, Кемеровская область – Кузбасс, <...>, помещ. 101)

к непубличному акционерному обществу «ЗАВОД КПД «ПРОГРЕСС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680042, <...>)

о взыскании 2 670 139,20 руб.,

и по встречному иску непубличного акционерного общества «ЗАВОД КПД «ПРОГРЕСС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680042, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 650066, Кемеровская область – Кузбасс, <...>, помещ. 101)

об обязании исполнить договор и взыскании 713 088 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от (диплом) (в режиме онлайн-заседание);

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 14.09.2022 (диплом)

Общество с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к непубличному акционерному обществу «Хабаровский завод железобетонных изделий № 4 имени Виталия Игнатьевича Коновалова» о взыскании предоплаты в сумме 2 670 139,20 руб. по договору поставки от 01.12.2022 №158-2022.

Определением от 03.04.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-4363/2023.

Непубличное акционерное общество «Хабаровский завод железобетонных изделий № 4 имени Виталия Игнатьевича Коновалова» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» об обязании исполнить договор поставки №158-2022 от 01.12.2022, а именно: осуществить приемку продукции: сваи составные сварного стыка С70.35-ВСв2 (В30 F150 W8) в количестве 10 штук; сваи составные сварного стыка С120.35-НСв3 (В30 F150 W8) в количестве 14 штук, и взыскании убытков в сумме 713 088 руб.

Определением от 18.04.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-5354/2023.

Определением от 12.05.2023 по ходатайству сторон дело №А73-4363/2023 объединено с делом №А73-5354/2023 для совместного рассмотрения, делу присвоен номер №А73-4363/2023.

В судебном заседании 29.06.2023 объявлялся перерыв до 06.07.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции.

Представитель ответчика (истец по встречному иску) в порядке статьи 124 АПК РФ сообщил суду об изменении наименования на Непубличное акционерное общество «ЗАВОД КПД «ПРОГРЕСС».

Суд принял уточнения, касающиеся изменения наименования ответчика (истца по встречному иску).

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

01.12.2022 между ООО «СДС-Строй» (покупатель) и НПАО «Хабаровский завод железобетонных изделий № 4 имени Виталия Игнатьевича Коновалова» (поставщик) заключен договор поставки железобетонной продукции и товарного бетона №158-2022, по условиям которого поставщик обязуется изготовить и передать, а покупатель принять и оплатить железобетонную продукцию, товарный бетон.

Количество и ассортимент продукции определяется согласно счетов на оплату, либо спецификаций, выписанных поставщиком на основании заявок покупателя. В заявке покупатель указывает наименование железобетонной продукции, марку товарного бетона, количество, способ доставки (собственным транспортом либо транспортом поставщика).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что по качеству продукция должна соответствовать действующим стандартам, техническим условиям, другим требованиям, установленным нормативно-техническими актами.

Паспорт качества железобетонной продукции и товарного бетона поставщик передает покупателю одновременно с передачей каждой партии продукции (п.2.2, п. 2.3 в редакции протокола разногласий).

Расчеты по договору осуществляются в течение 5 календарных дней с даты выдачи счета. Поставщик приступает к изготовлению продукции только после зачисления денежных средств на расчетный счет (п.4.3).

Приемка продукции по качеству и количеству осуществляется в соответствии с инструкциями П-6, П-7, утв. Госарбитражем СССР 15.06.65 (ред. от 14.11.1974)( п.7.1).

Согласно спецификации №1 к договору, поставщик обязался поставить железобетонную продукцию на сумму 5 434 185 руб.: сваи составные сварного стыка С70.35-ВСв2 (В30 F150 W8) в количестве 50 штук по цене 32 224,80 руб. общей стоимостью 1 611 240 руб.; сваи составные сварного стыка С70..35-НСв2 (В30 F150 W8) в количестве 50 штук по цене 47 712 руб. общей стоимостью 2 385 600 руб.

Согласно спецификации №1 к договору, которая не подписана покупателем, поставщик обязался поставить железобетонную продукцию на сумму 3 996 840 руб.: сваи составные сварного стыка С70.35-ВСв2 (В30 F150 W8) в количестве 50 штук по цене 32 224,80 руб. общей стоимостью 1 611 240 руб.; сваи составные сварного стыка С120..35-НСв3 (В30 F150 W8) в количестве 50 штук по цене 47 712 руб. общей стоимостью 2 385 600 руб. Кроме того, оказать услуги по доставке на сумму 1 437 345 руб. Итого по спецификации общая сумма продукции и автоуслуг составила 5 434 185 руб.

Поставщиком покупателю был выставлен счет №21520 от 01.12.2022 на сумму 5 434 185 руб., включая сваи составные сварного стыка С70.35-ВСв2 (В30 F150 W8) в количестве 50 штук по цене 32 224,80 руб. общей стоимостью 1 611 240 руб.; сваи составные сварного стыка С120..35-НСв3 (В30 F150 W8) в количестве 50 штук по цене 47 712 руб. общей стоимостью 2 385 600 руб., услуги по доставке на сумму 1 437 345 руб.

Покупатель платежным поручением от 29.12.2022 №703284 оплатил счет в полном объеме в сумме 5 434 185 руб.

Поставщик поставил покупателю согласно счету сваи на общую сумму 3 006 624 руб. по следующим УПД:

- от 17.01.2023 №74 (С120..35-НСв3 (В30 F150 W8)) в количестве 6 штук стоимостью 286 272 руб.

- от 17.01.2023 №75 (С120..35-НСв3 (В30 F150 W8)) в количестве 6 штук стоимостью 286 272 руб.

- от 20.01.2023 №104 (С70.35-ВСв2 (В30 F150 W8)) в количестве 10 штук стоимостью 322 248 руб.

- от 20.01.2023 №105 (С70.35-ВСв2 (В30 F150 W8)) в количестве 10 штук стоимостью 322 248 руб.

- от 26.01.2023 №118 (С120..35-НСв3 (В30 F150 W8)) в количестве 6 штук стоимостью 286 272 руб.

- от 26.01.2023 №119 (С120..35-НСв3 (В30 F150 W8)) в количестве 6 штук стоимостью 286 272 руб.

- от 31.01.2023 №127 (С70.35-ВСв2 (В30 F150 W8)) в количестве 10 штук стоимостью 322 248 руб.

- от 02.02.2023 №159 (С120..35-НСв3 (В30 F150 W8)) в количестве 6 штук стоимостью 286 272 руб.

- от 02.02.2023 №160 (С120..35-НСв3 (В30 F150 W8)) в количестве 6 штук стоимостью 286 272 руб.

- от 02.02.2023 №162 (С70.35-ВСв2 (В30 F150 W8)) в количестве 10 штук стоимостью 322 248 руб.

Стоимость услуг по доставке продукции составила 1 077 148,80 руб. (УПД №177 от 02.02.2023).

Указанные сваи прибыли на строительную площадку в с. Романовка Приморского края без дефектов и жалоб по качеству и количеству, часть свай была использована в строительстве.

Сваи на сумму 990 216 руб. покупатель отказался принимать и не допустил на строительную площадку: по УПД от 06.02.2023 №174 (С70.35-ВСв2 (В30 F150 W8)) в количестве 10 штук стоимостью 322 248 руб., по УПД от 06.02.2023 №175 (С120..35-НСв3 (В30 F150 W8)) в количестве 7 штук стоимостью 333 984 руб., по УПД от 06.02.2023 №176 (С120..35-НСв3 (В30 F150 W8)) в количестве 7 штук стоимостью 333 984 руб.

В связи с чем, поставщик был вынужден транспортировать продукцию обратно в г. Хабаровск, что привело к образованию убытков в сумме 713 088 руб.

Истец (ответчик по встречному иску) указывает на то, что поставленные сваи и сваи в количестве 14 и 10 штук, которые он отказался принимать, не соответствуют условиям договора.

Согласно акту несоответствия поставленной продукции от 08.02.2023, в отношении свай составных сварного стыка С70.35-ВСв2 (В30 F150 W8) в количестве 10 штук, свай составных сварного стыка С120..35-НСв3 (В30 F150 W8) в количестве 14 штук на общую сумму 990 216 руб. выявлено несоответствие наименования поставленной продукции условиям подписанной спецификации №1 от 01.12.2022.

Согласно акту несоответствия поставленной продукции от 09.02.2023, в отношении свай составных сварного стыка С70.35-ВСв2 (В30 F150 W8) в количестве 24 штук, свай составных сварного стыка С120..35-НСв3 (В30 F150 W8) в количестве 19 штук на общую сумму 1 679 923,20 руб. выявлено несоответствие наименования поставленной продукции условиям подписанной спецификации №1 от 01.12.2022.

В паспортах качества №№2446, 2460, 2476, 2488, 2497, 2498, 2504, 2505 диаметры изделий не соответствуют маркам – у изделий с диаметром 16 мм указана марка С120..35-НСв3, у изделий с диаметром 14 мм указана марка С70.35-ВСв2.

Согласно п.3.2 рабочих чертежей серии 1.011.1-10 выпуск 8, утв. Госстроем СССР от 1989 г. сваи с условным обозначением армирования «2» соответствуют диаметру и классу продольной арматуры 12 мм, в то время как по паспорту качества диаметр изделия поставленного поставщиком составляет 14 мм, сваи с условным обозначением армирования «3» соответствуют диаметру и классу продольной арматуры 14мм, в то время как по паспорту качества диаметр изделия поставленного поставщиком составляет 16 мм.

Поскольку, продукция на сумму 2 670 139,20 руб. не соответствует спецификации и рабочему чертежу, покупатель направил в адрес поставщика претензию от 14.02.2023 с требованием вернуть денежные средства в сумме 2 670 139,20 руб.

В ответ на претензию от 14.02.2023 поставщик направил покупателю претензию от 28.02.2023, в которой просил осуществить приемку продукции и возместить транспортные расходы по доставке продукции по маршруту Хабаровск-Приморский край, с. Романовка – Хабаровск в размере 713 088 руб.

Оставление требований претензий без удовлетворения послужило основанием покупателю и поставщику обратиться в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании пункта 1 статьи 468 ГК РФ при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Как следует из материалов дела, несоответствие поставленной продукции условиям договора заключается в несоответствии наименования условиям подписанной спецификации №1 от 01.12.2022.

Сваи с условным обозначением армирования «2» соответствуют диаметру и классу продольной арматуры 12мм, а поставлены изделия диаметром 14 мм, сваи с условным обозначением армирования «3» соответствуют диаметру и классу продольной арматуры 14мм, а поставлены изделия диаметром 16 мм.

Вместе с тем, отказ от продукции по указанным основаниям, является неправомерным, поскольку замена диаметра арматуры повлекло увеличение несущей способности арматурного каркаса, следовательно, не ухудшило качество продукции.

При размещении заявки на изготовление свай маркировкой С190.35-Св по серии 1.011.1-10 выпуск 8 «Сваи составные сплошного квадратного сечения с ненапрягаемой арматурой. Рабочие чертежи» покупатель оговорил особые требования к бетону – бетон В30 F150 W8, то есть изменил требования к продукции, указанные в рабочих чертежах, поскольку согласно рабочим чертежам сваи указанной серии изготавливаются из бетона марки В25, особых требований к арматурному каркасу составной сваи предъявлено не было.

В расчет вышеуказанной заявки включены именно эти сваи, бетон принят с согласованными показателями В30 F150 W8. Во избежание дефектов при доставке продукции на большие расстояния на объект строительства поставщиком было принято решение об усилении арматурного каркаса (в верхней секции марки С70.35-ВСв2. применили основную рабочую арматуру диаметром 14 мм вместо проектной 12 мм,, в нижней секции марки С120..35-НСв3 применили основную рабочую арматуру диаметром 16 мм вместо проектной 14 мм.).

Факт изготовления поставщиком продукции надлежащего качества подтверждается заключением несущей способности свай забивных железобетонных от 14.03.2023, составленным ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет», в котором сделан вывод о том, что замена продольных стержней в сваях С70.35-ВСв2 и С120..35-НСв3 на больший диаметр увеличивает технические и эксплуатационные показатели свай, что допускает возможность завода в одностороннем порядке без согласования с заказчиком увеличить армирование в сваях при условии не изменения стоимости работ по договору. Изготовленные сваи соответствуют техническим требованиям рабочих чертежей серии 1.011.1-10 выпуск 8 и счету №21520 от 01.12.2022.

Таким образом, поставщик, увеличив технические и эксплуатационные показатели свай, осуществил поставку продукции надлежащего качества, соответствующего условиям договора. Наименование, марка продукции, стоимость не изменились, возражения по качеству отсутствуют.

В судебном заседании истец по первоначальному иску пояснил, что ему необходимы сваи еще более усиленные, которые он приобрел у другого контрагента. Данное свидетельствует о том, что указанные в спецификации №1 и поставленные в его адрес сваи ему не пригодны для строительства.

Следует обратить внимание и на то, что в подписанной спецификации №1 к договору, покупателем при ее составлении допущены ошибки, а именно: указаны сваи одного наименования и марки - составные сварного стыка С70.35-ВСв2 (В30 F150 W8), но по разным ценам, в итоговой части отсутствует строка «автоуслуги», при этом общая сумма указана 5 434 185 руб.

Счет на оплату №21520 от 01.12.2022 полностью соответствует спецификации №1, которая не была подписана. При этом, продукция поставлена согласно счету, который оплачен покупателем в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, основания для возврата денежных средств в сумме 2 670 139,20 руб. у поставщика отсутствуют.

Поскольку, отказ от приемки продукции является неправомерным, поэтому покупатель обязан исполнить условия договора и принять продукцию в количестве 24 штук: сваи составные сварного стыка С70.35-ВСв2 (В30 F150 W8) в количестве 10 штук; сваи составные сварного стыка С120.35-НСв3 (В30 F150 W8) в количестве 14 штук.

В результате неправомерного отказа от принятия продукции поставщику причинены убытки за транспортировку свай по маршруту г. Хабаровск-Приморский край, с. Романовка – Хабаровск в размере 713 088 руб.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие и размер понесенных убытков, противоправный характер действий ответчика, а также причинную связь между возникшими убытками и виновными действиями ответчика.

Судом установлено, что в результате необоснованного отказа покупателя от принятия продукции в количестве 24 штук поставщик был вынужден доставить продукцию обратно на склад в г. Хабаровск. Стоимость услуг перевозчика ООО «Многовозофф» по доставке свай по маршруту Хабаровск-Приморский край, с. Романовка – Хабаровск составляет 713 088 руб., что подтверждается УПД от 08.02.2023 №206, от 09.02.2023 №228, от 10.02.2023 №236, от 13.02.2023 №255, а также транспортными накладными.

Учитывая доказанность истцом по встречному иску всех элементов, необходимых для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания убытков, с ООО «СДС-Строй» в пользу НАО «ЗАВОД КПД «ПРОГРЕСС» подлежат взысканию расходы по транспортировке в сумме 713 088 руб.

На основании изложенного, требования ООО «СДС – Строй» о взыскании с НАО «ЗАВОД КПД «ПРОГРЕСС» предварительной оплаты удовлетворению не подлежат.

Требования НАО «ЗАВОД КПД «ПРОГРЕСС» об обязании ООО «СДС-Строй» принять продукцию и возместить убытки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Суд считает разумным установить срок для исполнения ООО «СДС-Строй» условий договора в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» к непубличному акционерному обществу «ЗАВОД КПД «ПРОГРЕСС» о взыскании 2 670 139,20 руб. оставить без удовлетворения.

Исковые требования непубличного акционерного общества «ЗАВОД КПД «ПРОГРЕСС» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» (ОГРН <***>) в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу исполнить договор поставки №158-2022 от 01.12.2022, а именно: осуществить приемку продукции: сваи составные сварного стыка С70.35-ВСв2 (В30 F150 W8) в количестве 10 штук; сваи составные сварного стыка С120.35-НСв3 (В30 F150 W8) в количестве 14 штук.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу непубличного акционерного общества «ЗАВОД КПД «ПРОГРЕСС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в сумме 713 088 руб., расходы по госпошлине в сумме 23 262 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева