Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Южно-Сахалинск Дело № А59-3467/23 10 ноября 2023 года Резолютивная часть объявлена 08.11.2023г.
Полный текст решения изготовлен 10.11.2023г. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремова Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потапенко С.И., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 1026500522685, ИНН 6500000024)
к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал - Макаров» (ОГРН: 1226500003025, ИНН: 6500004149)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 16.01.2023 № 140170 за период март 2023 года в размере 56 196,30 рублей, а также судебных расходов в размере 2 248 рублей,
при участии: от ПАО «Сахалинэнерго» - представитель Устинова С.Н. по доверенности от 01.01.2023, представлен документ о высшем юридическом образовании,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал - Макаров» о взыскании задолженности по договору
энергоснабжения от 16.01.2023 № 140170 за период март 2023 года в размере 56 196,30 рублей, а также судебных расходов в размере 2 248 рублей.
Определением суда от 07.06.2023 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Сахалинской области, возбуждено производство по делу, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно суд полагает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами.
05.07.2023 в суд от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик считает договор незаключенным, поскольку спорный договор от 16.01.2023 № 140170 был возвращен истцу с протоколом разногласий, которые не были урегулированы. Дополнительное соглашение о применении корректирующего коэффициента, учитывающего условно-переменные потери в линии при установке измерительных комплексов электрической энергии на границе балансовой принадлежности, направленное истцом с проектом договора энергоснабжения, было возвращено в связи с неурегулированием договорных отношений. Указал, что договоре отсутствует ответственность ответчика за потери электрической энергии.
Судом установлено из материалов дела, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения от 16.01.2023 с протоколом согласования разногласий от 03.02.2023.
Определением суда от 01.08.2023 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено на 10.10.2023.
07.08.2023 в электронном виде истцом предоставлены возражения. Дело назначено к судебному разбирательству на 08.11.2023.
Из материалов дела судом установлено следующее.
Между ПАО «Сахалинэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Водоканал Макаров» (потребитель) 16 января 2023 года заключен договор
энергоснабжения № 140170, в соответствии с пунктом 1.1 настоящий договор заключается в целях снабжения электрической энергией объекта(ов) энергоснабжения, принадлежащего потребителю на праве собственности. Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 1.2. договора заключением настоящего договора Потребитель подтверждает свои обязательства принять и оплатить в порядке, предусмотренном настоящим договором, электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в количестве (объеме), согласованном настоящим договором: соблюдать установленный режим электропотребления. Под соблюдением режима электропотребления понимается обязанность Потребителя не допускать превышения величины электрической мощности (максимальной мощности) по каждому объекту' энергоснабжения (по точке поставки), соблюдать уровень реактивной энергии, не превышающий допустимых значений tg фи, а также вводить по указанию Гарантирующего поставщика ограничения режима потребления и участвовать в аварийных разгрузках энергосистемы в соответствии с действующим законодательством.
Объемы электрической энергии по каждой точке поставки с указанием величины максимальной мощности и у ровню напряжения присоединения определяются в Приложении № I к договору. Сведения о технических данных установленных приборов учета по каждой точке поставки являются местом исполнения обязательства Гарантирующего поставщика по поставке электрической энергии перед Потребителем и у называются в Приложении № 2 к договору (пункт 1.3. договора).
Приложением № 2 к договору сторонами согласован: «Перечь точек поставки величин максимальной мощности и Технические данные измерительных комплексов Потребителя с указанием мест их установки.
Приложением № 3 к договору сторонами согласован Перечень актов разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, принятых для работ по договору.
В силу пункта 6.2.2. договора, оплата производится ответчиком в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчику выставлена к оплате счет-фактура за потребленную электроэнергию и потери электрической энергии за март 2023 года на сумму 580 456,56 рублей.
Ответчик оплатил счет-фактуру в размере 524 260, 26 рублей в части потребленной электроэнергии (без потерь в сетях).
Обращаясь с рассматриваемым заявлением, истец указывает на отсутствие оплат по электрической энергии, которая складывается из фактических потерь электроэнергии.
ПАО «Сахалинэнерго» в адрес ответчика была направлена претензия от 19.04.2023 об оплате долга в размере 56 196,30 рублей, поскольку оплата ответчиком не произведена, истец обратился с рассматриваемым заявлением в суд, с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.
Разрешая спор, суд квалифицирует отношения сторон как регулируемые общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах и положениями § 6 главы 30 ГК РФ об энергоснабжении.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств, не допускаются.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении
энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке урегулированы Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике"), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).
В абзаце 3 п. 4 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электрических сетях: сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики.
В соответствии с п. 4 Основных положений N 442 на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители.
Согласно п. 129 Основных положений N 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на
розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций.
Пунктом 130 Основных положений N 442 предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).
Отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях при транзите энергии.
В соответствии с п. п. 50, 51 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
В соответствии с п. 136 Основных положений N 442 (в редакции, подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям) определение объема потребления фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе
случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.
Пунктом 145 Основных положений N 442 на собственников энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность по оснащению таких объектов приборами учета.
Из содержания вышеуказанных норм права следует, что обязанность по оплате потерь электрической энергии может быть возложена наряду с сетевыми организациями также и на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, которыми могут выступать как собственник соответствующих объектов, так и иное лицо, которому эти объекты переданы во владение и пользование.
При этом обязанным производить оплату потерь является лицо, в чьем законном владении находились объекты электросетевого хозяйства в спорный период.
Судом из материалов дела установлено, что объекты энергоснабжения в соответствующий период принадлежали ответчику.
Доказательств обратного не представлено.
На основании вышеизложенного судом сочтено, что в рассматриваемом случае обязанность по оплате стоимости потерь энергии возлагается на ООО «Водоканал-Макаров».
Законодательство об электроэнергетике построено таким образом, что сетевая организация обязана доказать объем электроэнергии, потерянной исключительно в своих сетях, и оплатить его. В то же время гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) вправе рассчитывать на полную компенсацию своих затрат на покупку на оптовом и розничном рынках электроэнергии для компенсации потерь в сетях сетевых организаций.
С этой целью, наряду с п. п. 50, 51 Правил N 861, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) вправе задействовать механизм возмещения стоимости нераспределенных потерь, предусмотренный п. 190 Основных
положений N 442 и позволяющий последним перераспределить между сетевыми организациями неучтенный объем потерь таким образом, что в итоге поставщики должны получить плату за весь поставленный ими на розничный рынок объем электроэнергии (решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.10.2013 N ВАС10864/13, определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу N 308-ЭС14-91).
С учетом норм ст. 129 Основных положений N 442 это правило применимо и к иным владельцам объектов электросетевого хозяйства, которые несут риск последствий отсутствия приборов учета электрической энергии на входе и выходе из соответствующих объектов.
В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление обстоятельств принадлежности объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей, факт перетока электроэнергии через электросети, способы фиксации объемов энергии на входе в сеть и на выходе из нее, величины (количественное значение) электроэнергии, поступившей в сеть и вышедшей из нее (суммарное значение объема полезного отпуска, поставленного потребителям, и объема, переданного в смежные сети), разность между двумя предыдущими величинами, которая составит величину потерь, задолженность по оплате, рассчитанная как разность между стоимостью потерянной электроэнергии и размером фактически произведенной за нее оплаты (Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 N 308-ЭС14-91).
Предметом исковых требований истца является требование о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за март 2023 года, применительно к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащих ответчику.
Стоимость потерь электрической энергии в сетях ответчика за март 2023 года, объем которых определен гарантирующим поставщиком, составляет 56 196,30 рублей.
Приведенный истцом расчет потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства ответчиком не опровергнут, технические характеристики объектов электросетевого хозяйства не оспорены, контррасчет задолженности не представлен (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК ПФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сахалинэнерго» в полном объеме.
Доводы ответчика о том, что договор является незаключенным, так как спорный договор от 16.01.2023 № 140170 был возвращен истцу с протоколом разногласий, которые не были урегулированы, не состоятельны, так как данные обстоятельства не свидетельствует о незаключенности договора энергоснабжения, поскольку все существенные условия данного договора были согласованы истцом и ответчиком (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
Доводы ответчика, в обоснование возражений по настоящему иску, о том, что дополнительное соглашение о применении корректирующего коэффициента, учитывающего условно-переменные потери в линии при установке измерительных комплексов электрической энергии на границе балансовой принадлежности, направленное истцом с проектом договора энергоснабжения, было возвращено в связи с неурегулированием договорных отношений, а также о том, что в договоре отсутствует ответственность ответчика за потери электрической энергии, также не состоятельны.
Так согласно пункту 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства.
Обязанность ответчика по оплате фактических потерь электрической энергии возникших в принадлежащем ему сетевом комплексе возникла из закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также из норм Основных положений от 04.05.2012 N 442, которыми регламентированы понятия фактических потерь, способа расчета и порядка их оплаты владельцами объектов электросетевого
хозяйства. Каких-либо исключений указанный закон и подзаконные нормативные акты не содержат.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал - Макаров» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору энергоснабжения от 16.01.2023 № 140170 за март 2023 года в размере 56 196,30 рублей, а также судебные расходы в размере 2 248 рублей, а всего взыскать 58 444,30 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья Ю.А. Дремова