1344/2023-140126(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-18029/2022 19 сентября 2023 года Резолютивная часть от 12.09.2023

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Альштадт О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мэстех» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии

от должника: ФИО1 – представитель по доверенности от 31.05.2023 (до перерыва), ФИО2 – представитель по доверенности от 05.12.2022, ФИО3 – директор (до перерыва),

от ООО НПО «Руссветпром»: ФИО4 – директор (до перерыва, после перерыва 31.08.2023, 12.09.2023), ФИО5 – представитель по доверенности от 19.01.2022 (после перерыва 07.09.2023),

от временного управляющего: ФИО6 – представитель по доверенности от 15.09.2022 (до перерыва, после перерыва 31.08.2023), ФИО7 – представитель по доверенности от 11.12.2020 (после перерыва 07.09.2023, 12.09.2023),

установил:

Определением суда от 03.11.2022 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью НПО «Руссветпром» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мэстех».

Определением суда от 26.12.2022 (резолютивная часть от 22.12.2022) в отношении ООО «Мэстех» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8 - член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Ранее от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Также в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 25.04.2023, на котором в том числе, были приняты решения об обращении в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, а также об определении кандидатуры ФИО8 - члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в качестве конкурсного управляющего.

24.07.2023 от должника поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А82-21221/2022.

В судебном заседании, состоявшемся 03.08.2023, учредитель должника Кузьмина О.В. ходатайствовала о введении в отношении ООО «Мэстех» процедуры финансового оздоровления.

На дату судебного заседания от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях приобщения дополнительных документов.

В судебном заседании представитель кредитора и представитель временного управляющего возражали по ходатайству об отложении судебного разбирательства.

Представитель временного управляющего также возражала по ходатайству учредителя должника о введении в отношении ООО «Мэстех» процедуры финансового оздоровления.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 31.08.2023. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжилось.

В рамках перерыва от учредителя должника поступило ходатайство об отказе от заявления о введении в отношении ООО «Мэстех» процедуры финансового оздоровления в связи с отказом в предоставлении банковской гарантии.

В судебном заседании представитель должника для приобщения к материалам дела представил ходатайство об обязании кредитора внести денежные средства на финансирование расходов по делу о банкротстве в депозит суда.

Представитель временного управляющего, представитель должника возражали по ходатайству о приостановлении производства по делу.

Рассмотрев ходатайство должника о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А82-21221/2022, суд отказывает в его удовлетворении в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьями 143, 144 АПК РФ.

Представитель должника поддержала ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель кредитора возражал по ходатайству о перечислении денежных средств на депозит суда.

Представитель временного управляющего не возражала по данному ходатайству.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 07.09.2023. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжилось.

В рамках перерыва от временного управляющего поступили дополнительные пояснения.

От кредитора поступили дополнительные документы.

В судебном заседании представитель кредитора для приобщения к материалам дела представил согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Представитель должника для приобщения к материалам дела представила дополнительные документы, свидетельствующие о приостановлении операций по счетам ООО НПО «Руссветпром», возражала против введения процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель конкурсного управляющего поддержал позицию кредитора.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 12.09.2023. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжилось.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Мэстех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области, на регистрационном учете - в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, зарегистрировано по адресу: 150000, <...> б, офис 3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 6 от 14.01.2023, в ЕФРСБ 27.12.2022.

Из отчета конкурсного управляющего следует, что в реестр требований кредиторов должника на дату первого собрания кредиторов в составе третьей очередей включены требования одного кредитора – ООО НПО «Руссветпром» в сумме 4 683 398,56 руб. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

В соответствии с бухгалтерским балансом по состоянию на 31.12.2021 балансовая стоимость активов должника составила 4 231 тыс. руб., из которых 142 тыс. руб. - запасы, 4 055 тыс. руб. – дебиторская задолженность, 34 тыс. руб. – денежные средства; пассивы должника составляют 4 231 тыс. руб., из которых 1 440 тыс. руб. – капитал и резервы, 2 791 тыс. руб. – кредиторская задолженность.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности введения процедуры конкурсного производства; о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Оснований для прекращения производства по делу, при наличии согласия кредитора на финансирование расходов по делу о банкротстве, суд не усматривает.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временный управляющий сделал вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, управляющий указывает, что в связи с непредставлением директором должника документации, им сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

25.04.2023 состоялось собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Обратиться в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

3. Не избирать комитет кредиторов.

6. Определить кандидатуру ФИО8 - члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в качестве конкурсного управляющего.

7. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

8. Возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего.

9. Определить периодичность проведения собрания кредиторов 1 раз в 6 месяцев.

10. Определить место проведения собраний кредиторов <...>, конференцзал.

Вопросы № 4 и № 5 были сняты с голосования в связи с принятием решения по вопросу повестки дня № 3 - «Не избирать комитет кредиторов».

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления, считает вывод временного управляющего о признании ООО «Мэстех» несостоятельным (банкротом) и решение собрания кредиторов обоснованным.

Признание ООО «Мэстех» банкротом и открытие в отношении должника конкурсного производства не лишает кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, права урегулировать спор, заключив мировое соглашение в ходе конкурсного производства.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В соответствии с пунктом 2 названной нормы Закона о банкротстве на основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и о переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве подлежат возмещению заявителю за счет должника.

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мэстех».

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Мэстех» (ИНН <***>, ОГРН <***>), состоящее на

регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150000, Ярославская область, г. Ярославль, ул. Нахимсона, д. 3 Б, офис 3.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мэстех» сроком на шесть месяцев до 12 марта 2024 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мэстех» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мэстех» на 19 марта 2024 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 316

Конкурсному управляющему в срок до 12 марта 2024 года представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мэстех», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документальное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мэстех» в пользу общества с ограниченной ответственностью НПО «Руссветпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья М.Б. Фроловичева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.04.2023 3:40:00Кому выдана Фроловичева Марина Борисовна