АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000
http://fasuo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
№ Ф09-4263/25-
Екатеринбург
20 ноября 2025 г.
Дело № А47-21610/2023
Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2025 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2025 г .
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сафроновой А.А.,
судей Селивёрстовой Е.В., Сирота Е.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Могильниковой А.Г., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.01.2025 по делу № А47-21610/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2025 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании, проведенном с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), принял участие представитель ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 26.06.2025).
Учитывая надлежащее извещение иных лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба согласно части 3 статьи 284 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Уральский завод горного оборудования» (далее - общество «ТД «УЗГО») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «ОТТО» (далее - общество «ТЭК «ОТТО») о взыскании 1 959 348 руб. 47 коп. убытков, составляющих стоимость восстановительного ремонта поврежденного груза, 68 400 руб. расходов на экспертизу.
На основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – третье лицо, предприниматель ФИО1, заявитель), Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», ФИО3.
В порядке статьи 132 АПК РФ судом первой инстанции принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление общества «ТЭК «ОТТО» о взыскании с общества «ТД «УЗГО» 1 323 000 руб. долга по договору-заявке на перевозку груза от 05.09.2023 № 1124 и неустойки.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.01.2025 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2025 решение суда первой инстанции изменено, первоначальные исковые требования удовлетворены частично, с общества «ТК «ОТТО» в пользу общества «ТД «УЗГО» взысканы убытки в размере 1 701 190 руб. 39 коп., а также 27 802 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, в удовлетворении остальной части требований отказано; в удовлетворении встречного иска отказано. С общества с «ТД «УЗГО» в пользу предпринимателя ФИО1 взыскано 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, а также 75 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета возвращено 20 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 12.02.2025 № 12.
ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, просит названные решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.
До рассмотрения указанной кассационной жалобы по существу от ФИО1, общества «ТД «УЗГО» и общества «ТЭК «ОТТО» через систему «Мой арбитр» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 20.11.2025.
От общества «ТД «УЗГО» и общества «ТЭК «ОТТО» поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашение в отсутствие представителей (часть 3 статьи 141 АПК РФ). Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ.
Представитель ФИО1, присутствующий в судебном заседании, поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Кроме того, в материалы дела представлены доказательства направления мирового соглашения в адрес иных третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Возражений против условий мирового соглашения от названных лиц не поступило.
В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Требования к содержанию мирового соглашения предусмотрены
частью 2 статьи 140 АПК РФ.
На основании части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное в материалы дела мировое соглашение от 20.11.2025 подписано от общества «ТД «УЗГО» - представителем ФИО4, действующей на основании доверенности от 25.10.2024 № 010/24/03, предусматривающей полномочие представителя на подписание мировго соглашения (часть 2 статьи 62 АПК РФ), со стороны общества «ТЭК «ОТТО» – директором ФИО5, полномочия которой на заключение мирового соглашения следуют из статьи часть 4 статьи 59 АПК РФ, статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и сведений, содержащихся в Едином государственной реестре юридических лиц, а также ФИО1 лично.
Условия указанного мирового соглашения не противоречат закону и иным нормативным актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора, на условиях, изложенных в тексте представленного соглашения (статьи 138, 141 АПК РФ).
В силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.
В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.01.2025 по делу № А47-21610/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2025 по тому же делу, подлежат отмене, производство по делу – прекращению.
Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 151, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.01.2025 по делу № А47-21610/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2025 по тому же делу отменить.
Утвердить мировое соглашение от 20.11.2025, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Уральский завод горного оборудования», обществом с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «ОТТО», ФИО1 по делу № А47-21610/2023 Арбитражного суда Оренбургской области, в следующей редакции:
«Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «УЗГО» (ООО «Торговый Дог/ «УЗГО») (ИНН <***>) в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от 25.10.2024 № 010/24/03, именуемое по тексту «Истец»,
Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «ОТТО» (ООО «ТЭК «ОТТО») (ИНН <***>) в лице директора ФИО5, действующей на основании Устава, именуемое по тексту «Ответчик»,
ФИО1 (ИНН <***>), действующая от своего имени и в своих интересах, именуемая по тексту «Третье лицо»,
при совместном упоминании «Стороны», заключили мировое соглашение по делу № А47-21610/2023 о нижеследующем:
1. Стороны констатируют, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.01.2025 по делу № А47-21610/2023 исковые требования ООО «Торговый Дом «УЗГО» удовлетворены. С ООО «ТЭК «ОТТО» в пользу истца взысканы убытки в сумме 2 027 748,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 139 руб. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 02.07.2025 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.01.2025 по делу № А47-21610/2023 изменено, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворена.
Резолютивная часть решения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.01.2025 по делу № А47-21610/2023 изложена в следующей редакции:
«Первоначальные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «ОТТО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Уральский завод горного оборудования» убытки в сумме 1 701 190 руб. 39 коп., а также 27 802 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части требований отказать.
В удовлетворении встречного иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Уральский завод горного оборудования» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, а также 75 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя».
2. Руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях мирного урегулирования судебного спора ООО «Торговый Дом «УЗГО» согласно на исполнение третьим лицом (ФИО1 или иным уполномоченным ей лицом) вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-21610/2023, путем перечисления на банковский счет суммы в размере 1 001 190 (один миллион одна тысяча сто девяносто) руб.
Денежные средства подлежат оплате в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения ФИО1 оригинала настоящего мирового соглашения с подписями уполномоченных лиц истца и ответчика.
3. На условиях, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец по делу № А47-21610/2023 отказывается от взыскания с Ответчика по делу № А47-21610/2023 суммы в размере 700 000 (Семьсот тысяч) руб. 39 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 802 руб., взысканных с Ответчика по делу № А47-21610/2023 согласно постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2025.
4. ООО «ТЭК «ОТТО» отказывается от взыскания с ООО «Торговый Дом «УЗГО» суммы в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. по договору-заявке на перевозку груза от 05.09.2023 № 1124, договорной неустойки в размере 225 400 рублей, во взыскании которых ответчику отказано судом первой инстанции по делу № А47-21610/2025 и оставлено без изменения судом апелляционной инстанции.
5. ФИО1 отказывается от взыскания с ООО «Торговый Дом «УЗГО» расходов на оплату услуг представителя в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, взысканных 02.07.2025 Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А47-21610/2023.
6. ООО «Торговый Дом «УЗГО» отказывается от требования о взыскании с ООО «ТЭК «ОТТО» судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 346 080 (триста сорок шесть тысяч восемьдесят) руб., которые на дату подписания Мирового соглашения находятся на рассмотрении Арбитражного суда Оренбургской области.
7. Участники настоящего соглашения договорились о том, что все судебные расходы по делу № А47-21610/2023 друг другу не возмещаются и остаются на Стороне, которая их понесла.
8. В случае неисполнения сторонами своих обязательств по настоящему
соглашению, стороны вправе обратиться в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для принудительного исполнения настоящего соглашения.
9. Настоящее мировое соглашение заключено в рамках судебного процесса по делу № А47-21610/2023, вступает в силу со дня его утверждения Арбитражным судом Уральского округа.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр направляется в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела.
11. Стороны просят Арбитражный суд Уральского округа утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № 47-21610/2023.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, применительно к части 11 статьи 141, статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.А. Сафронова
Судьи Е.В. Селивёрстова
Е.Г. Сирота