Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск дело № А42-4843/2023

27 июля 2023 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Кандалакшский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул. Наймушина, д. 21, г. Кандалакша Мурманской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Драфт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул. Пискунова, д. 150/3, оф. 21, г. Иркутск

о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору № ЗЦ 035 на оказание услуг по разработке проектно-сметной документации для выполнения работ по установке системы автоматического контроля и управления доступом (СКУД) и замене частей ограждения на автоматические ворота и калитку от 16.06.2022 в сумме 2 376 руб.

установил:

06.06.2023 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Из материалов дела следует: на основании договора от 16.06.2022 № № ЗЦ 035 на оказание услуг по разработке проектно-сметной документации для выполнения работ по установке системы автоматического контроля и управления доступом (СКУД) и замене частей ограждения на автоматические ворота и калитку, заключенного по результатам электронного аукциона, общество «Драфт» (подрядчик) обязалось с 16.06.2022 по 19.08.2022 оказать услуги по разработке проектно-сметной документации для выполнения работ по установке системы автоматического контроля и управления доступом (СКУД) и замене частей ограждения на автоматические ворота и калитку, а заказчик – принять результат оказанных услуг и оплатить его.

Цена услуг составляет 110 000 руб. (пункт 3.1 Договора).

В пункте 12.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем условий настоящего Договора в виде просрочки исполнения обязательств Исполнителя (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных настоящим Договором, Заказчик вправе выставить Исполнителю претензию с требованием уплаты неустойки в виде пени.

Пени, предусмотренная настоящим пунктом Договора, начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного настоящим Договором, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Исполнителем, и определяется по формуле:

П-(Ц-В)хС, где: Ц - цена Договора, согласно его пункту ЗЛ;

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок Исполнителем обязательств по Договору, определяемая на основании документа о приемке результатов оказываемых услуг; С размер ставки, которая определяется по формуле,

С = Сцб X ДП, где:

Сцб - размер ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки. Коэффициент К определяется по формуле,

К = ДП/ДКх 100%, где:

ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

В связи с нарушением срока выполнения работ, заказчик начислил неустойку, в претензии предложил исполнить договорные обязательства, уплатить пени, а впоследствии обратился в суд.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за нарушение конечного срока выполнения работы.

Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Доказательства выполнения работ в установленный договором срок не представлены, поэтому истец правомерно требует взыскания неустойки за просрочку выполнения работ с 20.08.2022 по 16.09.2022. Расчет приложен к иску, проверен судом, признан правильным.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Платежным поручением от 25.05.2023 № 846321 истец перечисли в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Определением суда от 15.06.2023 произведен зачет государственной пошлины в сумме 1 000 руб., перечисленной платежным поручением от 28.04.2023 № 678609.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика, государственная пошлина в сумме 1 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 148, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Кандалакшский дом-интернат для престарелых и инвалидов» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Драфт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Кандалакшский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 2 376 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Возвратить государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения «Кандалакшский дом-интернат для престарелых и инвалидов» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную платежным поручением от 25.05.2023 № 846321.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.О. Новикова