АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, <...>

http://krasnodar.arbitr.ru

____________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-27987/2025

г. Краснодар «30» сентября 2025 года.

Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2025.

Полный текст решения объявлен 30.09.2025.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи А.А. Шепель, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гоовым Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к ООО «СТАТУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 294527,28 руб., неустойки в размере 29452,73 руб., задолженности в размере 1221841,28 руб., неустойки в размере 122184,13 руб.,

при участии:

в отсутствие сторон, извещены, аудиозапись судебного заседания не велась,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СТАТУС» о взыскании задолженности в размере 294527,28 руб., неустойки в размере 29452,73 руб., задолженности в размере 1221841,28 руб., неустойки в размере 122184,13 руб. (уточненные требования).

Стороны в судебное заседание не прибыли, о времени и месте заседания уведомлены надлежащим способом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, счел требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

19.07.2024 г. между ООО «СТАТУС» (Заказчиком) и ИП ФИО1 (Подрядчиком) были заключены договоры подряда № БНКСС-637/3 и № БНКСС-637/5 на выполнение работ по монтажу металлоконструкций с давальческого материала согласно техническому заданию, предоставленному Заказчиком, согласно проектной документации «2021/01-01-КР1» (далее – договоры) в целях исполнения в целях исполнения Заказчиком обязательств по реконструкции водозабора со строительством станции очистки воды от сероводорода производительностью 10000 м3/сутки в ст. Ленинградской ул. Школьная, дом 142-а/1а, по договору субподряда № 11 от 23 мая 2024 г, ИГК F52000106921РМС0001830027 (п. 1.1, 1.3 договоров).

По договору подряда № БНКСС-637/3 выполнялись работы по монтажу стеновых сэндвичпанелей и доборных элементов (Приложение № 1 к договору), по договору подряда № БНКСС-637/5 выполнялись работы по монтажу кровельных сэндвичпанелей и доборных элементов (Приложение № 1 к договору).

В соответствии с разделом 2 договора № БНКСС-637/3 итоговая стоимость работ определяется согласно приложению № 1 после разработки чертежей КМД. Стоимость работ по монтажу стеновых сэндвич панелей составляет: 1 580 руб./м2. Цена включает в себя: работу крановой техники и расходные материалы. Стоимость работ по монтажу доборных элементов для стеновых сэндвич панелей составляет: 440 689 руб. 20 коп. Цена включает в себя: материал, работу крановой техники и расходные материалы. Итоговая стоимость договора составляет 2 098 520 руб. 00 коп. в том числе НДС 20% - 349 753 руб. 33 коп. (п. 2.1-2.3, 2.6 договора, Приложение № 1 к договору).

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 28.12.2024 г. к договору подряда № БНКСС-637/3 общая стоимость работ определена сторонами в размере 1 952 358,08 руб., в том числе НДС 20% - 325 393,01 руб.

В соответствии с разделом 2 договора № БНКСС-637/5 итоговая стоимость работ определяется согласно приложению № 1 после разработки чертежей КМД. Стоимость работ по монтажу кровельных сэндвич панелей составляет: 1 800 руб./м2. Цена включает в себя: работу крановой техники и расходные материалы. Стоимость работ по монтажу доборных элементов для стеновых сэндвич панелей составляет: 142 080 руб. 00 коп. Цена включает в себя: материал, работу крановой техники и расходные материалы. Итоговая стоимость договора составляет 1 420 800 руб. 00 коп. В том числе НДС 20% - 236 800 руб. 00 коп (п. 2.1-2.3, 2.6 договора, Приложение № 1 к договору).

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 28.12.2024 г. к договору подряда № БНКСС-637/5 общая стоимость работ определена сторонами в 1 321 841, 28 коп., в том числе НДС 20% - 220 306 руб.

Оплата по договорам происходит поэтапно, безналичными средствами и согласно приложениям №1 в следующем порядке: аванс на монтаж сэндвич панелей составляет 50% перед началом монтажных работ, аванс на монтаж доборных элементов составляет 50% перед началом монтажных работ, окончательный расчёт производится после завершения этапов согласно актам выполненных работ (п. 2.5 договоров).

Согласно п. 3.1 договоров Подрядчик приступает к выполнению своих обязанностей по настоящему Договору с даты поступления авансового платежа на его расчетный счет. Общий срок выполнения работ по настоящему Договору составляет 6 недель, для всех этапов работ, с даты поступления от Заказчика авансового платежа на расчетный счет Подрядчика и получения металлопроката, предоставляемого Заказчиком.

Заказчик в течение трех рабочих дней с момента получения акта выполненных работ, обязан принять работы и направить подписанные документы или мотивированный отказ от приемки работ. В противном случае работа считается принятой со стороны Заказчика без возражений. В случае мотивированного отказа Заказчика, Стороны подписывают акт с перечнем необходимых доработок и сроков их устранения (п. 3.2. договоров).

Заказчик в течение трех рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, обязан оплатить оставшуюся сумму настоящего договора (п. 3.4 договоров).

Работы, предусмотренные договорами, были выполнены ИП ФИО1 полном объеме и в сроки, предусмотренные договором и приняты заказчиком.

Принятие работ по договору № БНКСС-637/3 подтверждается актом № 1 от 24.10.2024 г. о приемке выполненных работ на сумму 1 657 830,80 руб. и актом 2 от 09.01.2025 г. о приемке выполненных работ на сумму 294 527,28 руб. (по форме КС-2), а также справками № 1 от 24.10.2024 г. и № 2 от 09.01.2025 г. на указанные суммы (по форме КС-3).

В счет оплаты по договору Заказчиком были перечислены 1 657 830,80 руб. (по платежному поручению № 200 от 19.11.2024) .

Однако работы на сумму 294 527,28 руб. не оплачены.

Принятие работ по договору № БНКСС-637/5 подтверждается актом № 1 от

26.11.2024 г. о приемке выполненных работ на сумму 1 278 720 руб. и актом 2 от 09.01.2025 г. о приемке выполненных работ на сумму 43 121,28 руб. (по форме КС-2), а также справками № 1 от 26.11.2024 г. и № 2 от 09.01.2025 г. на указанные суммы (по форме КС-3). Заказчиком были приняты работы по договору № БНКСС-637/5 на общую сумму 1 321 841,28 руб. В счет оплаты по договору Заказчиком были перечислено 100 000 руб. (по платежному поручению № 228 от 19.12.2024).

Однако работы на сумму 1 221 841,28 руб. не оплачены.

Согласно условиям договоров, выполненные работы должны были быть оплачены ООО «СТАТУС» в срок до 14 января 2025 г. включительно.

Однако не поступила.

Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности, однако требование оставлено без финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации общими положениями о договоре подряда (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии положениями статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (статья 709 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Кодекса устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Кодекса).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование требований истец ссылается на подписанные сторонами акты приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ.

Доказательства оплаты в материалы дела не поступили.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года N 12505/11).

Поскольку ответчик не опроверг фактическое выполнение истцом работ, возражения относительно объема и качества работ не представил, доказательства оплате не направил в материалы дела, суд счет требования о взыскании задолженности в сумме 294527,28 руб. и 1221841,28 руб. заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

Относительно требования о взыскании неустойки за период с 18.01.2025 по 25.07.2025 в сумме 29452,73 руб. и за период с 18.01.2025 по 25.07.2025 в сумме 122184,13 руб.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Согласно п. 6.3 договора в случае несвоевременной оплаты стоимости выполненных работ, Подрядчик может обязать Заказчика выплатить неустойку в размере 0.1% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 10% цены неоплаченных работ.

Суд проверил расчет неустойки и признает его, не нарушающим прав ответчика, истец учитывает установленные договорами ограничения.

Поскольку ответчик допустил пользование денежными средствами истца, постольку требование о взыскании неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Оплату государственной пошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СТАТУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность в размере 294527,28 руб., неустойку в размере 29452,73 руб., задолженность в размере 1221841,28 руб., неустойку в размере 122184,13 руб., а также 73948 руб. в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «СТАТУС» (ИНН 2365028538, ОГРН 1192375019099) в доход федерального бюджета 1092 руб. государственной пошлины по иску.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.А. Шепель