РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-68073/25-159-387
11 июня 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2025года
Полный текст решения изготовлен 11 июня 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Константиновской Н.А., единолично,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахматовой Е.А.
рассмотрев в судебном заседание дело
по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПАРЕКС" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2023, ИНН: <***>, КПП: 773101001, ЛИКВИДАТОР: ФИО1, 121614, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРЫЛАТСКОЕ, Б-Р ОСЕННИЙ, Д. 16, К. 1, ПОМЕЩ. 26/1)
к МИФНС России № 46 по г. Москве
о продлении срока ликвидации общества
при участии:
от истца: неявка
от ответчика: неявка
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о продлении срока добровольной ликвидации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПАРЕКС" на шесть месяцев.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.
02.06.2025г. посредством электронной почты от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определением суда от 21.04.2025 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон.
Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.
В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон.
Рассмотрев материалы дела, исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, 13.05.2024 ФИО2 (ИНН <***>), единственный участник ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПАРЕКС", руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации, принял следующее решение:
Произвести ликвидацию ООО "СПАРЕКС" в добровольном порядке.
Назначить ликвидатором - ФИО1.
Передать Ликвидатору полномочия по управлению Обществом.
Установить порядок и сроки ликвидации Общества в соответствии со ст.63, 64 ГК РФ.
Поручить ФИО1 выполнить все необходимые действия, связанные с ликвидацией Общества в соответствии с требованиями действующего законодательства
Зарегистрировать указанные изменения в налоговом органе.
Установить конечный срок ликвидации 12.05.2025.
13.05.2024 в регистрирующий орган представлено заявление по форме Р15016 в отношении ООО «СПАРКС».
Согласно представленному заявлению ЕГРЮЛ вносились сведения о начале процедуры ликвидации организации назначении ликвидатора - ФИО1. К пакету документов заявителем приложено Решение №2 от 13.05.2024 единственного участника о добровольной ликвидации общества. Срок ликвидации в представленном заявлении указан 12.05.2025.
27.05.2024 регистрирующим органом вынесено решение о государственно регистрации и внесена в ЕГРЮ запись о начале процедуры ликвидации №2247705150350.
Вместе с тем, из доводов иска следует, что ликвидация ООО «СПАРЕКС» не может быть завершена в установленный срок, поскольку ликвидатор ООО «СПАРЕКС» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ПАО СБЕРБАНК о признании незаконным отказ в выполнении платежного поручения № 9 от 18.09.2024, об обязании исполнить обязательство по договору банковского счета – перевести денежные средства в сумме 338 308 руб. 74 коп., вернуть излишне перечисленных денежных средств, о взыскании процентов в сумме 11 119 руб. 82 коп.).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.05.2025 по делу № А07-6360/2025 (по исковому заявлению ООО "Спарекс" к ПАО "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании незаконным отказ в выполнении платежного поручения № 9 от 18.09.2024, об обязании исполнить обязательство по договору банковского счета – перевести денежные средства в сумме 338 308 руб. 74 коп., вернуть излишне перечисленных денежных средств, о взыскании процентов в сумме 11 119 руб. 82 коп.) назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 28.07.2025 10:00.
В связи с вышеизложенным, ликвидатор ООО «СПАРЕКС» просит продлить срок ликвидации Общества.
Таким образом, истец указал о необходимости продления срока на ликвидацию Общества.
В соответствии с п. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.
Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.
После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.
В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.
Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, истец указал на невозможность завершения ликвидации в годичный срок.
Из материалов дела следует, что имеются основания для продления процедуры ликвидации.
Принимая во внимание вышеназванные законодательные положения, определяющие порядок и сроки ликвидации юридических лиц, а также документы, предоставленные в обоснование заявления, свидетельствующие о наличии объективных причин не позволивших закончить процедуру ликвидации Общества в установленный законом срок, суд полагает возможным продлить срок ликвидации Общества на шесть месяцев.
При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя, суд находит необходимым продлить процедуру ликвидации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПАРЕКС" сроком на 6 месяцев.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Вместе с тем, как указано в п. 19 постановления Пленума от 21.01.2016 N 1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
С учетом изложенного, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования о продлении срока ликвидации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПАРЕКС" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2023, ИНН: <***>, КПП: 773101001, ЛИКВИДАТОР: ФИО1, 121614, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРЫЛАТСКОЕ, Б-Р ОСЕННИЙ, Д. 16, К. 1, ПОМЕЩ. 26/1) удовлетворить.
Продлить срок добровольной ликвидации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПАРЕКС" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2023, ИНН: <***>, КПП: 773101001, ЛИКВИДАТОР: ФИО1, 121614, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРЫЛАТСКОЕ, Б-Р ОСЕННИЙ, Д. 16, К. 1, ПОМЕЩ. 26/1) на шесть месяцев.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья:
Н.А. Константиновская