АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
29 января 2025 года Дело №А40-250694/24-162-2929
Резолютивная часть решения изготовлена 16 декабря 2024 года
Полный текст решения изготовлен 29 января 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи М.О. Гусенкова,
Рассмотрев в порядке упрощенного производство дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ"
105005, Г.МОСКВА, ПЕР. ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, Д.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>
к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТСТРОЙ"
115088, Г.МОСКВА, УЛ ЮЖНОПОРТОВАЯ, Д. 5, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2007, ИНН: <***>
о взыскании денежных средств в размере 657 833 руб. 57 коп.
без вызова лиц
УСТАНОВИЛ:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 657 833 руб. 57 коп.
Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому в удовлетворении требований просит суд отказать.
16.12.2024г. в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В связи с поступлением заявления о составлении мотивированного решения, суд выносит мотивированное решение.
Как следует из материалов дела, между АО "МОСВОДОКАНАЛ" и ООО "ИНВЕСТСТРОЙ" заключён договор от 09.10.2015 № 2007530 холодного водоснабжения и водоотведения.
В соответствии с условиями договора Истец обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды (п. 4.2.1 Договора) и приём от Ответчика сточных вод (п. 4.2.2 Договора), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 4.4.1 Договора).
Количество отпущенной Истцом воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п.п. 5.1 Договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к Договору.
Согласно п. 3.1 Договора расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном в соответствии с законодательством РФ порядке о государственном регулировании цен (тарифов).
Во исполнение обязательств по Договору АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, указанные в расчёте суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.
В нарушение договорных обязательств до настоящего времени Ответчиком не оплачены услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2022 по 31.07.2023 на сумму 657 833, 57 руб.
В адрес Ответчика 12.10.2023 была направлена Претензия от 11.10.2023 № (51)02.09и-24444/23, которая Ответчиком оставлена без ответа.
Истец в исковом заявлении указал, что заявление о признании ООО "ИНВЕСТСТРОЙ" банкротом подано 29.04.2019 и принято к производству Арбитражным судом города Москвы определением от 18.06.2019.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019 по делу № А40-109356/19 в отношении ООО "ИНВЕСТСТРОЙ" введена процедура банкротства – наблюдение.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Таким образом, обязательства ООО "ИНВЕСТСТРОЙ" по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2022 по 31.07.2023 являются текущими и подлежат взысканию общем порядке.
Ответчиком обстоятельства оказания услуг по отпуску питьевой воды и приему стоков в городскую канализацию не оспорены, доказательств оплаты не представлено, мотивированных возражений по расчету не заявлено.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановлениями Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (Правила) и № 645 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения» и «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения».
В соответствии с п. 3 ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении договор водоснабжения является публичным договором. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия предписана законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Объем потреблённого ресурса Ответчиком не оспаривается, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Возражения ответчика о нахождении объектов недвижимости в залоге, судом отклонены, так как сам факт залога не влияет на обязательства ответчика по оплате водоснабжения на основании заключённого с истцом договора.
В этой связи, с учетом установленного судом факта надлежащего исполнения истцом обязательств, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты ответчиком суммы задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в общем размере 657 833 руб. 57 коп.
Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.
В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» (ИНН: <***>) в пользу иску АО «МОСВОДОКАНАЛ» (ИНН: <***>) по договору от 09.10.2015г. № 2007530 долг в размере 657 833,57 руб., а также 37 892 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.
Судья М.О. Гусенков