Решение по делу № А56-117847/2024 от 16.05.2025.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

16 мая 2025 года Дело № А56-117847/2024

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Среброва Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукиной А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАЛТАНСКИЙ ЗМК" (адрес: 119361, <...>, ОГРН: <***>),

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" (адрес: 123112, <...>, эт 51 пом III ком 1, ОГРН: <***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 13.08.2024),

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАЛТАНСКИЙ ЗМК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОНЦЕРН ТИТАН-2" (далее – ответчик) о взыскании 7011173,46 руб. задолженности, 3391686,48 руб. неустойки за период с 21.07.2022 по 23.09.2024.

Определением от 18.03.2025 суд принял уточнения истца о взыскании с ответчика 290642,82 руб. задолженности, 3714182,85 руб. неустойки, неустойку по договору № С-2 от 09.07.2021 за период с 14.03.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

21.10.2021 между сторонами заключен договор № КП-21-471 в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями договора продукцию в ассортименте, указанном в согласованных сторонами спецификациях. Комплектность, количество, цена за единицу продукции (товара), сроки поставки, порядок и срок оплаты каждой партии продукции указывается в спецификациях.

16.11.2022 между сторонами заключен договор № 19710062939220000110/461/22/УД-КП-22-448 в соответствии с условиями которого поставщик обязуется изготовить и поставить металлические конструкции в соответствии со спецификацией и в установленные в ней сроки. Покупатель обязуется провести входной контроль поставляемой продукции, и по положительным результатам входного контроля оплатить принятую продукцию.

09.07.2021 между сторонами заключен договор № С-2 (далее – договор), в соответствии с условиями которого исполнитель (истец) обязуется выполнить работы по изготовлению металлоконструкций из давальческого сырья заказчика (ответчик) в соответствии со спецификациями, а заказчик обязуется принять результат работ и произвести оплату выполненных работ в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 2.1. договора общая цена определяется как сумма всех спецификаций, согласованных сторонами.

В соответствии со спецификацией № 2 от 05.07.2022 стоимость работ составляет 11806038,71 руб.

Пунктом 4 спецификации № 2 от 05.07.2022 порядок оплаты: 50 авансовый платеж. Оставшиеся 50% заказчик оплачивает по факту получения продукции (каждой поставленной партии) на складе в течение 7 календарных дней.

Как следует из искового заявления, истец в соответствии с условиями договора поставил в адрес ответчика товар на сумму 43799776,17 руб., что подтверждается двусторонними товарными накладными:

- № 148 от 18.07.2022 на сумму 896260,17 руб.;

- № 155 от 21.07.2022 на сумму 651787,09 руб.;

- № 156 от 24.07.2022 на сумму 1222153,71 руб.;

- № 192 от 12.09.2022 на сумму 1140662,69 руб.;

- № 198 от 20.09.2022 на сумму 977751,19 руб.;

- № 237 от 23.10.2022 на сумму 2745788,94 руб.;

- № 241 от 26.10.2022 на сумму 741462,50 руб.;

- № 291 от 22.12.2022 на сумму 977751,19 руб.;

- № 1 от 04.01.2023 на сумму 1140662,69 руб.;

- № 15 от 09.02.2023 на сумму 1311758,56 руб.

Однако, ответчик оплатил поставленный товар частично. Таким образом, с учетом уточнений, задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 290642,82 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 823 от 25.09.2024 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Ответчик в ответе на претензию № 65-05-1199 от 23.10.2024 просил разграничить размер задолженности с разбивкой по каждому договору.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвовавшее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела, соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 486 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательства исполнения своих обязательств по договору, исковые требования о взыскании 290642,82 руб. задолженности по договору №С-2 от 09.07.2021 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3. договора № С-2 от 09.07.2021 в случае нарушения срока оплаты продукции (отдельной партии продукции) покупатель уплачивает пени поставщику в размере 0,1% от стоимости не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты товара в размере 3165294,18 руб.

В соответствии с пунктом 9.7. договора № КП-21-471 от 21.10.2021 в случае нарушения срока оплаты продукции (отдельной партии продукции) покупатель уплачивает пени из расчета 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты товара в размере 548187,55 руб.

Пунктом 13.2. договора № 19710062939220000110/461/22/УД-КП-22-448 от 16.11.2022 в случае просрочки исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы.

Истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты товара в размере 701,12 руб.

Таким образом, общий размер неустойки по состоянию на 13.03.2025 составляет 3714182,85 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Кроме того, истцом заявлена к взысканию неустойка за просрочку оплаты товара, начисленная с 14.03.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки по договору № С-2 от 09.07.2021.

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОНЦЕРН ТИТАН-2" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАЛТАНСКИЙ ЗМК" 290642,82 руб. задолженности по договору № С-2 от 09.07.2021, 3165294,18 руб. неустойки, неустойку, начисленную на сумму задолженности, исходя из ставки 0,1 %, начиная с 14.03.2025 за каждый день, по день фактической оплаты задолженности, 548187,55 руб. неустойки по договору № КП-21-471 от 21.10.2021, 329039,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Среброва Т.А.