АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Симферополь 14 ноября 2023 года Дело № А83-91/2022
Резолютивная часть решения оглашена 07.11.2023
Полный текст решения изготовлен 14.11.2023
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Криницын И.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление РНКБ (ПАО) к ИП ФИО1 о взыскании
Участники процесса не явились,
Обстоятельства дела: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании пени в сумме 106 902,06 руб.
Исковые требования обосновываются невыполнением кредитных обязательств. Ответчик отзыва на иск не представил. Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования по продукту «Экспресс овердрафт» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ФИО2 предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредит для осуществления платежей с расчетного счета Заемщика, открытого в РНКБ Банк (ПАО), при недостаточности или отсутствии денежных средств на Счете.
27.07.2018 года между РНКБ Банк (ПАО)(далее - Банк или Взыскатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор по продукту «Экспресс овердрафт» № 2660.08/18- ОВа, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные
средства (кредит) с лимитом овердрафта в размере 462 000(Четыреста шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек под 14,9 (четырнадцать целых и девять десятых) % годовых со сроком возврата кредита 19.07.2019 года.
Подписав вышеуказанное заявление, Заемщик подтвердил, что с Общими условиями кредитования по продукту Экспресс овердрафт», действующими по состоянию на 29.08.2018., ознакомлен, согласен и присоединяется к ним.
Согласно п. 2.1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Экспресс овердрафт», действующими с 02.02.2018 года (Индивидуальные условия кредитования) кредит в форме овердрафта предоставлялся на расчетный счет № <***>, открытый в РНКБ Банк (ПАО).
Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.
Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.2 ст.850 ГК РФ Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите. При этом, под овердрафтом понимается кредитование путем предоставления права осуществления платежей по счету в рамках установленного лимита овердрафта в случае недостаточности или при отсутствии на счете денежных средств.
Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщик нарушал обязательства по Кредитному договору, что явилось основанием для досрочного истребования кредита. Банк направил заявление в Арбитражный суд о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности.
22.02.2019г. по делу № А83-2848/2019 был вынесен судебный приказ о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по Кредитному договору № 2660.08/18-ОВа по состоянию на 08.02.2019г. в размере 276 572,92 руб.
10.10.2019 Заемщик погасил задолженность по основному долгу, 05.11.2019г. задолженность по процентам. В связи с тем, что задолженность по основному долгу и процентам погашена с нарушением сроков, в результате чего образовалась задолженность по неустойке.
Взыскателем перед подаче заявления о вынесении судебного приказа направлялось требование о возврате задолженности по процентам и возможности начисления неустойки.
Согласно п. 7.2. Общих условий кредитования по продукту «Экспресс овердрафт» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в случае нарушения сроков возврата Кредита в форме овердрафта (любого из Траншей), в том числе при досрочном истребовании Кредита в форме овердрафта в предусмотренных Договором случаях, и/или сроков уплаты процентов за пользование Кредитом в форме овердрафта, иных платежей, предусмотренных Индивидуальными условиями кредитования, Заемщик обязан уплатить Кредитору помимо процентов за пользование Кредитом в форме овердрафта неустойку в виде пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности по Кредиту в форме овердрафта и/или по начисленным и неуплаченным процентам за пользование Кредитом в форме овердрафта, платежам, предусмотренными Индивидуальными условиями кредитования, за каждый день просрочки, но не менее 50 (Пятидесяти) рублей в день за каждое нарушение.
В связи с тем, что задолженность по основному долгу и процентам погашена с нарушением сроков, установленных Кредитным договором, Заемщику начислена неустойка в размере 106 902,06 рублей.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН: <***> ОГРНИП: <***>) в пользу ПАО РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ИНН: <***> ОГРН: <***>) пеню в сумме 106 902,06 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 207,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья В.И. Гайворонский