АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
19 июля 2023 года Дело № А60-32243/2023
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 года
Полный текст решения изготовлен 19 июля 2023 года.
Резолютивная часть определения оглашена 12.07.2023.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Д.А. Титовым
рассмотрел в судебном заседании дело № А60-32243/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Электротех» (далее – общество «Электротех»; ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (далее – общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского»; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 040 424 руб. 76 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 31.12.2022 (посредством онлайн – заседания)
от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 30.12.2022 (посредством онлайн – заседания)
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Общество «Электротех» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» с требованием о взыскании основного долга за поставленный товар в сумме 999 750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 28.11.2022 по 13.06.2023, в сумме 40 674 руб., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты суммы долга.
Обществом «Электротех» заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 28.11.2022 по 14.06.2023, в сумме 40 880 руб. 19 коп. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между обществом «Электротех» и обществом «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» заключен договор поставки № 921у/428 от 18.09.2022, в соответствии с условиями которого, общество «Электротех» обязалось поставить товар, а общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» принять и оплатить его. Наименование, ассортимент, количество, качество, комплектность, цена единицы, общая стоимость продукции, способ доставки продукции указывается сторонами в спецификации № 1, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.
Истец 17.11.2022 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 999 750 руб. В связи с тем, поставленный истцом товар ответчиком не оплачен, истец согласно пункту 6.3. договора поставки № 921у/428 от 18.09.2022 направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении суммы долга. Поскольку, по истечении 30-дневного срока ответ на претензию истцом не получен, сумма долга не оплачена, истец обратился в суд с заявленным требованиями.
Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Истец поставил ответчику товар, выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом в полном объеме и в согласованный срок, согласно спецификации № 1 от 18.10.2022 к договору поставки № 921у/428 от 18.09.2022.
Товар поставлен на общую сумму 999 750 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 403, № 407 от 08.11.2022.
В соответствии с п. 3.2. договора поставки № 921у/428 от 18.09.2022 расчёты по настоящему договору осуществляется путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца с отсрочкой платежа не более 7 (семи) рабочих дней с даты приемки поставленного товара покупателем.
Ответчиком, в ходе рассмотрения дела, осуществлена оплата основного долга в сумме 999 750 руб. платежным поручением № 246221 от 14.06.2023 на сумму 369 900 руб. и платежным поручением № 246223 от 14.06.2023 на сумму 629 850 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательств ответчика, по оплате поставленного товар за период с 28.11.2022 по 14.06.2023 в сумме 40 880 руб. 19 коп.
Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен, следовательно, начисление процентов и требование о ее взыскании является правомерным.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с расчётом истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период 28.11.2022 по 14.06.2023 и составили 40 880 руб. 19 коп. Арифметическая правильность представленного истцом расчета проверена судом, расчет признан верным, ответчиком не оспорен, не опровергнут, контррасчёт не представлен.
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по поставке товара, в полном объеме подтвержден материалами и дела и ответчиком не оспорен (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в сумме 40 880 руб. 19 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электротех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2022 по 14.06.2023 в сумме 40 880 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 404 руб.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья Е.В. Селивёрстова