АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
26 марта 2025 г. Дело № А53-49358/24
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ложечник Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминовым Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ассоциации «Объединение Ростовских строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности,
в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
ассоциация «Объединение Ростовских строителей» (далее – истец, ассоциация) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 90 900 рублей.
В предварительном судебном заседании 26.03.2024 судом завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предмета либо размера исковых требований не заявил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Тандем является членом Ассоциации «Объединение Ростовских строителей» с 27.03.2023, что подтверждается Протоколом Совета Ассоциации № 114 от 27.03.2023.
Протоколом № 4 Общего собрания членов ассоциации «Объединение Ростовских строителей» от 23.09.2022 (вопрос №4) было принято решение утвердить следующий размер и порядок оплаты взносов:
Регулярные членские взносы: при единовременной оплате за 1 год авансовым платежом - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей; при единовременной уплате за три месяца авансовым платежом - 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей; при ежемесячной уплате – 9 000 (девять тысяч) рублей; при наличии задолженности по уплате членских взносов более 3-х месяцев, ежемесячное начисление членских взносов производится в размере 9 000 рублей в месяц.
Также Протоколом № 4 Общего собрания членов Ассоциации «Объединение Ростовских строителей» от 23.09.2022 (вопрос № 5) утвержден размер ежегодных взносов НОСТРОЙ для членов Ассоциации «ОРС» - в размере, установленном Ассоциацией «НОСТРОЙ» В соответствии с Положением Национального объединения строителей, ежегодный взнос в НОСТРОЙ был установлен в размере 6 800 рублей на одного члена.
В соответствии с Протоколом Общего собрания членов Ассоциации «Объединение Ростовских строителей» №7 от 07.03.2024 года - ежемесячный членский взнос составляет 10 000 рублей.
Протоколом №23 от 29.03.2024 года в Положение Ассоциации НОСТРОЙ были внесены изменения, в соответствии с которыми, размер ежегодного взноса с 29.03.2024 года установлен в сумме 8 000 рублей.
В соответствии с п. 7.3.1. Положения «О членстве», членские взносы вносятся членами Ассоциации ежеквартально в течение 10 рабочих дней с начала очередного квартала.
Истец указывает, что ответчик не производил оплату членских взносов за период с апреля по декабрь 2024 года включительно, ежемесячная сумма членских взносов составляет 10 000 рублей, всего задолженность за девять месяцев составляет 90 000 рублей.
Кроме того, ответчик не произвел оплату взноса в НОСТРОЙ за 2024 год в размере 900 руб. в связи с повышением взносов НОСТРОЙ с апреля 2024 года.
Итого задолженность составляет: 90 000 руб. (задолженность по оплате членских взносов) + 900 (задолженность по оплате ежегодных взносов в НОСТРОЙ) = 90 900 рублей.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных данным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
Статья 6 указанного Закона предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).
В период членства в партнерстве его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от партнерства встречное предоставление в виде представления их интересов в отношениях с органами государственной власти, информационных и консультационных услуг.
С прекращением членства в партнерстве прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности партнерства путем уплаты регулярных членских взносов.
Право на принудительное взыскание с члена партнерства взносов в случае его отказа от их внесения соответствует положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях».
Поскольку пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации, при вступлении в члены ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате вступительного и регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами ассоциации.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 № 7073/11 обязанность по уплате членского взноса (при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе) должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве.
Ответчик неисполнение обязанности по внесению членских взносов не оспорил, доказательств погашения задолженности либо о наличии ее в ином размере не представил.
Расчет истца за период с апреля по декабрь 2024 года на сумму 90 000 руб. проверен судом и признан верным.
Учитывая, что основания и размер задолженности по уплате членских взносов в сумме 90 900 руб. истцом документально доказан и ответчиком не оспорен, доказательства оплаты суду не представлены, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 90 900 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Сумма государственной пошлины по иску составляет 10 000 руб.
С учетом предоставленной истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, удовлетворения исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тандем» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ассоциации «Объединение Ростовских строителей» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 90 900 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тандем» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Д.А. Ложечник