Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«15» ноября 2023 года

Дело № А12-11567/2023

Резолютивная часть решения объявлена «08» ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен «15» ноября 2023 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой М.А., без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А12-11567/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Желдорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400054, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400051, <...>) о взыскании задолженности по договору № СИ-07/15/21-ЖД от 15.07.2021 в размере 5 825 958 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 30.09.2023 в размере 473 019 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности, начиная с 01.10.2023 по день фактической оплаты долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 53 423 руб., а также почтовых расходов в размере 539 руб. 42 коп. (уточненные исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ),

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Смарт-Девелопмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 432017, <...>, эт. 4, оф. 412), муниципального бюджетного учреждения «Северное» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400075, <...>),

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещен;

от ответчика – не явились, извещен;

от третьих лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Желдорсервис» (далее - ООО «СК «Желдорсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ООО «Стройиндустрия», ответчик) о взыскании задолженности по договору № СИ-07/15/21-ЖДС от 15.07.2021 на выполнение комплексных работ на объекте в размере 5 825 958 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 30.09.2023 в размере 473 019 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности, начиная с 01.10.2023 по день фактической оплаты долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 53 423 руб., а также почтовых расходов в размере 539 руб. 42 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Смарт-Девелопмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 432017, <...>, эт. 4, оф. 412), муниципальное бюджетное учреждение «Северное» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400075, <...>).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При вынесении судебного акта судом не был разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неоплаченного основного долга начиная с 01.10.2023 по день фактической оплаты долга .

Определением от 31.10.2023 судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения назначено на «08» ноября 2023 года.

Явку своих представителей в судебное заседание лица, участвующие в деле, не обеспечили, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не был разрешен вопрос по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, применительно к положениям статьи 156 АПК РФ вопрос рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

При рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения по настоящему делу, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 5 825 958 руб., начиная с 01.10.2023 по день фактической оплаты долга.

Руководствуясь ст. ст. 156, 167 - 170, 176, 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400051, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Желдорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400054, <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 5 825 958 руб., начиная с 01.10.2023 по день фактической оплаты долга.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Мицкевич