АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

06 июня 2025 года Дело № А60-5709/2025

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 06 июня 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Мальцевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-5709/2025 по исковому заявлению ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО СТТК "ОБЬСТРОЙМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора АО «Связь объектов транспорта и добычи нефти» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 479 003,49 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 доверенность от 23.11.2023г.

от ответчика: ФИО2, доверенность от 11.10.2023г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 479 009 руб. 49 коп., в том числе 432 476 руб. 29 коп. долга за предоставленную согласно в соответствии с Правилами предоставления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Независимых банковских гарантий в рамках кредитного продукта «Банковская экспресс-гарантия» независимой гарантии № 9991-4R1/1561894 от 22.04.2024, 9 772 руб. 72 коп. процентов за пользование денежными средствами с продолжением начисления по день фактического погашения по ставке 25% годовых, 36 760 руб. 48 коп. неустойки.

Ответчик представил отзыв, заявил о снижении неустойки.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии с Правилами предоставления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Независимых банковских гарантий в рамках кредитного продукта «Банковская экспресс-гарантия» ответчику, присоединившемуся к данным правилам в порядке 428 ГК РФ согласно анкете-заявки №1561894, 22.04.2024 предоставлена банковская гарантия № 9991-4R1/1561894, в рамках которой банк принял на себя обязательство на условиях, указанных в данной гарантии, уплатить АО «СВЯЗЬ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТА И ДОБЫЧИ НЕФТИ» (бенефициар), по его требованию, денежную сумму не превышающую сумму гарантии - 804 862 руб., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организации системы «Транснефть» при реализации Программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта № 01-2024- 222 от 09.04.2024. Срок действия гарантии - с даты ее выдачи и по 31.12.2024г.

23.12.2024 банку поступило требование бенефициара СНТ-01-12-24/14685 от 23.12.2024 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии, которое банком рассмотрено и удовлетворено на сумму 432 476 руб. 29 коп., что подтверждается платежным поручением № 537385 от 28.12.2024.

Банк уведомил ответчика о получении требования о выплате по банковской гарантии и произведенной выплате (исх.№ 1551-БГ от 24.12.2024г., исх. № 1650-БГ от 28.12.2024).

На основании пункта 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (пункт 2 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии (пункт 4 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 378 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается: уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства.

Как следует из статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Причем гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

Принимая во внимание, что истцом была исполнена банковская гарантия на основании требования бенефициара - третьего лица, доказательства оспаривания действий третьего лица ответчиком не представлены, требование банка о взыскании с ответчика долга в размере произведенной истцом выплаты подлежит удовлетворению.

Согласно п. 10.4 Правил, в дату уплаты суммы возмещения по гарантии и в связи с Гарантией принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке 25 процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты гарантом Бенефициару суммы денежных средств по Гарантии на основании письменного требования Бенефициара, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. В случае просрочки исполнения Принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и вознаграждения по Договору Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,5 3 (ноль целых пять десятых процента) от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 11.1 Правил).

Поскольку факт исполнения истцом обязательств по выплате по банковской гарантии подтвержден документально, требование истца о взыскании рассчитанных по состоянию на 30.01.2025г. процентов в размере 9 772 руб. 72 коп. и неустойки в размере 36 760 руб. 48 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 317.1, 330, 331 ГК РФ.

Проценты подлежат выплате по день фактического погашения долга.

Ответчиком заявлено о снижении неустойки.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Правила ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71).

Согласно пункту 73 указанного постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Ответчиком таких доказательств не представлено, в связи с чем, неустойка не подлежит снижению соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение размера ответственности в правилах 0,5% от суммы долга само по себе не свидетельствует, что начисленная истцом неустойка в размере 36 760 руб. 48 коп. несоразмерна нарушению обязательства по возмещению 432 476 руб. 29 коп.

Правила статьи 333 ГК РФ и пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисляемых по статье 317.1 ГК РФ (п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО СТТК "ОБЬСТРОЙМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 479 009 руб. 49 коп., в том числе 432 476 руб. 29 коп. долга, 9 772 руб. 72 коп. процентов, начисление и взыскание которых производить с 31.01.2025г. по день фактического погашения долга по ставке 25% годовых, 36 760 руб. 48 коп. неустойки.

Взыскать с ООО СТТК "ОБЬСТРОЙМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28 590 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.Ю. Григорьева