Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
« _ 2_7» _ _ _ _ _а_в_гу_с_т_а_ 2 0 _ 2_5 г . Дело № _А__4_1_-_5_9_5_4_8_/2_5_ ________
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего ______с_у_д_ь_и_ Б_о_б_к_о_в_о_й_ _С_._Ю__. ____________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ______ ______________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ___ А_О__ «_М__О__С_О_Б__Л_Э_Н__Е_Р_Г_О__»_ _________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
ООО «КИТ ЭНЕРГЕТИКА»
к _________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________
взыскании неустойки по договору подряда № СлР24-25 от 29.03.2024г.:
о _________________________________________________________________________________
- 19.616руб.69коп. пени в соответствии с п.8.2.1 договора за нарушение срока
__________________________________________________________________________________
выполнения работ за период с 01.07.2024г. по 16.07.2024г.
__________________________________________________________________________________
- 76.000руб. пени в соответствии с п.8.2.7 договора за нарушение сроков представления
__________________________________________________________________________________
документов за период с 17.05.2024г. по 31.07.2024г.
__________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
при участии в заседании
__б_е_з_ _в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ в_ _п_о_р_я_д_к_е_ с_т_.с_т_._ 2_2_6_-_2_2_9_ А__П_К__ Р_Ф__ ___________________________________
____ ______________________________________________________________________________
установил:
АО «МОСОБЛЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «КИТ ЭНЕРГЕТИКА» о взыскании неустойки по договору подряда № СлР24-25 от 29.03.2024г.:
- 19.616руб.69коп. пени в соответствии с п.8.2.1 договора за нарушение срока выполнения работ за период с 01.07.2024г. по 16.07.2024г.
- 76.000руб. пени в соответствии с п.8.2.7 договора за нарушение сроков представления документов за период с 17.05.2024г. по 31.07.2024г.
В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, полагает, что истцом неверно определен период начисления неустойки.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между АО «Мособлэнерго» (Заказчик) и ООО «КИТ Энергетика» (Подрядчик) заключен договор подряда от 29.03.2024 № СлР24-25 на выполнение работ по капитальному ремонту объектов электросетевого хозяйства, находящихся в эксплуатационной ответственности Сергиево-Посадского филила АО «Мособлэнерго».
В силу пункта 1.1 договора Подрядчик обязуется по заявке Заказчика выполнить инженерно-геодезические изыскания и ремонтные работы по капитальному ремонту объектов электросетевого хозяйства, находящихся в зоне эксплуатационной ответственности Сергиево-Посадского филиала АО «Мособлэнерго», в соответствии со списком ремонтных работ, приведенных в приложении № 1 к Договору.
Согласно пункту 1.3 договора наименование конкретного Объекта, его адрес, перечень дефектов, перечень и объемы работ, банковские реквизиты и адрес филиала Заказчика, в эксплуатации которого находится Объект, сроки выполнения работ определяются заявками на капитальный ремонт, оформленными согласно приложению № 2 к Договору.
В соответствии с пунктом 2.2 договора срок окончания работ по каждому Объекту определяется в заявке, но не может быть позднее 30.06.2025.
Согласно пункту 1.5 договора результатом ремонтных работ является сдача отремонтированного Объекта Заказчику, подтвержденная актом на приемку отремонтированной линии электропередачи, либо актом на приемку отремонтированного оборудования, либо актом приемки из ремонта здания, сооружения, с оформлением актов о приемке выполненных работ по форме, установленной приложением № 8 к Договору, исполнительной документации на бумажном и электронном носителе, выполненной в
соответствии с требованиями действующей Программы приемки объектов электросетевого хозяйства АО «Мособлэнерго» из капитального ремонта.
В силу пункта 4.10 договора Подрядчик обязуется выполнить работы по каждому Объекту в сроки, установленные в заявке и сдать результат работ Заказчику в порядке, установленном Договором.
В рамках исполнения договора между Заказчиком и Подрядчиком подписана заявка:
– от 15.05.2024 № 05/24.09.68 на капитальный ремонт ВЛ-0,4 кВ от ТП-1016 ф. 1 СНТ «Ивушка», д. Сорокино (пункт № 68 по ПКР-2024) (далее – Заявка № 68), в которой стороны обозначили начальный и конечный сроки выполнения ремонтных работ.
Согласно Заявке № 68 конечным сроком выполнения ремонтных работ установлен июнь 2024.
Письмом от 14.08.2024 № 14-08-02/Эл ответчик сообщил, что ремонтные работы по Заявке № 68 завершены 16.07.2024г.
Между сторонами подписан Акт о приемке выполненных работ № 68 от 31.07.2024г.
Согласно смете объекта № 68 от 31.07.2024 стоимость ремонтных работ по Завке № 68 составила 1 226 042 руб. 48 коп.
В соответствии с пунктами 4.4, 4.4.1, 4.4.2 договора после подписания заявки и не позднее, чем за 7 (семь) календарных дней до первого числа месяца начального срока выполнения ремонтных работ по Объекту, указанного в заявке, Подрядчик обязан совместно с представителями Заказчика обследовать Объект, разработать и направить на согласование Заказчику на бумажном носителе смету Объекта.
Согласно пункту 8.2.7. договора в случае нарушения Подрядчиком сроков по предоставлению документов, предусмотренных пунктами 4.4, 4.5, 4.7, 4.41 Договора, Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты пени в размере 1 000 (одна тысяча) рублей за каждый день просрочки по каждому факту неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательства.
Как указал истец, исходя из условий пунктов 4.4 и 4.4.2 договора последний срок предоставления сметы Объекта в адрес Заказчика - 16.05.2024.
Поскольку фактически Смета Объекта представлена Заказчику письмом от 30.07.2024 № 30- 07-05/Эл «О передаче исполнительной документации» (вх. № 2630 от 31.07.2024) и подписана Заказчиком 31.07.2024, за нарушение срока предоставления сметы истец начислил ответчику 76.000руб. пени в соответствии с п.8.2.7 договора за период с 17.05.2024г. по 31.07.2024г.
В силу пункта 8.2.1 договора Подрядчик несет ответственность за нарушение начального/конечного срока выполнения работы, указанного в заявке, в виде пени в размере 0,1% от стоимости работ по Объекту за каждый день просрочки.
Ввиду нарушения срока выполнения работ истец начислил ответчику 19 616,69 руб. пени в соответствии с п.8.2.1 договора за период с 01.07.2024г. по 16.07.2024г.
Поскольку направленная ответчику претензия № 10-10763/24 от 04.10.2024 оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение сроков выполнения работы.
Согласно пункту 4.4 договора ответчик обязан после подписания Заявки, но не позднее, чем за 7 (семь) календарных дней до первого числа начального месяца выполнения ремонтных работ по объекту, указанному в Заявке, провести вместе с Истцом обследование Объекта (пункт 4.4.1 Договора) и изготовить и направить в адрес Истца на бумажном носителе смету ремонта Объекта.
Поскольку первым числом начального месяца выполнения ремонтных работ по объекту, указанному в Заявке, является 01.06.2025г., срок предоставления сметной документации - 23.05.2025г.
Поскольку указанный срок ответчиком нарушен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 24.5.2025г. по 31.07.2025г.
Требования истца в данной части подлежат удовлетворению частично.
Ввиду нарушения ответчиком срока выполнения работ, пени за просрочку выполнения работ в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине от удовлетворенной суммы требований подлежат возмещению с ответчика, в остальной части возлагаются на истца.
Руководствуясь ст.ст.307,309,330 ГК РФ, ст.ст.227-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ООО «КИТ ЭНЕРГЕТИКА» в пользу АО «МОСОБЛЭНЕРГО»
88.616руб.69коп. неустойки, 10.000руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в
срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.
Судья Бобкова С.Ю.