Решение по делу № А59-3892/2023 от 14.08.2023.

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3892/2023

08.08.2023 – дата оглашения резолютивной части решения

14.08.2023 – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р.В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Е. Морковкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Учёт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Сахалинморнефтемонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 6070317/035Д от 01.09.2017 в размере 1 363 348,34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 326,16 руб.,

при участии в заседании:

от истца – не явился (не удалось подключиться онлайн);

от ответчика – не явился (извещен).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РН-Учёт» (далее по тексту ООО «РН-Учёт», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к публичному акционерному обществу «Сахалинморнефтемонтаж» (далее по тексту ПАО «Сахалинморнефтемонтаж», ответчик) с иском о взыскании 1 375 674,50 руб., из которых:

- 1 363 348,34 руб. – задолженность по договору № 6070317/035Д возмездного оказания услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета от 01.09.2017 за период с января 2021 года по декабрь 2021 года,

- 12 326,16 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 16.11.2022 по 29.12.2022.

В обоснование заявленных исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору № 6070317/035Д возмездного оказания услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета от 01.09.2017 в части оплаты оказанных услуг, в связи с чем долг ответчика за период с января 2021 года по декабрь 2021 года, составляет 1 363 348,34 руб. В связи с допущенной просрочкой оплаты задолженности, истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, ответчик отзыва на исковое заявление не представил. Заседание проведено в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения, как предварительного судебного заседания, так и судебного заседания, отсутствия возражений сторон на рассмотрение дела, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Сахалинморнефтемонтаж» (Заказчик) и ООО «РН-Учёт» (Исполнитель) был заключен договор № 6070317/035Д возмездного оказания услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета от 01.09.2017, в соответствии с которым Исполнитель по заданию Заказчика обязался оказать следующие услуги:

- ведение бухгалтерского и налогового учета Заказчика, выполнение иных действий в объеме, определенном условиями настоящего договора;

- составление бухгалтерской, налоговой и другой отчетности, согласованной сторонами, а Заказчик обязался в порядке и сроки, определенные настоящим договором, принять и оплатить оказанные услуги (пункт 1.1).

Согласно пункту 1.2 настоящего договора, порядок оказания услуг, включая описание процесса взаимодействия Сторон при проведении мероприятий налогового контроля, согласованы Сторонами в приложениях №№ 1, 4, 5 к договору.

Перечень форм отчетности, составляемой Исполнителем, приведен в Приложении № 2 к договору (пункт 1.3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Стоимость оказываемых Исполнителем услуг, согласовывается Сторонами на определенный период в протоколе согласования договорной цены (Приложение № 6 к договору) (пункт 6.1).

По окончании отчетного периода Исполнитель составляет акт приема-передачи оказанных услуг за месяц по форме, приведенной в Приложении № 8 к настоящему договору, датируемый последним числом отчетного периода, а также составляет отчет об оказанных услугах (по форме Приложения № 8.1 к договору). Заказчик в течение 1 рабочего дня должен рассмотреть и подписать акт приема-передачи оказанных услуг либо представить мотивированные возражения. На основании подписанного сторонами акта Исполнитель выписывает и представляет Заказчику счет-фактуру до 2-го числа месяца, следующего за отчетным (пункт 6.2).

За оказанные услуги Заказчик производит оплату на основании подписанных сторонами актов приема-передачи оказанных услуг и предъявленных Исполнителем счетов-фактур, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем договоре, в срок до 20-го числа месяца, следующего за отчетным (пункт 6.3).

Указанный договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие не отношения сторон, возникшие с 01.06.2017, и заключается на срок по 31.03.2020 (пункт 10.1).

Дополнительными соглашениями № 2/6070317/0354Д003 от 06.03.2020 и № 3/6070317/0354Д004 от 23.12.2020, срок действия договора был продлен по 31.12.2021.

Также в дополнительном соглашении № 3 от 23.12.2020 Сторонами была согласована договорная цена на оказание услуг, обусловленных настоящим договором на 2021 год в размере 1 408 793,28 руб., в том числе НДС.

Как следует из материалов дела, соглашением № 4/6070317/0354Д005 от 30.12.2021 указанный договор был расторгнут по соглашению сторон с 20.12.2021. Последним днем оказания услуг по договору принято считать 19.12.2021.

Указанным соглашением № 4/6070317/0354Д005 от 30.12.2021 заказчик принял на себя обязательство произвести все расчеты по договору и погасить дебиторскую задолженность в срок до 15.11.2022.

Согласно пояснениям истца, дебиторская задолженность ответчика по настоящему договору на момент его расторжения составила 1 363 348,34 руб., подтверждается представленными в материалы дела УПД за период с января 2021 года по декабрь 2021 года, а также расшифровками оказанных услуг за аналогичные отчетные периоды, подписанными со стороны ответчика его генеральным директором без замечаний, с проставлением оттисков печати организации.

Пунктом 11.2 рассматриваемого договора, установлена договорная подсудность споров, из него вытекающих. Споры подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Сахалинской области.

Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца, основная задолженность ПАО «Сахалинморнефтемонтаж» за оказанные истцом услуги по данному договору за период с января 2021 года по декабрь 2021 года, составляет 1 363 348,34 руб.

Факт наличия задолженности в указанном размере подтверждается актом сверки взаимных расчетов за январь 2022 года – ноябрь 2022 года, подписанным сторонами.

В целях соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования данного спора, истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо от 30.12.2022 № ВС-1908 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Указанное претензионное письмо было получено адресатом 10.01.2023, однако оплата задолженности в добровольном порядке не произведена.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательств добровольной оплаты долга ко дню рассмотрения спора не представил, требование истца не оспорил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «РН-Учёт» о взыскании с ответчика задолженности по договору № 6070317/035Д возмездного оказания услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета от 01.09.2017 за период с января 2021 года по декабрь 2021 года в размере 1 363 348,34 руб., является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Поскольку обязательство по оплате оказанных услуг не исполнено ответчиком надлежащим образом, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 326,16 руб., за период с 16.11.2022 по 29.12.2022, исходя из ключевой ставки – 7,5 % годовых.

Расчет процентов судом проверен и принят, ответчиком не оспорен (л.д. 5). Доказательств оплаты начисленных процентов в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Сахалинморнефтемонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Учёт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 363 348,34 руб. задолженности, 12 326,16 руб. процентов, а также 26 757 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего: 1 402 431,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Р.В. Есин