Решение по делу № А19-712/2025 от 25.06.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-712/25

25.06.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.06.2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25.06.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зейналовой Р.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление БАЙКАЛСИ КАМПАНИ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИДК" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 664019, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,Г.О. ГОРОД ИРКУТСК,Г ИРКУТСК,УЛ КАШТАКОВСКАЯ,Д. 17,ПОМЕЩ. 90) к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) о взыскании основного долга в размере 526 371 руб. 54 коп., пени в сумме 192 125 руб. 61 коп. и пени по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 25.12.2024, паспорт, диплом),

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

БАЙКАЛСИ КАМПАНИ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИДК" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 о взыскании основного долга в размере 526 371 руб. 54 коп., пени за период с 09.10.2024 по 20.12.2024 в сумме 192 125 руб. 61 коп. и пени с 21.12.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Отзыв на исковое заявление не поступил.

В судебном заседании истец поддержал иск.

Дело рассматривается на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном разбирательстве.

Суд установил следующие обстоятельства.

«06» июня 2024 года между БАЙКАЛСИ Кампани ООО «ИДК» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключён договор №Д-24-ОПР/1111 (далее по тексту - Договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемый Товар.

Взыскатель все свои обязательства исполнил своевременно и в полном объёме.

В свою очередь должник свои обязательства по оплате поставленного товара выполнил не в полном объёме и по состоянию на день подачи настоящего заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 526 371,54 рублей (пятьсот двадцать шесть тысяч триста семьдесят один рубль 54 копейки).

Данная задолженность подтверждается следующими документами, подписанными обеими сторонами:

УПД №287383 от 25.09.2024 на сумму 167 037,24 руб.;

УПД №287382 от 25.09.2024 на сумму 359 334,30 руб.

Согласно пункту 2.1 договора оплата выполненных работ производится в течение 14 дней со дня приёмки Товара.

В силу пункта 5.4 Договора при неоплате отгруженных товаров в срок, указанный в п. 2.1. настоящего договора, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) % от суммы просроченного платежа за каждый день такой просрочки.

Дата

продажи

Дата

истечения

срока

отсрочки

Стоимость товара (руб.)

Число дней просрочки оплаты на 20.12.2024

Пени (руб.)

25.09.2024

09.10.2024

167 037,24

60 968,59

25.09.2024

09.10.2024

359 334, 30

131 157,02

Итого пени

192 125,61

Итого, общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 718 497 рублей 15 копеек, в том числе:

526 371, 54 - сумма основного долга;

192 125,61-неустойка.

Ответчик на претензию истца от 26.11.2024 не ответил.

Поскольку задолженность не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 названного Кодекса).

В силу положений статьи 508 ГК РФ стороны вправе предусмотреть поставку товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями, согласовав сроки поставки отдельных партий (периоды поставки). При этом поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (статья 509 указанного Кодекса).

Статьей 518 ГК РФ предусмотрено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

По правилам ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

По правилам ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

По правилам п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, 168 АПК РФ).

Факт поставки товара истцом ответчику подтверждается универсальными передаточными документами УПД № 287383 от 25.09.2024 на сумму 167 037,24 руб., № 287382 от 25.09.2024 на сумму 359 334,30 руб., подписанными ответчиком без замечаний и возражений.

Истцом за просрочку оплаты поставленного товара на основании п. 5.4 договора начислены пени с 09.10.2024 по 20.12.2024 в размере 192 125 руб. 61 коп.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 2.1 договора оплата выполненных работ производится в течение 14 дней со дня приёмки Товара.

Поскольку товар не была оплачен полностью в установленный договором срок, требование истца о начислении неустойки с 09.10.2024 по 20.12.2024 в размере 192 125 руб. 61 коп. является правомерным.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Ответчик о несоразмерности неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательства в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании пени в размере 192 125 руб. 61 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о присуждении неустойки с 20.12.2024 по день фактического исполнения обязательства является правомерным, соответствует пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать 40 925 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу БАЙКАЛСИ КАМПАНИ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИДК" (ИНН: <***>) основной долг в сумме 718 497 руб. 15 коп., пени за период с 09.10.2024 по 20.12.2024 в сумме 192 125 руб. 61 коп., пени на сумму основного долга, начиная с 21.12.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 925 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья О.В. Епифанова