26110062_10824505

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ г. Ханты-Мансийск

30 августа 2023 года Дело № А75-306/2023

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цанько Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании дело № А75-306/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Градиентстрой» к членам рабочей группы - председателю рабочей группы ФИО1; заместителю председателя рабочей группы ФИО2; членам рабочей группы – ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; секретарю рабочей группы ФИО12 о признании незаконным решения рабочей группы, оформленного протоколом № 18 от 13.10.2022 по рассмотрению возможности заключения концессионного соглашения по сообщению о предложении инвестора № 300822/16794877/01 от 30.08.2022, а также к администрации Сургутского района о признании незаконной информации о результатах приема заявок о готовности к участию в конкурсе на заключение концессионного соглашения № 20-21-1167 от 15.10.2022, при участии заинтересованных лиц - общества с ограниченной ответственностью «Школа Белый Яр», прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

при участии представителей сторон:

от администрации Сургутского района – ФИО13, доверенность № 576 от 22.08.2023, ФИО12, доверенность № 344 от 23.05.2023 (онлайн), ФИО14, доверенность № 1077 от 29.12.2022 (онлайн),

от общества с ограниченной ответственностью «Школа Белый Яр» - ФИО15, доверенность № 001-23 от 20.03.2023 (онлайн),

от Прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа -Югры – ФИО16, , доверенность № 4 от 10.07.2023, выданная в порядке передоверия (онлайн) по доверенности № 76 от 06.07.2023,

от ФИО8 - ФИО13, доверенность от 22.08.2023, от ФИО5 – ФИО14, доверенность № 19 от 22.08.2023 (онлайн),

от ФИО12 – ФИО12, паспорт гражданина РФ (онлайн), от иных лиц – не явились, извещены,

руководствуясь статьями 67, 68, 71, 150, 167-170, 176, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Градиентстрой» к администрации Сургутского района о признании незаконной информации о результатах приема заявок о готовности к участию в конкурсе на заключение концессионного соглашения № 20-21-1167 от 15.10.2022 прекратить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Градиентстрой» к членам рабочей группы - председателю рабочей группы ФИО1; заместителю председателя рабочей группы ФИО2; членам рабочей группы – ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; секретарю рабочей группы ФИО12 о признании незаконным решения рабочей группы, оформленного протоколом № 18 от 13.10.2022 по рассмотрению возможности заключения концессионного соглашения по сообщению о предложении инвестора № 300822/16794877/01 от 30.08.2022, отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Голубева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:08:00

Кому выдана Голубева Елена Анатольевна