078/2023-229768(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-17217/2022 25 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воеводиным О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 22.12.2005)
к дачному некоммерческому товариществу "Росток" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
об обязании совершить действие, о взыскании 15 056 руб. 25 коп.,
а также по встречному исковому заявлению дачного некоммерческого товарищества "Росток" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 05.09.2013)
к Акционерному обществу "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 22.12.2005)
об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям,
стороны, после окончания перерыва, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены,
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-17217/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).
установил:
Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – истец, АО «ДРСК») обратилось в суд с иском к дачному некоммерческому товариществу «Росток» (далее - ответчик, ДНТ «Росток») об обязании расторгнуть договор № 20-2059 от 25.06.2020 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; о взыскании неустойки в размере 10 056 руб. 25 коп. за период с 20.12.2020 по 19.12.2021 года.
Истец уточнил требования, просит расторгнуть договор № 20-2059 от 25.06.2020 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между АО «ДРСК» и ДНТ «Росток»; взыскать с ответчика неустойку в размере 15 056 руб. 25 коп. за период с 20.12.2020 по 19.12.2021 года. Уточнение истцом требований принято судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик оспорил исковые требования, ссылаясь на полное выполнение условий договора № 20-2059, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца усматривает.
Определением суда от 16.06.2023 принято к производству встречное исковое заявление ДНТ «Росток» от 11.05.2023г., в котором ответчик по первоначальному иску просит обязать АО «ДРСК» завершить процедуру технологического присоединения ДНТ «Росток» путем подписания акта выполнения о выполнении технических условий № 01-122-10-356 являющихся приложением к договору от 25.06.2020 г. № 20-2059 в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу.
АО «ДРСК» по встречному иску возразило, полагает, что ДНТ «Росток» в установленные договором и техническим условиями сроки мероприятия, предусмотренные ими, выполнены не были, уведомление от ответчика поступило после окончания срока действия технических условий, актом от 14.03.2023 установлено невыполнение ответчиком пункта 11 технических условий.
Стороны в судебное заседание после перерыва не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 156, 131 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд установил, что между АО «ДРСК» (сетевая организация) и ДНТ «Росток» (заявитель) заключен договор № 20-2059 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25.06.2020 (далее - договор).
Предметом договора является осуществление сетевой организацией технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя30 дачных домиков, расположенных в Приморском крае, Надеждинский район, ДНТ «Росток»», оплата заявителем расходов на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.
Договор заключен с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию – 19.08.2020 (пункт 21 договора).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора (пункт 5 договора) – 19.12.2020.
Поскольку заявителем в установленные договором сроки не были исполнены обязательства по договору в части выполнения возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, истец направил ответчику претензию, отсутствие ответа на которую послужило основанием для обращения АО «ДРСК» в суд с настоящим иском.
Пунктом 15 договора предусмотрено его расторжение по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда (пункт 16 (5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также
объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861)).
Доказательств направления заявителем сетевой организации уведомления о выполнении технических условий в срок, установленный пунктом 5 договора, в деле не имеется.
Представленное ответчиком, уведомление, датированное 20.06.2022 (повторно 20.02.2023), доказательствами его направления (вручения) истцу после первоначальной даты не подтверждено.
Из акта о выполнении технических условий № 1940/20-авту от 14.03.2023 следует, что документы, в целях подтверждения выполнения технических условий, не представлены, со стороны заявителя п.11 ТУ № 01-122-10-356 от 16.06.2020, ПКУ 10 кВ в точке присоединения не установлен.
Таким образом, в связи с нарушением заявителем сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, отсутствия уведомления указанного лица о выполнении своей части технических условий, неисполнение заявителем обязанностей, предусмотренных пунктом 8 договора, технологическое присоединение не было завершено, документы о технологическом присоединении сторонами подписаны не были.
Суд считает, что указанные обстоятельства, свидетельствует о существенном нарушении ответчиком договора, что является основанием для удовлетворения требования АО «ДРСК» о расторжении договора.
Осуществление фактического технологического присоединения сетевой организацией, как итогового этапа мероприятий по технологическому присоединению, находится в прямой зависимости от выполнения мероприятий заявителем, поскольку осуществить фактические присоединение в отсутствие уведомления о выполнении технических условий учреждением невозможно.
Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек 19.12.2020.
Сетевая организация, действуя добросовестно, в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, выполнила все принятые на себя обязательства, предусмотренные данным этапом технологического присоединения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник
обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 17 договора стороны предусмотрели, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
На основании указанного условия договора, истцом за период с 20.12.2020 по 19.12.2021 начислена неустойка; расчет судом проверен, истцом, правомерно, использованы данные размера платы по договору, установленного постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 25.12.2019 № 66/7.
Факт нарушения срока исполнения обязательств по договору заказчиком судом установлен.
Исходя из указанного, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.
Суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований по встречному иску, в связи со следующим.
Пунктом 7 Правил № 861 (в редакции, действовавшей в период действия технических условий) установлена процедура технологического присоединения, состоящая из следующих этапов: а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил; б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя. Для целей настоящих
Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено»). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).
При этом, согласно пункту 18 Правил № 861, мероприятия по технологическому присоединению включали в себя: а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором; б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2018 г. № 937 «Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ); д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил; д(1)) выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой
организации и иных лиц, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, комплексов и устройств релейной защиты и автоматики, средств диспетчерского и технологического управления в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем.
Суд считает обоснованной ссылку АО «ДРСК» на наличие взаимосвязи сроков действия договора и технических условий, отсутствие доказательств надлежащего выполнения ответчиком по первоначальному иску условий сделки и технических условий в период действия последних.
При указанных условиях, с учетом наличия установленных подзаконным актом и договором оснований расторжения сделки, оснований для обязания
АО «ДРСК» завершить процедуру технологического присоединения путем подписания акта о выполнении технических условий после истечения срока их действия не имеется.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску и встречному иску относятся на ответчика, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, руководствуясь ст.ст.102, 110, 132, 167-171, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Расторгнуть договор № 20-2059 от 25.06.2020 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между Акционерным обществом "Дальневосточная распределительная сетевая компания" и дачным некоммерческим товариществом "Росток".
Взыскать с дачного некоммерческого товарищества "Росток" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ИНН <***>) неустойку в размере 15 056 рублей 25 копеек, государственную пошлину на сумму 8 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований по встречному иску отказать.
После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Карандашова Е.В.