93/2023-97046(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4
http://www.chuvashia.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Чебоксары Дело № А79-3945/2023 04 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 августа 2023 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспертный центр Эра»
(<...>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «ОВКСтрой Инженеринг»
(<...>, пом. VII, эт. 1, ком. 20, ОГРН <***>),
ФИО1 (д. Большие Абакасы, Ибресинский район, Чувашская Республика) и ФИО2 (с. Павловская слобода, Истринский район, Московская область) о взыскании 3221095 руб. 89 коп. при участии
представителя истца ФИО3 по доверенности от 23.06.2023 (срок действия 12 месяцев),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Экспертный центр Эра» (далее – ООО «Экспертный центр Эра», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОВКСтрой Инженеринг» (далее – ООО «ОВКСтрой Инженеринг»), ФИО1 и ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно 221095 руб. 89 коп. процентов за пользование займом за период с 06.10.2021 по 30.11.2021, 4550000 руб. пеней за просрочку возврата займа за период с 01.12.2021 по 03.03.2022, 1036939 руб. 72 коп. пеней за просрочку уплаты процентов за
период с 01.12.2021 по 14.03.2023 и с 15.03.2023 по день фактической уплаты процентов за пользование займом.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по договору займа от 06.10.2021 № 06/10/2021.
В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно 221095 руб. 89 коп. процентов за пользование займом за период с 06.10.2021 по 30.11.2021 и 3000000 руб. пеней за период с 01.12.2021 по 03.03.2022.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований арбитражным судом принято.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 02.08.2023 по 04.08.2023.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
ООО «Экспертный центр Эра» (займодавец) и ООО «ОВКСтрой Инженеринг» (заемщик) заключили договор займа от 06.10.2021 № 06/10/2021, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщику денежные средства в размере 5000000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа не позднее 30.11.2021 и уплатить проценты за пользование им в размере 30% годовых.
В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа между ООО «Экспертный центр Эра», ФИО2 и ФИО1 заключены договоры поручительства от 06.10.2021 № 1 и № 2.
Согласно пунктам 2.1 договоров поручительства основанием ответственности поручителей является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств в соответствии с договора займа, в том числе: неуплата основной суммы займа, полученной заемщиком по договору займа; неуплата процентов за пользование займом в установленный срок, полностью или частично, независимо от длительности просрочки; неуплата пени за нарушение заемщиком срока возврата суммы займа, полностью или частично, независимо от длительности просрочки; неуплата пени за нарушение заемщиком срока оплаты процентов за пользование займом, полностью или частично, независимо от длительности просрочки.
Платежными поручениями от 06.10.2021 № 227, от 07.10.2021 № 229 и от 08.10.2021 № 231 во исполнение обязательств по договору ООО «Экспертный центр Эра» перечислило ООО «ОВКСтрой Инженеринг» денежные средства в сумме 5000000 руб.
Платежными поручениями от 11.02.2022 № 42 и от 03.03.2022 № 75 в счет возврата суммы займа ООО «ОВКСтрой Инженеринг» перечислило денежные средства в сумме 5000000 руб.
Поскольку обязательства по возврату займа ООО «ОВКСтрой Инженеринг» исполнило с нарушением предусмотренного договором срока, обязанность по уплате процентов за пользование займом не исполнило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Исходя из условий договора, за период с 06.10.2021 по 30.11.2021 заемщик обязан уплатить проценты за пользование займом в сумме 221095 руб. 89 коп.
Поскольку доказательства уплаты процентов в материалы дела не представлены, требование истца в указанной части арбитражный суд признает правомерным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Ненадлежащее исполнение ООО «ОВКСтрой Инженеринг» обязательств по возврату займа подтверждено материалами дела.
Следовательно, требование истца о взыскании пеней является обоснованным.
Проверив расчет пеней за период с 01.12.2021 по 03.03.2022, представленный истцом, арбитражный суд находит его арифметически верным.
Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме как основанные на нормах гражданского законодательства и подтвержденные представленными документами.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками солидарно.
Государственная пошлина с уменьшенной цены иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОВКСтрой Инженеринг», ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертный центр Эра» 221095 (Двести двадцать одна тысяча девяносто пять) руб. 89 коп. процентов за пользование займом за период с 06.10.2021 по 30.11.2021, 3000000 (Три миллиона) руб. пеней за период с 01.12.2021 по 03.03.2022 и 39105 (Тридцать девять тысяч сто пять) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертный центр Эра» возвратить из федерального бюджета 12935 (Двенадцать тысяч девятьсот тридцать пять) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 16.05.2023 № 40.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.
Судья Электронная подпись действительна.А.Р. Данилов Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 02.03.2023 8:43:00Кому выдана ДАНИЛОВ АЛЕКСАНДР
РОСТИСЛАВОВИЧ