АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело № А11-11734/2024
22 мая 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2025. Полный текст решения изготовлен 19.05.2025.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой Т.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения "Владимирская областная станция по борьбе с болезнями животных" (600017, <...> и Ванцетти, д.62; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Юрьев-Польский мясокомбинат" (601800, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 385 021 руб. 16 коп.; при участии: от истца ФИО1- по доверенности от 14.12.2023 № 141 (сроком действия на 3 года), от ответчика не явились (в судебном заседании 12.05.2025 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 час.00 мин. 19.05.2025), установил.
Государственное бюджетное учреждение «Владимирская областная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юрьев-Польский мясокомбинат» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 15.03.2024 в сумме 2 263 948 руб.30 коп. и неустойки в сумме 121 073 руб.49 коп.
Неоднократно уточняя заявленные требования, в окончательном варианте истец просил взыскать с ответчика долг в сумме 1 631 617 руб.35 коп. и неустойку в сумме 121 073 руб.49 коп. (заявление от 07.04.2025).
Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение иска.
В обоснование своего требования истец сослался на статьи 309, 330. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных в рамках договора возмездного оказания услуг от 15.03.2024.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, контррасчет суммы иска не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
15.03.2024 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать определенные настоящим договором услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги; исполнитель обязуется оказать следующие услуги: по оказанию ветеринарно-санитарных и лечебных мероприятий; по оказанию лабораторных исследований; по выполнению ветеринарно-санитарной экспертизы, ветеринарно-санитарной оценке; по выполнению ветеринарно-санитарного обследования объектов (помещений) (пункты 1.1, 1.2 договора).
Цена настоящего договора складывается из суммы ежемесячных счетов, выставляемых заказчику по фактическому количеству оказанных услуг, согласно действующему прейскуранту, цены в прейскуранте указаны с учетом НДС 20 % (пункт 2.1 договора); оплата услуг по договору производится ежемесячно, в течение 10 календарных дней со дня выставления счета; форма оплаты: наличный и безналичный расчет (пункт 2.3 договора).
Срок действия договора установлен на 1 год, пролонгация не предусматривается, действие договора распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2024 (пункт 3.1 договора).
Истец посредством электронного документооборота направил в адрес ответчика акты о передаче результатов работ (акты об оказании услуг):
- от 27.04.2024 № 16ГУ-000628 на сумму 181 723 руб.,
- от 31.05.2024 № 16ГУ-000846 на сумму 1 306 руб., - от 31.05.2024 № 16ГУ-000845 на сумму 4 532 руб., - от 31.05.2024 № 16ГУ-000844 на сумму 2 370 руб., - от 31.05.2024 № 16ГУ-000843 на сумму 2 850 руб.,
- от 31.05.2024 № 16ГУ-000841 на сумму 179 601 руб.,
- от 31.05.2024 № 16ГУ-000840 на сумму 324 858 руб. 30 коп., - от 31.05.2024 № 16ГУ-000842 на сумму 49 972 руб.,
- от 28.06.2024 № 16ГУ-001024 на сумму 2 370 руб., - от 28.06.2024 № 16ГУ-001025 на сумму 1 133 руб., - от 28.06.2024 № 16ГУ-001072 на сумму 43 524 руб.,
- от 28.06.2024 № 16ГУ-001071 на сумму 273 415 руб. 35 коп. - от 28.06.2024 № 16ГУ-001070 на сумму 160 944 руб.,
- от 31.07.2024 № 16ГУ-001246 на сумму 1 306 руб., - от 31.07.2024 № 16ГУ-001245 на сумму 2 850 руб., - от 31.07.2024 № 16ГУ-001244 на сумму 4 532 руб., - от 31.07.2024 № 16ГУ-001243 на сумму 2 370 руб., - от 31.07.2024 № 16ГУ-001281 на сумму 192 045 руб.,
- от 31.07.2024 № 16ГУ-001280 на сумму 334 832 руб. 55 коп., - от 31.07.2024 № 16ГУ-001318 на сумму 50 804 руб.,
- от 30.08.2024 № 16ГУ-001469 на сумму 294 149 руб. 70 коп., - от 30.08.2024 № 16ГУ-001468 на сумму 48 360 руб.,
- от 30.08.2024 № 16ГУ-001467 на сумму 179 785 руб.,
- от 30.08.2024 № 16ГУ-001406 на сумму 1 306 руб., - от 30.08.2024 № 16ГУ-001405 на сумму 2 850 руб., - от 30.08.2024 № 16ГУ-001404 на сумму 4 532 руб., - от 30.08.2024 № 16ГУ-001403 на сумму 2 370 руб., - от 30.08.2024 № 16ГУ-001405 на сумму 2 850 руб. Как пояснил истец, заложенность ответчика за апрель 2024 года составляет
94 980 руб.40 коп., за май 2024 года – 565 489 руб.30 коп., за июнь 2024 года – 481 386 руб.35 коп., за июль 2024 года – 588 739 руб.55 коп., за август 2024 года – 533 352 руб.70 коп., итого – 2 263 948 руб.30 коп.
Истец направил в адрес ответчика претензии от 15.04.2024 № ВОСББЖ-459-04-02, от 08.05.2024 № ВОСББЖ-579-04-03, от 19.07.2024 № ВОСББЖ-893-04-02 и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства и доводы
сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, на момент рассмотрения спора в суде с учетом частичной оплаты ответчиком задолженность по договору составляет 1 631 617 руб.35 коп. (за период с апреля по август 2024 года) с учетом зачисления истцом произведенных ответчиком оплат в счет погашения задолженности за январь-март 2025 года.
Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме, равно как и доказательств неоказания истцом соответствующих услуг ответчиком в материалы дела не представлено.
На основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в
обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой
стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими
обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих
представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного требование истца в части взыскания долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком,
обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что за каждый день просрочки оплаты по настоящему договору исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,1 % от суммы счета за каждый день просрочки.
Истец произвел расчет неустойки начиная со дня, следующего после дя истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств по каждому акту по 20.09.2024.
Проверив расчет пеней, суд признал его обоснованным.
С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки в сумме 121 073 руб.69 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юрьев-Польский
мясокомбинат" в пользу государственного бюджетного учреждения
"Владимирская областная станция по борьбе с болезнями животных" долг в сумме
1 631 617 руб.35 коп., неустойку в сумме 121 073 руб.49 коп., а также 96 551 руб. в
возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд
через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента
принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.В.Романова