СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Томск Дело № А45-17723/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2025 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2025 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дубовика В.С.,
судей Иващенко А.П.,
ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сперанской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Новосибирской области (№07АП-2263/2025(1)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2025 по делу № А45-17723/2024 (судья Нехорошев К.Б.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ-НСК» (630015, <...> каб. 20, ОГРН: <***> , ИНН: <***>), принятое по заявлению Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности от 13.05.2024, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по Новосибирской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган, апеллянт) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ-НСК» (далее – ООО «ЭНЕРГИЯ-НСК», должник) в связи с наличием признаков отсутствующего должника и просроченной более трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере 31 051 542,19 рублей.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2025 требования уполномоченного органа признаны обоснованными. В отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее - ФИО3). Требования ФНС России в размере 39 427 030,31 рублей, включены в реестр требований кредиторов должника, в том числе: во вторую очередь реестра - 271 932,37 рублей - основной долг по страховым взносам; в третью очередь удовлетворения - 39 155 097,94 рублей, из них: 36 508 572 рублей - основной долг, 2 627 676,44 рублей - пени, 18 849,50 рублей – штраф.
Не согласившись с принятым судебным актом, уполномоченный орган обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2025 отменить в части введения процедуры наблюдения, принять по делу новый судебный акт о введении конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
В обоснование доводов жалобы указано на ошибочность вывода суда об отсутствии у ООО «ЭНЕРГИЯ-НСК» совокупности признаков отсутствующего должника. Полагает, что уполномоченным органом представлены исчерпывающие доказательства, подтверждающие необходимость применения положений статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Подчеркивает, что представитель уполномоченного органа в судебном заседании настаивал на необходимости применения положений об упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Представитель уполномоченного органа – ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Пояснил, что финансирование дела о банкротстве ООО «ЭНЕРГИЯ-НСК» в общем порядке за счет бюджета невозможно. Просит ввести процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Иные участвующие в деле лица, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения участника процесса, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта исходя из следующего.
В соответствии с материалами дела, 27.05.2024 уполномоченный орган обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании ООО «ЭНЕРГИЯ-НСК» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Признавая требования уполномоченного органа обоснованными и вводя в отношении должника процедуру наблюдения, суд первой инстанции исходил из недоказанности уполномоченным органом наличия условий, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве, при согласии представителя Федеральной налоговой службы продолжать рассмотрение дела в общем порядке.
Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
По правилам пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Согласно общему правилу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ООО «ЭНЕРГИЯ-НСК» состоит на налоговом учете с 30.08.2021.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, руководителем ООО «ЭНЕРГИЯ-НСК» является ФИО4 Единственным учредителем (с долей в уставном капитале 100% доли) с даты образования общества и по настоящее время является ФИО5
Размер задолженности должника по уплате обязательных платежей составляет в общем размере 39 427 030,31 рублей, из них: основной долг – 36 780 504,37 рублей, пени – 2 627 676,44 рублей, штраф – 18 849,50 рублей.
В обоснование наличия задолженности заявителем представлены требование, решение налогового органа; размер пени подтверждается представленным программным расчетом.
При этом уполномоченный орган настаивал на введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника (статья 230 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).
При этом для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований (пункт 22 Обзора практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021).
Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.
Основным критерием квалификации должника как отсутствующего является отсутствие (прекращение) предпринимательской или иной деятельности.
Вместе с тем, факт отсутствия деятельности должника материалами дела не подтверждается.
На текущую дату ООО «ЭНЕРГИЯ-НСК» имеет шесть открытых расчетных счетов.
Последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 31.01.2024 (за 2023 год). Согласно данным, указанным в бухгалтерской отчетности, сумма активов должника составляет 249 944 тыс. руб. из которых: - основные средства 4 953 тыс. руб. - запасы 70 632,0 тыс. руб.; - дебиторская задолженность 169 551,0 тыс. руб.; - денежные средства и денежные эквиваленты 4 502,0 тыс. руб.; - прочие оборотные активы 306,0 тыс. руб.
Пассив баланса равен 249 944,0 тыс. руб., из которого: - уставный капитал 10,0 тыс. руб.; - нераспределенная прибыль 52 174,0 тыс. руб.; - прочие долгосрочные обязательства 4 202,0 тыс. руб.; - заменые краткосрочные средства 8 703,0 тыс. руб.; - кредиторская задолженность 184 855,0 тыс. руб.
Согласно сведениям информационных ресурсов Инспекции за должником зарегистрирован легковой автомобиль MERCEDES-BENZ GLE 400 4MATIC 2016 г.в., гос. рег. знак <***>, VIN: <***>, мощность 333 ЛС, дата регистрации 10.01.2023, цена сделки – 5 180 000 рублей.
Из представленных в материалы дела платёжных поручений следует, что должником исполняется договор лизинга автомобиля MERCEDES-BENZ GLE 400 4MATIC, лизинговые платежи уплачивались вплоть до января 2025 года. В ноябре 2024 года, феврале 2025 года должником уплачивались налоговые платежи (т.1 л.д.100-101, 116-119, 125).
12.01.2023 отчужден легковой автомобиль ВАЗ 21093 2002 г.в., гос. рег. знак <***>, VIN: <***>, мощность 77,8 ЛС, дата регистрации 27.12.2022, средняя рыночная стоимость 120 000 рублей.
В судебных заседаниях должника на основании доверенности от 15.05.2024 представлял ФИО6, а также осуществляющий функции исполнительного органа управляющий ФИО4
Таким образом, материалами дела подтверждено наличие у должника имущества, опровергнуты доводы заявителя о наличии у ООО «ЭНЕРГИЯ-НСК» признаков отсутствующего должника.
Представитель ФНС России в заявлении и письменных позициях указывает на нецелесообразность введения в отношении должника процедуры наблюдения, недопустимость возложения на бюджетные средства необоснованных расходов при введении общей процедуры.
Представитель ФНС России в заседании суда апелляционной инстанции также отрицал наличие намерения нести соответствующие расходы по делу о банкротстве в общем порядке.
Вопрос применения той или иной процедуры банкротства к должнику рассматривался судом первой инстанции на стадии проверки обоснованности заявления уполномоченного органа, при этом заявителем не представлено доказательств того, что должник прекратил хозяйственную деятельность, что он и его директор отсутствуют по месту регистрации, что у должника отсутствует имущество для покрытия судебных расходов.
Напротив, материалами дела очевидно подтверждено обратное.
Принимая во внимание, что ФНС России отрицает возможность рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры банкротства по общим правилам, не выражает готовности нести соответствующие расходы по делу о банкротстве, иначе как в рамках упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, и настаивает на установлении у должника признаков отсутствующего, с учетом вышеизложенных обстоятельств апелляционным судом не усматривается оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа и признания должника банкротом по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве.
С учетом изложенного, определение суда Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2025 по делу № А45-17723/2024 подлежит отмене, поскольку выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 АПК РФ) с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Суд отмечает, что отказ в принятии решения о признании должника банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства не влечет освобождения Общества от дальнейшего исполнения обязательств и не препятствует исполнению законно установленной обязанности по уплате налогов ни добровольно, ни в порядке совершения исполнительных действий службой приставов, а также не создает уполномоченному органу препятствий к инициированию, при наличии к тому достаточных оснований, банкротства должника по общим правилам Закона о банкротстве без учета особенностей, установленных параграфом 2 главы XI этого Закона.
Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2025 по делу № А45-17723/2024 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Новосибирской области о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ-НСК» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Председательствующий
В.С. Дубовик
Судьи
А.П. Иващенко
ФИО1