Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

25 мая 2025 года Дело №А41-10044/25

Резолютивная часть объявлена10 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Шиляева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Изиевым И.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление

ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка (ИНН 7707083893)

к ИП Соловьеву Алексею Константиновичу (ИНН: 231214508380)

о

при участии:

от ПАО «Сбербанк России»– не явился, извещен,

от ИП ФИО1 – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка (истец) обратилось в суд к ИП ФИО1 с требованиями:

- Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ИП ФИО1 ОГРНИП: <***> ИНН: <***> суммы задолженности по Кредитному договору <***> от 11.04.2024 в размере 3 020 414,02 руб., в том числе:

• просроченный основной долг 2 600 000,00 руб.

• просроченные проценты 410 596,50 руб.

• неустойка 9 817,52 руб.

• 115 612 руб.

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 612 руб.(с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Суд в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор <***> от 11.04.2024 путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Условиям кредитования.

Обязательства сторон регулировались Правилами предоставления продукта и надлежащим образом оформленным и подписанным Заемщиком заявлением о присоединении к Условиям кредитования, в совокупности являющимися кредитной сделкой.

Сумма кредита составляет 2 600 000 руб., установлены срок действия лимита кредитования (36 месяцев), процентная ставка (27,66% годовых), размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору (0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения обязательств), расчет осуществляется внесением ежемесячных аннуитентных платежей.

Посчитав, что заемщик нарушил условия договора, кредитор направил в его адрес Требование от 26.12.2024 о необходимости погашения основного долга 2 600 000 руб., процентов и неустойки. Оставление требования без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В отсутствие доказательства задолженности по основному долгу с учетом расчета истца, не оспоренного ответчиком, требование в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать просроченные проценты – 410 596,50 руб. по состоянию на 28.01.2025.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно приложению № 1 к заявлению о присоединении, установлена процентная ставка (27,66 % годовых).

Расчет процентов проверен судом, в отсутствие возражений и контр-расчета ответчиком признан верным.

Принимая во внимание согласование сторонами условия о процентах за пользование кредитом, требование в части взыскании процентов подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать неустойку в общем размере 9 817,52 руб. (за несвоевременную уплату процентов) по состоянию на 28.01.2025.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно договору при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщика уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения обязательств.

Таким образом, договор содержит отдельный пункт о взыскании санкции в виде неустойки.

Расчет неустойки проверен судом, в отсутствие возражений и контр-расчета ответчиком признан верным. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не установлено.

Принимая во внимание согласование сторонами условия о неустойке за нарушение обязательства, требование в части взыскании неустойки по состоянию на 28.01.2025 подлежит удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать c Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по договору <***> от 11.04.2024 в размере 3 020 414,02 руб. по состоянию на 28.01.2025 (просроченный основной долг – 2 600 000 руб., просроченные проценты – 410 596,50 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 9817,52 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 115 612 руб.

Вернуть Юго-Западному Банку ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 27,00 руб., перечисленную платежным поручением № 25039 от 12.02.2025.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяА.В. Шиляев