Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А40-276325/24-107-1879
07 апреля 2025 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 01 апреля 2025 года
Полный тест решения изготовлен 07 апреля 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола помощником судьи Гогиберидзе А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-276325/24-107-1879 по иску ООО "СТРОЙМОНТАЖ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "РУССТРОЙ ГРУПП" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору № 017320000422001380/СУБ-2 от 26.01.2023 в размере 198 060 391,79 р., при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 30.07.2024, паспорт, представителей ответчика: ФИО2, доверенность от 19.02.2024, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СТРОЙМОНТАЖ" обратилось в суд к ООО "РУССТРОЙ ГРУПП" о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору № 017320000422001380/СУБ-2 от 26.01.2023 в размере 198 060 391,79 р.
Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований в виду следующего.
Как следует из материалов дела, 26 января 2023 года между ООО «СТРОЙМОНТАЖ» и ООО «РУССТРОЙ ГРУПП» заключен Договор №0173200001422001380/СУБ-2 от 26.01.2023 (далее - «Договор»), в соответствии с которым ответчик (подрядчик) принял на себя обязательства по выполнению комплекса Работ по строительству объекта капитального строительства: «Строительство велопешеходного моста в рамках концепции развития МГТУ им. Н.Э. Баумана» (далее - «Объект»), а истец (Генподрядчик) обязался принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы. Указанный Договор был заключен с Ответчиком в рамках исполнения Истцом Государственного контракта № 0173200001422001380 от 03.11.2022, заключенного с ГКУ «УДМС» (Заказчик).
Согласно п. 4.1. Договора, Ответчик обязался выполнить все работы по Договору в течение 175 календарных дней с даты заключения Договора (26.01.2023). Согласно п.4.1.1 Договора, сроки выполнения строительно-монтажных работ определяются согласно Графику производства работ, который является Приложением №2 к Договору. Все работы по Договору должны были быть завершены Ответчиком не позднее 21 июля 2023 года (с учётом положений Дополнительного соглашения №2 от 17.03.2023 к Договору).
Во исполнение Договора и Дополнительных соглашений № 1, №2, №3 и №4 к нему, Истцом были оплачены Ответчику авансовые платежи на общую сумму в размере 198 060 391,79 руб., что подтверждается платежными поручениями.
В свою очередь, Ответчик получив от Истца авансы на общую сумму в размере 198 060 391,79 руб. от исполнения Договора уклонился, за весь период действия Договора Ответчик к сдаче приёмке работы не предъявлял, Акты о приёмке выполненных работ и исполнительную документацию Истцу не направил (не представил). Истец не получал сообщений от Ответчика о готовности к сдаче результата выполненных по Договору.
Согласно со п. 2 ст. 715 ГК РФ, Если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В соответствии с п. 10.2 Договора, Генподрядчик вправе расторгнуть Договор в порядке одностороннего отказа в случае, если Подрядчик не приступает к исполнению Договора в срок, установленный Договором, или нарушает календарный план или график выполнения строительно-монтажных работ, предусмотренные Договором, или выполняет работы так, что окончание их выполнения к сроку, предусмотренному Договором, становится явно невозможно, либо в ходе выполнения работ стало очевидно, что они не будут выполнены надлежащим образом в установленный Договором срок (пункт 10.2.1. Договора).
03 мая 2024 года в связи с неисполнением Ответчиком заключенного Договора (в связи со срывом сроков выполнения работ) Истец направил в адрес Ответчика Уведомление (исх. б/н от 02.05.2024) о принятии решения об одностороннем отказе от исполнения Договора подряда на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ и пункта 10.2.1. Договора (исх. № б/н от 02.05.2024). Полученное Ответчиком Уведомление о расторжении Договора, было оставлено Ответчиком без ответа.
Согласно п. 10.7. Договора, решение об одностороннем отказе от исполнения Договора вступает в силу и Договор считается расторгнутым через 10 (десять) дней с даты получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора.
В уведомлении о расторжении Договора (исх. б/н от 02.05.2024) Истец предложил Ответчику в течение 10 дней с даты получения Уведомления о расторжении Договора предъявить Истцу к приёмке работы, выполненные на дату расторжения Договора (если таковые имеются). В течение последующих 10 (десяти) дней с даты получения Ответчиком Уведомления о расторжении Договора, а также после этой даты Ответчик работы к приёмке не предъявил, Акты о приёмке выполненных работ в адрес Истца по настоящее время не представил (не направил).
Таким образом, Договор №0173200001422001380/СУБ-2 от 26.01.2023 является расторгнутым с 23 мая 2024 года (10 дней с даты получения Ответчиком Уведомления о его расторжении).
Согласно условия пункта 3.6.4. Договора, а также пункта 4 Дополнительного соглашения №1 от 21.02.2023, пункта 7 Дополнительного соглашения №2 от 17.03.2023, пункта 6 Дополнительного соглашения №3 от 21.04.2023 и пункта 7 Дополнительного соглашения №4 от 22.05.2023 к Договору: «В случае расторжения Договора в связи с неисполнением Подрядчиком принятых на себя обязательств по Договору, при выявлении факта нецелевого использования выплаченного авансового платежа, Подрядчик обязан в течение 3 (Трех) календарных дней с момента получения требования от Генподрядчика о возврате неосвоенной суммы аванса, произвести возврат неосвоенной суммы аванса, полученного по настоящему Договору, на лицевой счет Генподрядчика №3480662000452822, открытый в Департаменте финансов города Москвы казначейский счет 03226643450000007300, открытый в ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО//УФК по г. Москве, ЕКС 40102810545370000003, БИК 004525988».
14 октября 2024 года, Истец направил Ответчику, ценным письмом с описью вложения, ТРЕБОВАНИЕ о возврате неосвоенной суммы аванса (досудебную претензию) с исх. № 6672 от 11 октября 2024 года. Ответчик уклонился от получения Требования Истца о возврате неосвоенной суммы аванса (досудебной претензии), что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков: если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми (часть 3 статьи 723 ГК РФ); если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным (часть 2 статьи 715 ГК РФ); если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, при неисполнении подрядчиком в назначенный срок требования об устранении недостатков (часть 3 статьи 715 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ установлено, что предоставленное гражданским законодательством или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).
Согласно п. 4 ст. статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено законодательством или договором. При этом сторона, которой предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных законодательством или договором.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ).
По общему правилу расторжение договора влечет прекращение соответствующих обязательств сторон лишь на будущее время и не освобождает стороны от ответственности за нарушение обязательств, возникших до такого расторжения. Соответствующая правовая позиция изложена в пункте 9 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 г.
Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено н обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 г. № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной ипримененияпоследствийее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Таким образом, имеются законные основания для взыскания с ООО "РУССТРОЙ ГРУПП" в пользу ООО "СТРОЙМОНТАЖ" денежных средств в сумме 198 060 391,79 руб.
Довод Ответчика о выполнении неких работ не принимается судом, так как отсутствует акт КС-2. Кроме того, неоднократные претензии и требования Истца представить исполнительную документацию и акты, Ответчиком были проигнорированы. Представленные Ответчиком акты выполненных работ КС-2 между истцом и его заказчиком не являются доказательством выполнения этих работ ответчиком. Также не могут являться доказательством выполнения работ представленные 2 акта скрытых работ от апреля 2023 года, поскольку данные акты и указанные в них работы не связаны с работами по договору.
Таким образом, при рассмотрении требований судом установлено, что в действительности работы не были выполнены Ответчиком, что также подтверждается совокупностью представленных доказательств, соответственно, аванс перечисленный Ответчику является неосновательным обогащением, который подлежит возврату, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина взыскивается на основание статьи 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "РУССТРОЙ ГРУПП" в пользу ООО "СТРОЙМОНТАЖ" сумму неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору № 017320000422001380/СУБ-2 от 26.01.2023 в размере 198 060 391,79 р., государственную пошлину в размере 1 465 302 р.
Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.
СУДЬЯ
М.В. Ларин