Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-7013/2024

29 марта 2025 года

Резолютивная часть решения суда вынесена 18 марта 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 марта 2025 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-7013/2024

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ООО КАУРИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в размере 1 996 910 рублей 62 копейки, процентов в размере 207 398 рублей 75 копеек, неустойки в размере 60 184 рубля 02 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 92 935 рублей,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец, Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ООО КАУРИ» (далее – ответчик, ООО «КАУРИ») с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в размере 1 996 910 рублей 62 копейки, процентов в размере 207 398 рублей 75 копеек, неустойки в размере 60 184 рубля 02 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 92 935 рублей.

В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов.

Ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, стороны своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела судом установлено следующее.

ООО «КАУРИ» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>.

Указанное заявление и Общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в совокупности являются заключенным между заемщиком и ПАО «Сбербанк России» кредитным договором.

Согласно пункту 1 условий Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> сумма кредита 2 500 000 рублей.

Цель кредита: Для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования ЗАЕМЩИКОМ у КРЕДИТОРА покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА (пункт 2).

Процентные ставки по кредиту: Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17.5 (Семнадцать целых пять десятых) процентов годовых (далее – Процентная ставка 1).

С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 (Девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых (далее – Процентная ставка 2) (пункт 3).

Дата возврата кредита: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяца(ев) с даты заключения договора (пункт 6).

ЗАЕМЩИК обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке:

Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора.

В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита (пункт 7).

Согласно пункту 8 Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Во исполнение обязательств по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» выдал заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету № 40702810150340008711.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита, процентов, неустойки надлежащим образом не исполнил, в результате чего у ответчика по состоянию на 16.10.2024 года образовалась задолженность в общей сумме 2 264 493, 39 рублей, в том числе, просроченный основной долг – 1 996 910, 62 рублей, просроченные проценты – 204 844, 78 рублей, срочные проценты на основной долг – 2 553, 97 рубля, неустойка – 60 184, 02 рубля.

Истец направил в адрес ответчика требование (претензию) от 23.07.2024 № СЗБ-213-исх/1908 о досрочном погашении задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества с иском в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредите, а также общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Материалами дела подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» обязательства по кредитному договору выполнило надлежащим образом, перечислив заемщику денежные средства в заявленном размере, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленного расчета следует, что заемщиком денежные средства не возвращены.

Факт наличия задолженности, ее размер ответчиком не оспорен, доказательств возврата кредита, уплаты процентов и неустоек по кредиту не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч. 3.1. ст. 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств возврата денежных средств по договору в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требования о взыскании сумм долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами правомерны и подлежат удовлетворению.

Расчет сумм долга, процентов проверен судом, ответчиком не оспорен, является верным.

На основании изложенного требования ПАО Сбербанк к ООО «КАУРИ» о взыскании просроченной ссудной задолженности и задолженности по процентам признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 60 184, 02 рублей.

Согласно пункту 8 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Расчет неустойки судом также проверен, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ООО КАУРИ» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме 1 996 910 рублей 62 копейки, проценты в размере 207 398 рублей 75 копеек, неустойку в размере 60 184 рубля 02 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 92 935 рублей, всего – 2 357 428 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Т.С. Горбачева