Решение по делу № А19-12122/2025 от 13.10.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***> https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-12122/2025

13.10.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 13.10.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой Е.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «А1ТЕХ» (ИНН <***>) о признании акционерного общества «Многопрофильная компания «ИНДОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664047, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя ООО «А1ТЕХ» ФИО1 (посредством систем веб- конференции),

иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения заявления уведомлены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв с 18.09.2025г. до 01.10.2025г. до 16 час. 15 мин., с размещением информации о перерыве на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области.

После перерыва в судебное заседание явились: при участии в судебном заседании после перерыва:

представителя ООО «А1ТЕХ» ФИО1

установил:

общество с ограниченной ответственностью «А1ТЕХ» (ООО «А1ТЕХ») 30.05.2025 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании акционерного общества «Многопрофильная компания «ИНДОР» (АО «Многопрофильная компания «ИНДОР») несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2025 по делу № А19-18035/2024 с АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» в ползу ООО «А1ТЕХ» взыскано 8 895 00 руб. 00 коп. основного долга, 1 759 360 руб. – неустойки; 76 272 руб. - расходов по уплате государственной пошлины, Указанная задолженность не погашена. В связи с чем, заявитель просит признать ликвидируемого должника АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства; утвердить конкурсным управляющим из числа членов Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2024 заявление ООО «А1ТЕХ» о признании должника - АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

От АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» поступил отзыв, в котором должник признает задолженность в полном объеме, указывает на то, что собранием акционеров принято решение о ликвидации общества, ходатайствует о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя общества.

От ООО «А1ТЕХ» поступила правовая позиция, в которой заявитель настаивает на удовлетворении заявления, и просит признать должника - АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» как ликвидируемого должника.

Поступившие документы приобщены к материалам дела. Судом получена и приобщена к материалам дела выписка из ЕГРЮЛ.

Представитель ООО «А1ТЕХ» дал пояснения по заявлению, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании.

Судом ходатайство заявителя удовлетворено.

После перерыва в материалы дела от ООО «А1ТЕХ» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

От ФНС России поступили дополнительные документы. Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Представитель ООО «А1ТЕХ» ходатайствовал о приобщении к материалам дела согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве, справки об остатке задолженности по исполнительному производству, просил признать банкротом акционерное общество «Многопрофильная компания «ИНДОР», ввести процедуру конкурсного производства.

Судом приобщены указанные документы к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.09.2001 Регистрационной палатой Администрации г. Иркутска.

Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области 10.07.2002 присвоен основной государственный регистрационный номер 1023801003071.

АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области, юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц , сформированной в отношении АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» по состоянию на 18.09.2025, основным видом деятельности общества является деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, 17.07.2023г. между ООО «А1ТЕХ» и АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» заключен договор № 17072023/СП, в соответствии с условиями которого, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы по разработке проектной документации и получению положительного заключения от государственной экспертизы по объекту: «Капитальный ремонт автомобильных дорог подъезда от ул. Магистральная до здания новой школы «Посельская СОШ» с. Поселье Иволгинского района», проезда от ул. Луговая до здания школы «Гурульбинская СОШ с. Гурульба Иволгинского района» на условиях и в сроки, согласованные сторонами в договоре (пункт 1.1 договора).

Общая стоимость работ по пункту 2.1 договора составляет 2 500 000 рублей. Пунктом 2.2 договора предусмотрена оплата аванса в сумме 650 000 рублей.

Работы по договору № 17072023/СП от 17.07.2023 оплачены заказчиком в сумме 650 000 рублей, что подтверждается платежным поручением о перечислении аванса № 254 от 18.07.2023.

Между АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» (заказчиком) и ООО "А1ТЕХ" (исполнителем) заключен договор от 15.05.2023, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы по разработке проектной документации и получению положительного заключения от государственной регистрации по объекту: «Ремонт участка автомобильной дороги Дутулур-Утата-Далахай от у. Хужир – у. Енгорбой, Закаменский район, Республика Бурятия» на условиях и в сроки, согласованные сторонами в договоре (пункт 1.1 договора).

Стоимость работ по пункту 2.1 договора составляет 7 045 000 рублей.

Работы по договору от 15.05.2023 выполнены истцом и приняты заказчиком, что подтверждается подписанными актами приема-передачи документации и данных № 1 от 15.10.2023, № 2 от 28.12.2023.

Оплата выполненных по договору от 15.05.2023 работ, не произведена; задолженность АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» составляет 7 045 000 рублей.

В связи с неисполнением АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» обязательств по договорам, ООО "А1ТЕХ" обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2025 по делу № А19-18035/2024 с АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» в ползу ООО "А1ТЕХ" взыскано 8 895 000 рублей – основного долга; 1 759 360 рублей – неустойки; 76 272 рубля – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2025 по делу № А19-18035/2024 вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Пунктом 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Задолженность АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» превышает 2 000 000 руб. и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, у АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» имеются признаки банкротства, установленные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Указанные обстоятельства в силу статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что должник - АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» находится в стадии ликвидации, общим собранием акционеров общества принято решение о добровольной ликвидации общества, назначен ликвидатор (протокол об итогах голосования при принятии решений общим собранием акционеров АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» от 29.04.2025).

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Общим собранием акционеров АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» принято решение о добровольной ликвидации общества, о назначении ликвидатором – ФИО3 (протокол об итогах голосования при принятии решений общим собранием акционеров АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» от 29.04.2025).

Запись о ликвидации в ЕГРЮЛ не внесена, в связи с запретительными мерами на проведение регистрационных действий в отношении АО «Многопрофильная компания «ИНДОР».

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно правовому подходу, содержащемуся в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2015 № 303-ЭС15-11465, для применения процедуры банкротства ликвидируемого должника необходимо установить факт недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, кто обратился с заявлением о признании должника банкротом: ликвидатор или кредитор.

Согласно представленной в материалы дела справке Правобережного ОСП г. Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской

области на 26.09.2025 задолженность по исполнительному производству от 16.05.2025 № 292345/25/38016-ИП возбужденного в отношении АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» на основании исполнительного листа № ФС 047633262 от 24.03.2025, составляет 10 730 632,00 руб.

Вместе с тем, из представленных должником в материалы дела документов следует, что общая сумма задолженности АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» составляет 183 914 814,71 руб.

При этом, согласно представленной должником в материалы дела инвентаризационной описи основных средств по состоянию на 17.09.2025 балансовая стоимость имущества АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» составляет 41 526 493,70 руб.

Во исполнение определения суда от 18.09.2025 налоговым органом в материалы дела представлены сведения о зарегистрированном за АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» имуществе.

Согласно представленным уполномоченным органом сведениям за АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» зарегистрировано следующее имущество:

Транспортные средства: SSANG УОNG ISTANA, ГРЗ О392ОР38; МИЦУБИСИ L200, ГРЗ Р755УУ38; ПБУ-2-317 БЕЗ МОДЕЛИ, ГРЗ Р512УЕ38; ПЕЖО 308, ГРЗ В834УН38; МИЦУБИСИ L200, ГРЗ Х955ЕН 138; HYUNDAI GRAND STAREX, ГРЗ T936ET138.

Объекты недвижимости: Иные строения, помещения и сооружения по адресу: 664047, РОССИЯ, г. Иркутск; yл. Александра Невского, 60, площадью 202,50кв.м., Иные строения, помещения и сооружения по адресу: 664023, РОССИЯ, <...> 82,2,1 площадью 179,60 кв.м.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При этом согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации № 305-ЭС17-4728 от 27.07.2017 по делу № А40-55621/2016 в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято

решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

С учетом изложенного, и ввиду доказанности недостаточности имущества должника для погашения требований кредиторов, АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем в материалы дела представлено согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 180 000 руб.

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим АО «Многопрофильная компания «ИНДОР», арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» ФИО2, являющеюся членом Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21706, адрес для корреспонденции: 665816, Иркутская область, Ангарск, мкр. 32-й д. 19 кв. 196), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 указанного Федерального закона утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Обращаясь с заявлением о признании АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» несостоятельным (банкротом), ООО «А1ТЕХ» просит включить требование ООО «А1ТЕХ» в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» в размере 8 895 000 руб. - основной долг, 1 759 360 руб. – неустойка, 76 272,00 - расходы по оплате государственной пошлины.

Требование ООО «А1ТЕХ» в размере 8 895 000 руб. - основной долг, 1 759 360 руб. – неустойка, 76 272,00 - расходы по оплате государственной пошлины подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2025 по делу № А19-18035/2024, на дату судебного заседания не удовлетворено, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 26.09.2025, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «А1ТЕХ» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО АО «Многопрофильная компания «ИНДОР».

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные ООО «А1ТЕХ» при подаче заявления о признании ООО АО «Многопрофильная компания «ИНДОР» банкротом расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – акционерное общество «Многопрофильная компания «ИНДОР».

Открыть в отношении акционерного общества «Многопрофильная компания «ИНДОР» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «01» апреля 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим акционерным обществом «Многопрофильная компания «ИНДОР» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему акционерным обществом «Многопрофильная компания «ИНДОР» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Требование общества с ограниченной ответственностью «А1ТЕХ» в размере 8 895 000 руб. - основной долг, 1 759 360 руб. – неустойка, 76 272,00 - расходы по оплате государственной пошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Многопрофильная компания «ИНДОР».

Взыскать с акционерного общества «Многопрофильная компания «ИНДОР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «А1ТЕХ» 100 000 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать конкурсного управляющего после завершения расчетов с кредиторами представить ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета о результатах конкурсного производства.

Разъяснить, что последующее рассмотрение отчета конкурсного управляющего будет осуществляться судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Адрес для направления корреспонденции: 664025, <...> строение 76, зал № 608 (судья Терпугова Т.Н.), телефон № <***> (секретарь Маркова Е.М.), телефон № <***> (помощник судьи Булгакова А.А.).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.Н. Терпугова