Решение по делу № А41-61440/2023 от 14.12.2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

г. Москва

14 декабря 2023 года Дело № А41-61440/23

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года

Судья Арбитражного суда Московской области Степаненко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юшковой А.Г. рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ЕСП-МЕДИЦИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании,

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЕСП-МЕДИЦИНА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Вайлдберриз» (далее - ответчик) с требованиями об обязании ООО «Вайлдберриз» предоставить Акты приемки Товара по Оферте о реализации товара на сайте WILDBERRIES от 21.04.2021 в электронном виде посредством электронного документооборота или в виде копий на бумажном носителе, заверенных уполномоченным лицом ООО «Вайлдберриз» на товары (полный перечень указан в таблице, представленной в заявлении об уточнении исковых требований л.д. 90-94), о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, расходов на нотариальный осмотр доказательств в размере 12 600 рублей (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 21.04.2021 между ООО «ЕСП-Медицина» и ООО «Вайлдберриз» был заключен Договор на условиях Оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES (далее - Договор или Оферта).

ООО «ЕСП-Медицина» осуществляло торговлю ортопедическими и сопутствующими товарами под торговой маркой «ОРТЕЛЬЕ» при посредничестве ООО «Вайлдберриз» через сайт WILDBERRIES.ru (далее - маркетплейс) в сети интернет.

Согласно пп. 1.2.2. Оферты Вайлдберриз предоставляет Продавцу доступ на Портал сайта https://seller.wildberries.ru (далее - Портал). Продавец соглашается, что использование им логина (номер телефона, указанный при регистрации) и пароля (смс или push-уведомление), является надлежащей и достаточной идентификацией Продавца при входе на Портал (в аккаунт Продавца), подтверждением права совершать операции в Портале и являются аналогом собственноручной подписи Продавца, а операции и сделки, совершенные им в аккаунте на Портале, считаются совершенными в простой письменной форме.

ООО «Вайлдберриз» 01.08.2022 заблокировало кабинет продавца ООО «ЕСП- Медицина» на Портале в одностороннем порядке. Блокировка подтверждена нотариально удостоверенным Протоколом осмотра доказательств от 06.12.2022, зарегистрированным в реестре за № 77/37-н/77-2022-4-769. ООО «Вайлдберриз» отказалось от Договора в одностороннем порядке, воспользовавшись положениями пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3.9 Оферты, предусматривающей право на отказ от договора полностью или в части.

Таким образом, 01.08.2022 ООО «Вайлдберриз» полностью прекратило предоставление подавляющего большинства документов в адрес ООО «ЕСП-Медицина» по взаимоотношениям сторон.

В результате блокировки кабинета продавца на Портале ООО «ЕСП-Медицина» утратило доступ к документам, которые были размещены ООО «Вайлдберриз» в кабинете продавца на Портале до блокировки.

Истец указывает, что положения Оферты не содержат информации и положений о таких последствиях одностороннего отказа от Договора (о том, что одномоментно прекращается доступ ко всем документам, размещенным на Портале в кабинете продавца).

Согласно п. 4.3. Оферты Вайлдберриз предоставляет продавцу Отчет о продажах («форма Отчета о продажах» устанавливается Вайлдберриз) еженедельно до вторника недели, следующей за Отчетным периодом. Отчетный период - период, равный 1 (одной) календарной неделе, в течение которой Вайлдберриз реализовывал Товар от имени Продавца.

Отчет о продажах предоставляется Продавцу путем размещения на Портале (п. 4.4. Оферты). Продавец вправе в разумный срок с момента размещения Отчета предоставить мотивированные замечания на Отчет. В случае не предоставления замечаний в указанный срок, Отчет о продажах считается утвержденным обеими Сторонами.

В Отчете о продажах определяется Объем и стоимость оказанных услуг (п. 4.9 оферты).

Согласно пункту 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (пункт 2 статьи 1008 ГК РФ).

Так, истец заявляет, что ответчиком в адрес ООО «ЕСП-Медицина» не были предоставлены отчеты о продажах, начиная с 27 июня 2022 года по настоящее время.

Период не ограничивается 1 августа 2022 года, поскольку: - в поступившем от Ответчика документе - УПД (счет-фактура и передаточный документ) № 1002073992 от 02.10.2022 (приложение к иску) указан Отчет № 16933389 за период с 26.09.2022 по 02.10.2022, - не исключено существование других отчетов о продажах.

ООО «Вайлдберриз» продолжало выставлять на сайте предложения покупателям на товары ООО «ЕСП-Медицина», что подтверждается нотариально удостоверенным Протоколом осмотра доказательства от 06.12.2022, зарегистрированным в реестре за № 77137-н/77-2022-4-768.

На складе Ответчика оставались товары ООО «ЕСП-Медицина», от которых ранее отказались покупатели (покупатели имеют право на отказ и возврат товара, в этом случае он остается на складе ООО «Вайлдберриз»).

При наличии товара на складе при поступлении заказа на этот товар ООО «Вайлдберриз» самостостоятельно осуществляет доставку и выдачу заказанного товара.

Пунктом 1.2. приложения к Оферте «Правила приемки товара и возврата товара» предусмотрено: «..Вайлдберриз производит приемку по количеству единиц, ассортименту и качеству индивидуальной упаковки в одностороннем порядке в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты приемки по количеству мест (паллет). По результатам приемки Вайлдберриз составляет Акт приемки Товаров (форма Акта приемки Товаров утверждена Вайлдберриз) и направляет указанный акт посредством размещения на Портале.»

ООО «ЕСП-Медицина» в связи с действиями Ответчика по блокировке доступа в личный кабинет на Портале Ответчика утратило доступ к Актам приемки Товаров, составленным в период действия Договора в электронном виде, за весь период действия Договора.

Гражданский кодекс РФ в ст. 309 устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Акты приемки товара и Отчеты о продажах являются первичными учетными документами бухгалтерского учета.

Согласно пункту 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Пункт 6 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» предусматривает, что в случае, если законодательством Российской Федерации или договором предусмотрено представление первичного учетного документа другому лицу или в государственный орган на бумажном носителе, экономический субъект обязан по требованию другого лица или государственного органа за свой счет изготавливать на бумажном носителе копии первичного учетного документа, составленного в виде электронного документа.

Акты приемки Товара и Отчеты о продажах в электронном или бумажном виде требуются Истцу для осуществления защиты и восстановления прав и интересов в рамка Договора. Ответчик после блокировки личного кабинета Истца на Портале окончательные расчеты не производит, переданные ему на реализацию товары не возвращает, документы по взаимоотношениям сторон в рамках Договора не предоставляет (хотя между сторонами существует электронный документооборот, посредством которого после 01.08.2022 поступали УПД.

Истец неоднократно обращался в адрес Ответчика с претензиями и требованиями (прилагаются), однако ответных действий со стороны ООО «Вайлдберриз» не произошло.

Полагая, что своими действиями ответчик нарушает права истца, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Ответчик возражал против исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, в связи с тем, что обязанность по своевременному предоставлению Истцу Актов приемки товаров была им исполнена. Доказательств обратного, суду не представлено.

Суд соглашается с позицией ответчика, поскольку не сохранение документов первичного бухгалтерского учета относится к рискам предпринимательской деятельности и наступления неблагоприятных последствий.

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон о бухгалтерском учете) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

В силу ст. 6 Закона о бухгалтерском учете ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет (ст. 17 Закона о бухгалтерском учете).

В силу ч. 1 ст. 7 Закона о бухгалтерском учете ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 50 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе, иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество хранит документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Первичные документы являются составной частью системы ведения бухгалтерского учета, их составление, учет и хранение обязан обеспечить единоличный исполнительный орган.

В силу ч. 1 ст. 29 Закона о бухгалтерском учете первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Обязанность по составлению и хранению первичных учетных документов, возложена на соответствующих участников гражданского оборота.

Обязанность по хранению актов приемки законом возложена на единоличный исполнительный орган Истца

Истец как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, несет риск несохранения документов, относящихся к хозяйственной деятельности общества, в том числе документов по взаиморасчетам с контрагентами.

Данная правовая позиция подтверждена многочисленной судебной практикой, в том числе: Постановлением Девятого ААС от 14.08.2023 № 09АП-34933/2023 по делу № А40-141560/2022, Постановлением АС Московского округа от 22.05.2023 № Ф05-19646/2022 по делу № А40-12583/2022, Постановлением АС Московского округа от 05.05.2023 № Ф05-21182/2016 по делу № А40-195529/2015, Постановлением АС Московского округа от 02.10.2019 № Ф05-1401/2016 по делу № А40-107275/2015, Постановлением АС Московского округа от 03.05.2023 № Ф05-14928/2022 по делу № А40-266948/2019 , Постановлением АС Западно-Сибирского округа от 22.12.2021 № Ф04- 4209/2019 по делу № А75-3543/2017, Постановлением Второго ААС от 20.07.2016 № 02АП-5078/2016 по делу № А28- 244/2015, Постановлением Двенадцатого ААС от 06.04.2018 № 12АП-1449/2018 по делу № А57-25256/2012.

Также, ответчик указал, что за весь период отношений между Сторонами Истцом ни разу не были заявлены возражения относительно факта существования и/или содержания Актов приемки. Данный довод истцом не оспорен.

В силу п. 1.4 Оферты в случае несогласия с Актом приемки Товаров Продавец вправе в разумный срок заявить возражения на Акт приемки Товаров, разместив их на Портале. В случае отсутствия возражений Продавца, Акт приемки Товаров признается согласованным со стороны Продавца.

Основной объем поставок Истца был осуществлен в 2021 году. Акты приемки товара формируются Ответчиком автоматически по результатам приемки и загружаются в личный кабинет.

Каких либо возражений, либо обращений с требованием о передаче актов приемки с 2021 года до момента подачи настоящего искового заявления Истцом заявлено не было. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд признает, что отсутствие возражений на Акты приемки со стороны Продавца в разумный срок свидетельствует о согласии с содержанием актов, а также с тем, что указанные акты предоставлялись ответчиком истцу.

Доказательств того, что Акты приемки в указанный период ответчиком не загружались в личный кабинет, истцом не представлено.

На основании представленных в дело доказательств Ответчик приходит к выводу, что в нарушение п. 1 ст. 7, ст. 29 Закона о бухгалтерском учете, ООО «ЕСП-Медицина» не было осуществлено должное ведение и хранение первичных учетных документов.

Ответчик не может нести ответственность за недостаточную степень заботливости и осмотрительности единоличного исполнительного органа Истца по организации процесса получения и хранения документов первичного бухгалтерского учета.

На основании изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЕСП-МЕДИЦИНА" оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Степаненко