АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

город Владимир 28 января 2025 года Дело № А11-10784/2024

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Круценко В.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Зайцева Андрея Николаевича (ОГРНИП 322480000000146, ИНН 481694632985)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК СИСТЕМА» (625026, Тюменская область, г.о. город Тюмень, г. Тюмень, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 51, офис 712, ОГРН 1237200000894, ИНН 7203549977)

о взыскании 5 895 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК СИСТЕМА» (ОГРН 1237200000894, ИНН 7203549977) в пользу индивидуального предпринимателя Зайцева Андрея Николаевича (ОГРНИП 322480000000146, ИНН 481694632985) задолженность по договору купли-продажи от 25.11.2023 № 11/23-ООО-ИП-01 в сумме 65 000 руб. 00 коп., неустойку в сумме 397 800 руб. 00 коп. за период с 29.11.2023 по 19.08.2024, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3541 руб. 06 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй