АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
г. Ставрополь
11 ноября 2025 года Дело № А63-23619/2024
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернышовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой Квартал», ОГРН <***>, ИНН <***>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: некоммерческая организация Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» г. Ставрополь, ОГРН: <***>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Новопавловск Кировского района Ставропольского края, о взыскании в порядке регресса суммы убытков в размере 120 950,90 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 048 руб., в отсутствие участвующих в деле лиц,
руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилой Квартал», ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в порядке регресса сумму убытков в размере 120 950,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 048 руб.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его
принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Т.В. Чернышова