АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-24319/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть объявлена 17 июля 2023 г. В полном объеме изготовлено 20 июля 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии представителя Банк ВТБ (ПАО) по доверенности от 03.02.2022 и ООО «ДОМ.РФ Управление активами» по доверенности от 28.04.2022 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Банка ВТБ (ПАО) и ходатайство ООО «ДОМ.РФ Управление активами» об отмене плана реструктуризации долгов в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО3, город Кемерово,

установил:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.03.2022 (резолютивная часть) в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Белово Кемеровской области, зарегистрированного по адресу: <...> (далее-должник) введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО4.

Указанные ведения опубликованы в ЕФРСБ – 05.03.2022, в газете «Коммерсант» - от 12.03.2022.

Определением суда от 17.11.2022 утвержден план реструктуризации долгов должника сроком на 36 месяцев (до 15.07.2025).

В арбитражный суд 19.04.2023 поступили ходатайства Банка ВТБ (ПАО) и ООО «ДОМ.РФ Управление активами» об отмене плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3.

Ходатайства об отмене плана реструктуризации долгов Банка ВТБ (ПАО) и ООО «ДОМ.РФ Управление активами» мотивированы неисполнением должником плана реструктуризации долгов с 15.02.2023 по 15.04.2023 и с 15.08.2022 по 15.04.2023 соответственно.

Определением от 26.04.2023 ходатайства приняты судом к рассмотрению и объединены в одно производство. Судебное заседание с учетом отложений и перерывов назначено на 17.07.2023.

Должник ранее просил отложить рассмотрение дела, однако никаких пояснений и документов от него не поступило.

Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 16 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителей поддержал ходатайства об отмене плана реструктуризации.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В силу абзаца 4 пункта 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В силу пункта 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом

Согласно утвержденному плану по состоянию на 18.04.2023 обязательства Банка ВТБ должны быть погашены в размере не менее 611 032,17 руб., а обязательства ООО «ДОМ.РФ Управление активами» в размере не менее 1 074 233,92 руб.

В соответствии с представленными документами и пояснениями заявителей, должником уплачено по плану реструктуризации долгов:

- в пользу ООО «ДОМ.РФ Управление активами» 860 500 руб.; - в пользу ПАО Банк ВТБ 571 090 руб.

В заявлении об отмене плана реструктуризации долгов кредитор Банк ВТБ (ПАО) указывает, что план реструктуризации долгов не исполняется с 15.02.2023, не исполнены в срок платежи в размере 39 942,17 руб.

Заявление ООО «ДОМ.РФ Управление активами» мотивировано неисполнением плана с 15.08.2022 и невнесением в срок платежей в размере 213 733,92 руб.

Согласно выписке по счету, представленной финансовым управляющим, с января 2023 года на счет должника прекратили поступать денежные средства.

В ходе исполнения плана должник, кредиторы не обращались в суд с заявлением о внесении изменений в план.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о

банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку неисполнение гражданином обязательств перед конкурсным кредитором в соответствии с условиями плана реструктуризации при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора, требования которого включены в указанный план, является достаточным основанием для отмены плана, суд отменяет план реструктуризации долгов ИП ФИО3, признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Судом установлено, что денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества в депозит суда не внесены.

Тем не менее, в настоящее время суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу, считая это преждевременным. Суд полагает необходимым разъяснить, что финансовый управляющий, осуществляющий распоряжение имуществом и денежными средствами должника в процедуре реализации имущества, вправе внести в депозит суда денежные средства за счет конкурсной массы.

Требования конкурсных кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

Сведения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом подлежат опубликованию финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, в течение пяти дней с даты вынесения арбитражным судом определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, а также выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация ИП ФИО3 (ОГРНИП: <***>) в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. Взысканию с должника в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего не избрана, доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего Салтыкова Дмитрия Евгеньевича установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не содержат, в связи с чем суд, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим должника - Салтыкова Дмитрия Евгеньевича.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.23, 213.24, 213.25, 214.1, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить ходатайства ПАО Банк ВТБ и ООО «ДОМ.РФ Управление активами».

Отменить план реструктуризации долгов ИП ФИО3.

Признать должника банкротом и ввести в отношении ИП ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Белово Кемеровской области, зарегистрированного по адресу: <...>, реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев до 18 декабря 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре ФРС - 16294, адрес для направления корреспонденции: 650025, <...> а/я 894, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация ИП ФИО3 (ОГРНИП: <***>) в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 декабря 2023 года в 8 часов 55 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Н.Островского, 12а, этаж 1, зал № 4120.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, внесенное по платежному поручению № 390556 от 26.10.2021.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания представить в суд документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также:

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества, при наличии сведений о том, что должник состоял в браке;

- доказательства направления завершающего отчета кредиторам.

Обязать конкурсных кредиторов представить письменную позицию по вопросу о завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении должника от обязательств.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует указывать на номер арбитражного дела, дату и время судебного заседания.

Документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего - в течение десяти дней со дня принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

В части перечисления денежных средств арбитражному управляющему с депозитного счета суда решение не обжалуется.

Судья О.А. Нецлова