2252/2023-329583(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-19095/2023

Дата принятия решения – 31 октября 2023 года. Дата объявления резолютивной части 24 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шариповой Р.Н., рассмотрев 18.10.2023, 24.10.2023 в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГЕМОНТ", г. Нижнекамск, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД», ОБЛАСТЬ НИЖЕГОРОДСКАЯ, г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 2 974 294,40 руб., неустойки в размере 313 384,13 руб.,

с участием: от истца – ФИО2, доверенность от 20.09.2023 (18.10.2023), от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЕМОНТ", г. Нижнекамск, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД», ОБЛАСТЬ НИЖЕГОРОДСКАЯ, г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 974 294,40 руб., неустойки в размере 313 384,13 руб.

От истца через сервис подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель истца дал пояснения, иск поддержал. Ответчик не явился, извещен.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24.10.2023 на 15 час. 20 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время. Стороны не явились, извещены.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2023 (дата оглашения резолютивной части решения 07.04.2023) по делу № А65-19059/2022 ООО «Гемонт» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего должником ФИО1.

Между ООО «ТД Механический завод» (ИНН 5260403681, далее по тексту – Поставщик) и ООО «Гемонт» (ИНН 1651069011, далее по тексту – Покупатель) были заключены договоры поставки: № R 109.SC.0218 от 26 февраля 2021 года и № R 106.SC.0229 от 15 июня 2021 года, согласно которым ООО «ТД Механический завод» обязалось передать в собственность ООО «Гемонт» товар, согласно спецификациям, а ООО «Гемонт» обязался его оплатить.

Согласно пункту 4 Спецификаций к Договорам расчет поставляемого товара производится по 100% предоплате.

Согласно пункту 4.1. Договора условия и периоды поставки определяются приложениями к Договору.

Согласно пункту 4.5. Договоров в случаях, когда приложением к настоящему договору установлен предварительный порядок расчетов от полной стоимости товара либо его части, Поставщик не вправе осуществлять поставку товара до момента исполнения Покупателем обязанности рассчитаться за товар.

Согласно пункту 7.2. Договоров за нарушение сроков поставки товара Поставщик уплачивает Покупателю пени в размере 0,1% от стоимости просроченного к поставке товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости просроченного к поставке товара.

В рамках договора поставки № R 109.SC.0218 от 26 февраля 2021 года Сторонами были согласованы Спецификации: № 3 от 05.06.2021, № 4 от 07.06.2021, № 5 от 22.06.2021.

По спецификации № 3 от 05.06.2021 срок поставки товара составляет 23 рабочих дня с момента 100% предоплаты.

По спецификации № 4 от 07.06.2021 срок поставки товара составляет 14 рабочих дней с момента 100% предоплаты.

По спецификации № 5 от 22.06.2021 срок поставки товара составляет 3 календарных дня с момента 100% предоплаты.

В исполнение Договора поставки № R 109.SC.0218 от 26 февраля 2021 года Истец перечислил в адрес Ответчика денежные средства:

- 2 000 000 рублей 00 копеек платежным поручением № 2271 от 03.06.2021 (см. приложение)

- 3 579 840 рублей 00 копеек платежным поручением № 3415 от 23.06.2021 (счет № 1345/06 от 22.06.2021).

В рамках Договора № R 109.SC.0218 от 26 февраля 2021 года Ответчик осуществил поставку товара на сумму 3 080 985 рублей 60 копеек, в частности:

- на сумму 228 360 рублей 00 копеек согласно УПД № 144 от 29.06.2021 со сроком поставки по 07.07.2021 (с учётом оплаты согласно платежному поручению № 2271 от 03.06.2021 и спецификации № 3 от 05.06.2021),

- на сумму 149 100 рублей 00 копеек согласно УПД № 146 от 30.06.2021 со сроком поставки по 07.07.2021 (с учётом оплаты согласно платежному поручению № 2271 от 03.06.2021 и спецификации № 3 от 05.06.2021),

- на сумму 929 966 рублей 40 копеек согласно УПД № 149 от 08.07.2021 со сроком поставки по 28.06.2021 (с учётом оплаты согласно платежному поручению № 2271 от 03.06.2021 и спецификации № 4 от 07.06.2021).

В рамках договора поставки № R 106.SC.0229 от 15 июня 2021 г. сторонами была согласована Спецификация № 1 от 15.06.2021.

21.06.2021 (счет № 1310/06 от 15.06.2021) платежным поручением № 3233 покупателем оплачено 475 440 руб. 00 коп. Поставка по данному договору поставщиком не производилась, в связи с чем у покупателя числится задолженность не исполненных обязательств в размере 475 440 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 2022 Y 0026 от 06.05.2022.

Претензия оставлена ответчиком без ответа, что послужило поводом для истца обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы, приведенные в заявлении, суд установил следующее.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации договором купли-продажи может быть предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата). В таком случае покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство по представлению денежных средств истцом было исполнено, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчиком факт получения денежных средств оспорен не был, доказательств, подтверждающие возврат денежных средств в полном объеме или поставку товара, не представил.

Учитывая вышеизложенное, требование о взыскании основного долга в размере 2 974 294,40 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 313 384,13 руб.

Согласно статьям 330 и 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

На основании п. 7.2. Договоров за нарушение сроков поставки товара поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от стоимости просроченного к поставке товара за каждый день просрочки, но не более 10 % стоимости просроченного к поставке товара.

Если срок поставки товара договором не определен, то он исчисляется по правилам ст. 314 ГК РФ, то есть в этом случае товар должен быть поставлен в течение 7 дней со дня предъявления покупателем требования о поставке товар, за некоторыми исключениями.

Суд, проверив период и сумму начисления неустойки, признает расчет не противоречащим нормам ГК РФ. Ответчик ходатайство об уменьшении размера пени ввиду ее несоразмерности не заявил. С учётом изложенного, исковые требования в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению.

При наличии арифметических ошибок в расчетах стороны вправе обратиться с заявлением об исправлении.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД», ОБЛАСТЬ НИЖЕГОРОДСКАЯ, г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГЕМОНТ", г. Нижнекамск, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2 974 294,40 руб. долга, 313 384,13 руб. неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 438 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Р. Хасанов