Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

15 августа 2025 годаДело № А56-14964/2025

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.07.2021)

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.03.2023)

о взыскании задолженности по договору займа,

при участии:

- от истца: ФИО3 по доверенности от 01.11.2024 (посредством веб-конференции);

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 27.05.2025 (посредством веб-конференции),

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 в котором просит:

1. расторгнуть Договор займа № 000000010 от08.04.2024г., заключенный между ИП ФИО1 иИП ФИО2.

2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Евсеева РусланаГеннадьевича в пользу индивидуального предпринимателя Тарбеева КонстантинаНиколаевича:

1)задолженность по договору займа № 000000010 от 08.04.2024г. в размере2 436 674 рублей, из них:

• 2 000 000 рублей - сумма займа;

• 405 714 рублей - проценты за пользование займом за период с 08.05.2024г. по 10.02.2025г;

• 30 960 рублей - пени за просрочку выплаты процентов за пользование займом за период с 08.05.2024г. по 10.02.2025 г.;

2)неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 процента от суммыдолга за каждый день просрочки:

• за период с 11.02.2025г. по день вынесения судом решения;

• за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

3.Расторгнуть Договор займа № 000000136 от01.07.2024г., заключенный между ИП ФИО1 иИП ФИО2.

4.Взыскать с индивидуального предпринимателя Евсеева РусланаГеннадьевича в пользу индивидуального предпринимателя Тарбеева КонстантинаНиколаевича:

1) задолженность по договору займа № 000000136 от 01.07.2024г. в размере 1 184 337,14 рублей, из них:

•1 000 000 рублей - сумма займа;

• 172 857,14 рублей - проценты за пользование займом за период с 02.08.2024г. по 10.02.2025г;

• 11 480 рублей - пени за просрочку выплаты процентов за пользование займом за период с 02.08.2024г. по 10.02.2025 г.;

2) неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки:

• за период с 11.02.2025г. по день вынесения судом решения;

• за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 148 630 рублей;

В судебном заседании 04.08.2025 посредством веб-конференции присутствовали представители истца и ответчика.

Ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

08.04.2024г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (займодавец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заемщик) заключен Договор займа № 000000010 (далее по тексту Договор).

В соответствии с п.п. 1.1 Договора, Заимодавец передал Заёмщику путем перечисления на расчётный счёт Заемщика, денежные средства в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей.

В соответствии с п.п. 2.3. Договора Заёмщик обязуется возвратить полученный заем в срок до 08.04.2025г. в полном объеме.

В соответствии с п.п. 2.5. Договора Заёмщик обязан за пользование займом выплачивать Заимодавцу вознаграждение в размере 4% в месяц. Сумма вознаграждения выплачивается Заёмщиком ежемесячно до 8го числа расчётного месяца. На данный момент у Заёмщика имеется задолженность по выплате вознаграждения (процентов) за пользование займом.

В соответствие с п.п. 3.2. Договора в случае несвоевременного или просрочки уплаты процентов, Заёмщик уплачивает Заимодавцу пени в размере 0,1 % в день от суммы просрочки.

До настоящего времени ответчиком обязательства по договору исполнены частично - выплачены проценты за пользование денежными средствами в сумме 400 000 рублей.

По состоянию на 10.02.2025г. задолженность Индивидуальным предпринимателем ФИО2 перед Индивидуальным предпринимателем ФИО1 по Договору займа № 000000010 от 08.04.2024г. составляет:

сумма основного долга 2 000 000 (два миллиона) руб.,

вознаграждение за пользование займом (проценты) 405 714 руб.,

пени за просрочку уплаты процентов 30 960 руб.

Общая сумма долга по договору составляет 2 436 674 руб.

Также между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (займодавец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заемщик) 01.07.2024г. заключен Договор займа № 000000136 (далее по тексту Договор 2).

В соответствии с п.п. 1.1 Договора 2, Заимодавец передал Заёмщику путем перечисления на расчётный счёт Заемщика, денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей. В соответствии с п.п. 2.3. Договора Заёмщик обязуется возвратить полученный заем в срок до 01.07.2025г. в полном объеме. В соответствии с п.п. 2.5. Договора Заёмщик обязан за пользование займом выплачивать Заимодавцу вознаграждение в размере 4% в месяц. Сумма вознаграждения выплачивается Заёмщиком ежемесячно до 1го числа расчётного месяца.

В соответствие с п.п. 3.2. Договора в случае несвоевременного или просрочки уплаты процентов, Заёмщик уплачивает Заимодавцу пени в размере 0,1 % в день от суммы просрочки.

До настоящего времени ответчик лишь частично исполнил свои обязательства по договору, а именно им было выплачены проценты за пользование денежными средствами в сумме 120 000 рублей.

Таким образом, по состоянию на 10.02.2025г. задолженность ИП ФИО2 перед ИП ФИО1 по Договору займа № 000000136 от 01.07.2024г. составляет:

сумма основного долга 1 000 000 (один миллион) руб.,

вознаграждение за пользование займом (проценты) 172 857,14 руб.,

пени за просрочку уплаты процентов 11 480 руб.

Общая сумма долга составляет 1 184 337,14 руб.

Поскольку обязательства по возврату займа и процентов ответчиком не исполнены, истцом в адрес ответчика 29.11.2024 направлена претензия.

Оставление претензии без внимания послужило для истца поводом для обращения в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие задолженности по договорам займа в размере 2 000 000 руб. по Договору и 1 000 000 руб. по Договору 2 подтверждено материалами дела, в том числе платежными поручениями о перечислении денежных средств.

Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного требования истца о взыскании 2 000 000 руб. задолженности по Договору займа № 000000010 от 08.04.2024г. и 1 000 000 руб. 00 коп. по Договору займа № 000000136 от 01.07.2024г. подлежат удовлетворению.

Истцом также правомерно начислены проценты за пользование займом за период с 08.05.2024 по 10.02.2025 в размере 405 714 руб. 00 коп. по Договору займа № 000000010 от 08.04.2024г. и в размере 172 857 руб. 14 коп. за период с 02.08.2024 по 10.02.2025 по Договору займа № 000000136 от 01.07.2024г.

Как установлено пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Истцом заявлено требование о взыскании 30 960 рублей пеней за просрочку выплаты процентов за пользование займом за период с 08.05.2024г. по 10.02.2025, а также неустойки за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки начиная с 11.02.2025г. по Договору займа № 000000010 от 08.04.2024г, 11 480 рублей пеней за просрочку выплаты процентов за пользование займом за период с 02.08.2024г. по 10.02.2025 г., а также неустойки за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки начиная с 11.02.2025г. по Договору займа № 000000136 от 01.07.2024г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.

Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке, предусмотренным статьей 333 ГК РФ.

В соответствии статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 снижение размера договорной неустойки допускается, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды, указанная позиция также нашла свое отражение в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013.

В настоящем случае договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки, размер неустойки не является чрезмерным, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о снижении неустойки.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требования истца о расторжении Договора займа № 000000010 от 08.04.2024г. и Договора займа № 000000136 от 01.07.2024г., заключенных между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 суд также считает подлежащим удовлетворению с учетом позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2018 N 309-ЭС17-21840.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Расторгнуть Договор займа № 000000010 от 08.04.2024г. и Договор займа № 000000136 от 01.07.2024г., заключенные между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>)

задолженность по договору займа № 000000010 от 08.04.2024г. в размере 2 000 000 рублей суммы займа, 405 714 рублей процентов за пользование займом за период с 08.05.2024г. по 10.02.2025г, 30 960 рублей пеней за просрочку выплаты процентов за пользование займом за период с 08.05.2024г. по 10.02.2025 г., начислять неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 11.02.2025г. до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно;

задолженность по договору займа № 000000136 от 01.07.2024г. в размере 1 000 000 рублей суммы займа,172 857,14 рублей процентов за пользование займом за период с 02.08.2024г. по 10.02.2025г., 11 480 рублей пеней за просрочку выплаты процентов за пользование займом за период с 02.08.2024г. по 10.02.2025 г., начислять неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 11.02.2025г. до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно,

148 630 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.