59/2023-395414(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

22 ноября 2023 года Дело № А55-16735/2023

Резолютивная часть объявлена 22 ноября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Балькиной Л.С.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабибуллиной Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 16 ноября 2023 года дело по иску, заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара"

к Муниципальному Унитарному Предприятию "Юбилейный" Сельского Поселения Черноречье Волжского Района Самарской Области

о взыскании 1 582 214 руб. 21 коп.

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1, от ответчика – не участвовал , извещен

установил:

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному Унитарному Предприятию "Юбилейный" Сельского Поселения Черноречье Волжского Района Самарской Области о взыскании 1 582 214 руб. 21 коп. задолженности на основании договора № 45-4-3037/23 от 01.12.2022 за период февраль –март 2023 года. В судебном заседании истец представил пояснения , из которых следует, что ответчиком оплата спорной задолженности произведена .

Ответчик извещен согласно ст. 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, в отзыве указал на оплату задолженности.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договором № 45-4-3037/23 от 01.12.2022 согласно которому истец принял на себя обязательства поставить газ горючий природный, а ответчик оплатить стоимость газа и стоимость услуг.

Как следует из материалов дела, истцом оказаны услуги по транспортировке газа в феврале, марте 2023 года, задолженность составила 1 582 214 руб. 21 коп.

Ответчик произвел оплату спорной задолженности , что не оспаривалось истцом.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что оплата спорной задолженности произведена, истец данное обстоятельство не оспаривал, требования истца о взыскании с ответчика задолженности не подлежат удовлетворению , в иске следует отказать.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая, что оплата суммы задолженности согласно представленным в материалы дела платежным поручениям произведена ответчиком после принятия искового заявления к производству , расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28882 руб.

следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Муниципального Унитарного Предприятия "Юбилейный" Сельского Поселения Черноречье Волжского Района Самарской Области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" 28 882 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Л.С. Балькина