Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

27 января 2025 года

Дело № А58-10063/2024

Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2025

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой А.Н.,, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (филиал Байкальский банк ПАО Сбербанк) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 970 126 руб. 93 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (филиал Байкальский банк ПАО Сбербанк) 18.11.2024 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 970 126 руб. 93 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 28.06.2024 за период с 28.06.2024 по 06.11.2024, в том числе основной долг – 867 485 руб. 28 коп., проценты – 90 818 руб. 90 коп., неустойка – 11 822 руб. 75 коп., а также 53 506 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 21.11.2024 исковое заявление принято к производству.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До судебного заседания от истца поступило ходатайство от 10.01.2025 об уточнении размера исковых требований (пояснение) с приложениями, уточнение от 17.01.2025 к исковому заявлению с приложением отчетов об отслеживании почтовой корреспонденции.

Представленные документы приобщены в материалы дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Истец (банк) и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор <***> от 28.06.2024 путем присоединения заемщика к Общим условия кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) с лимитом кредитования на сумму 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев, под 25,2 % годовых.

Согласно пункту 1.1 заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» для проведения операций с использованием кредитной бизнес-карты банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования).

В соответствии с приложением 1 к заявлению о присоединении к Условиям кредитования срок действия лимита кредитования определен: 36 месяцев, расчетный период погашения выбранного Лимита кредитования ежемесячный.

Пункт 5.4 Общих условий кредитования предусматривает, что размер обязательного платежа формируется в соответствии с установленным расчетным периодом (не включая сумму долга, превышающую лимит кредитования): 5% от суммы основного долга по выбранному лимиту кредитования при действии ежемесячного расчетного периода.

При несвоевременном погашении основного долга (включая сумму долга, превышающую лимит кредитования) и процентов в размере обязательного платежа в течение платежного периода и в дату окончания срока действия кредитного договора/дату пролонгации срока действия лимита кредитования, задолженность становится просроченной. Со следующего дня после даты окончания платёжного периода или даты окончания действия лимита кредитования на сумму просроченных обязательств начисляется неустойка за каждый день просрочки в размере, установленном в заявлении (приложении 1), за ненадлежащее исполнение обязательств (пункт 7.7 Общих условий кредитования).

Согласно приложению 1 к заявлению размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

На основании заявления о присоединении истец предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО1 возобновляемый лимит кредитной линии.

В качестве доказательства предоставления денежных средств индивидуальному предпринимателю ФИО1 по заключенному договору <***> от 28.06.2024 истец предоставил выписку по операциям на счете за период с 29.06.2023 по 01.11.2024, карточки движений средств по кредиту за период с 28.06.2024 по 01.11.2024, платежные поручения.

По состоянию на 06.11.2024 задолженность ответчика перед истцом составила:

- просроченный основной долг – 867 485 руб. 28 коп.,

- просроченные проценты – 90 818 руб. 90 коп.,

- неустойка за просроченный основной долг – 7 807 руб. 37 коп.,

- неустойка за просроченные проценты – 4 015 руб. 38 коп.

Согласно общим условиям кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору, банк направил заемщику требование (претензию) от 04.10.2024 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Ответчик ответ на претензию истца не предоставил, задолженность не оплатил.

Истец, указывая, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет с нарушением условий договора, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем, суд, в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из кредитного договора, на которые распространяются положения главы 42 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено договором.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт перечисления денежных средств по кредитному договору подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Срок действия лимита кредитования определен в 36 месяцев.

В нарушение вышеназванных норм гражданского законодательства, условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными Банком денежными средствами, надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По состоянию на 06.11.2024 задолженность ответчика перед истцом составила:

- просроченный основной долг – 867 485 руб. 28 коп.,

- просроченные проценты – 90 818 руб. 90 коп.

Ответчик доказательства в обоснование своих доводов не представил.

Поскольку доказательств возврата денежных средств и оплаты процентов в полном объеме в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по состоянию 06.11.2024 за просроченный основной долг в размере 7 807 руб. 37 коп., за просроченные проценты в размере 4 015 руб. 38 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Основанием для начисления пени (неустойки) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, в частности просрочка его исполнения.

Согласно договору неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 (ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности.

Суд расчет неустойки проверил, признал верным.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки по состоянию 06.11.2024 за просроченный основной долг в размере 7 807 руб. 37 коп., за просроченные проценты в размере 4 015 руб. 38 коп. подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом платежным поручением № 62175 от 15.11.2024 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 53 506 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 53 506 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (филиал Байкальский банк ПАО Сбербанк) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 970 126 руб. 93 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 28.06.2024 за период с 28.06.2024 по 06.11.2024, в том числе основной долг – 867 485 руб. 28 коп., проценты – 90 818 руб. 90 коп., неустойка за просроченный основной долг – 7 807 руб. 37 коп., неустойка за просроченные проценты – 4015 руб. 38 коп., а также 53 506 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Н.Д. Немытышева