Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

28 ноября 2025 года Дело № 50А56-85401/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Нетосов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОТРАЛ 1" (адрес: Ленинградская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2007, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АС-ТАНКЕР" (адрес: Г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2014, ИНН: <***>);

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПЕТРОТРАЛ 1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АС-ТАНКЕР» о взыскании денежных средств.

Определением от 10.09.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решение в виде резолютивной части от 09.11.2025 исковые требования удовлетворены.

В связи с поступлением апелляционной жалобы суд изготавливает мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

Между ООО «Петротрал 1» и ООО «АС-ТАНКЕР» заключен договор № 10/25 от 30.04.2025г., в соответствии с которым ООО «Петротрал 1» предоставил в аренду ООО «АС-ТАНКЕР» часть причальной стенки 30 м.п. по адресу - <...>, для стоянки буксира «Бравый» с обязательством подачи на судно электричества.

ООО «Петротрал 1» выполнило принятое на себя обязательство, что подтверждается Актом приема-передачи от 30.04.2025г.

Согласно п. 1.3 договора № 10/25 от 30.04.2025г. срок аренды: с 30.04.2025г. по 25.05.2025г.

Согласно п. 2.1 договора № 10/25 от 30.04.2025г. плата за пользование причальной стенки за период с 30 апреля 2025г. по 25 мая 2025г. составляет 97 450 руб. Фактически ООО «АС-ТАНКЕР» арендовал причальную стенку по 07.06.2025г. Согласно п. 2.3 договора № 10/25 от 30.04.2025г. оплата аренды осуществляется в течение 5 дней с момента подписания договора. Таким образом, срок оплаты по договору считается наступившим.

2 50А56-85401/2025

Также в соответствии с п. 2.5 договора № 10/25 от 30.04.2025 ООО «АС- ТАНКЕР» возмещает стоимость фактически потреблённой электроэнергии судном.

Факт аренды причальной стенки и стоимость потребленной энергии подтверждается подписанными сторонами Актом № 125 от 31.05.2025 и Актом № 129 от 07.06.2025г., согласно которым стоимость аренды составила 152 022 руб., стоимость потребленной энергии - 157 871,35 руб., а всего - 309 893,35 руб.

Ввиду неоплаты задолженности, а также оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, сумма задолженности составляет 309 893,35 руб., что подтверждается расчетом, приложенным истцом к исковому заявлению.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что справедливо указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 от 23.07.2009 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

3 50А56-85401/2025

Поскольку доказательств полного возмещения задолженности ответчик суду не представил, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АС-ТАНКЕР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОТРАЛ 1" 309 893,35 руб. задолженности по договору от 30.04.2025 № 10/25, 20 495 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Нетосов С.В.