СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 17АП-11863/2023-ГК

г. Пермь

15 ноября 2023 года Дело № А71-9038/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 ноября 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Ушаковой Э.А.,

судей Власовой О.Г., Гладких Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саранцевой Т.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания», на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 сентября 2023 года по делу № А71-9038/2023

по иску муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) член Союза арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения,

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал» (далее – истец, МУП г. Ижевска «Ижводоканал», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ответчик, ООО «Городская УК») о взыскании 25 400 руб. 93коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 177-2/ОДН/10/2017 от 28.02.2017 за декабрь 2022 г. (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований, выделения указанного требования истца в отдельное производство в порядке ст. 130 АПК РФ).

На основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Городская УК» ФИО1.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.09.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ее заявитель приводит доводы о том, что истец некорректно производит расчет объема коммунального ресурса, поставленного в МКД № 152 по ул. Пушкинская г. Ижевска, поскольку в указанном МКД в октябре 2022 г. вышел из строя ОДПУ, о чем в реестре показаний ОДПУ содержалась соответствующая отметка, между тем истец необоснованно принял направленные показания и использовал их при начислении платы. Ответчик считает, что в данном случае истцу при определении объема оказанных услуг в декабре 2022 г. следовало принять средние показания за период с апреля 2022 г. по сентябрь 2022 г. По расчету ответчика, сумма разногласий составила 5 151 руб. 88 коп.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор ресурсоснабжения для целей содержания общего имущества МКД № 177-2/ОДН/10/2017 от 28.02.2017 (в редакции решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.12.2017 по делу № А71-12634/2017, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018), по условиям п. 1 которого МУП г. Ижевска «Ижводоканал» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в МКД коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения на индивидуальное и общедомовое потребление, а также осуществлять прием сточных вод (в том числе, стоки от горячего водоснабжения), обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Порядок оплаты абонентом услуг холодного водоснабжения и водоотведения предусмотрен разделом 6 договора.

Во исполнение условий договоров истец оказывал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения в декабре 2022 г.

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры за декабрь 2022 г. абонентом оплачены не в полном объеме. По расчету истца, сумма задолженности составляет 25 400 руб. 93 коп.

Поскольку задолженность в установленные договором сроки абонентом не оплачена, МУП г. Ижевска «Ижводоканал» с соблюдением претензионного порядке обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, установив, что в спорный период истец оказывал в отношении находящихся под управлением ответчика домов услуги холодного водоснабжения и водоотведения в заявленном объеме, в отсутствие доказательств оплаты оказанных коммунальных услуг пришел к выводу об обоснованности заявленных требований. Проверив расчет задолженности за указанный период и признав его верным, суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения судебного акта не установил в связи со следующим.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды (часть 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ).

ООО «Городская УК» в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, МУП г. Ижевска «Ижводоканал», холодную воду, услуги водоотведения с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил № 354.

Судом первой инстанции установлен факт поставки истцом ответчику в исковой период холодной воды и оказания услуг водоотведения в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО "Городская УК" в исковой период (статьи 9, 65 АПК РФ), при этом, ответчиком факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период не оспаривается (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Пунктом 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановление Правительства от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), установлен срок оплаты стоимости коммунального ресурса для исполнителя коммунальных услуг в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами № 124, № 354.

Между истцом и ответчиком возникли разногласия относительно объема поставленного коммунального в декабре 2022 г. в МКД № 152 по ул. Пушкинская.

Истцом объем коммунальных ресурсов за декабрь 2022 г. определен по среднему значению показаний ОДПУ за период май 2022 г. - октябрь 2022 г. в связи с выходом ОДПУ из строя в ноябре 2022 г., что подтверждено актом от 23.11.2022 и сообщением от ответчика.

Ответчик, возражая относительно определенного истцом объема оказанных коммунальных услуг, расчет объема оказанных истцом услуг производит по среднему значению показаний ОДПУ за иной период: апрель 2022 г. - сентябрь 2022 г., ссылаясь на то, что в спорном МКД ОДПУ вышел из строя в октябре 2022 г., в связи с чем считает необоснованным принятие истцом направленные показания ОДПУ за октябрь и использование их при начислении платы.

В соответствии с позицией ответчика, в октябре 2022 г. расчет платы необходимо было производить по средним показаниям за период апрель 2022 г. – сентябрь 2022 г. в соответствии с пунктом 14 Постановления Правительства РФ от 04.0.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее – Правила № 776).

Приведенный в апелляционной жалобе довод о том, что расчеты за декабрь 2022 г. в отношении МКД № 152 по ул. Пушкинская следует производить исходя из среднего значения показаний ОДПУ за период апрель 2022 г. - сентябрь 2022 г., поскольку прибор учета в октябре 2022 г. вышел из строя, апелляционным судом отклоняется на основании следующего.

Пунктом 50 Правил № 776 на лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) возложена обязанность незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.

Письмом № 1472 от 21.10.2022 ответчик предоставил текущие показания ОДПУ по МКД по ул. Пушкинская, 152 по состоянию на 17.10.2022 – 9701, которые были использованы истцом при начислении платы в октябре 2022 г., объем за октябрь 2022 г. составил 553 куб.м (9701-9147).

При этом, ОДПУ спорного МКД забракован 23.11.2022 сотрудниками МУП г. Ижевск «Ижводоканал», о чем составлен акт от 23.11.2022, т.е. выход прибора учета из строя зафиксирован после снятия и предоставления показаний ОДПУ за октябрь 2022 г.

С учетом изложенного, истцом за октябрь 2022 г. обоснованно приняты к расчету показания ОДПУ, как последние показания на момент выхода прибора учета из строя, в связи с чем, вопреки позиции ответчика, определяя объем коммунальных ресурсов в декабре 2022 г., истец верно производит начисление по среднему значению показаний ОДПУ за период май 2022 г. - октябрь 2022 г.

С учетом изложенного, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, установив, что в спорный период истец надлежащим образом оказывал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения, объем которых истцом верно определен в соответствии с п. Правил № 776, исходя из того, что данные услуги ответчиком в полном объеме не оплачены, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признав их верным, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции исследованы и отклонены, как не свидетельствующие о незаконности и необоснованности обжалуемого судебного акта и не влекущие его отмены.

Суд апелляционной инстанции считает, что все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка.

Таким образом, с учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным. Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 сентября 2023 года по делу № А71-9038/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Э.А. Ушакова

Судьи

О.Г. Власова

Д.Ю. Гладких